Algunas de las discográficas más importantes demandaron el viernes a los creadores del programa de ficheros compartidos LimeWire, alegando que el software permite a los usuarios descargar música gratuitamente. Vía http://bifri.net/story.php?id=633
Creo que esta demanda no es mayor problema pues fue contra una compañía de software propietario y la lógica nos indica que los programas p2p deberían ser software libre.
El software propietario p2p es una mala idea porque esta en contra de la filosofía de las redes p2p ( compartir conocimiento ), depende de un ente centralizado fácil de demandar y al ser centralizado suelen imponer filtros abusivos en las búsquedas.
Si #4 y además Gnutela es distribuido, se supone que no necesita un servidor central.
¿Y digo yo, por qué no demandan a Sun por el Java? En fin, la cosa está tomando un mal pronóstico. Están rabiados. En Francia ya se han pasado al lado oscuro, y aquí con el buen talante y dejando gobernar a la SGAE... vamos detrás.
¿Habrá que votar al PP?
"Noticias" como esta no deberiamos dejarlas pasar, no son mas que parte de la campaña de miedo que estan haciendo contra el P2P. Esta demanda no ira a ninguna parte y ellos lo saben, es absurda, lo hacen para que salga en las noticias y punto. Seguro que cuando salga la sentencia de absolucion las discograficas no envian ninguna nota de prensa a los mass media.
No sigamos haciendoles el juego a su campaña de miedo por favor.
"En los últimos años, los programas de ficheros compartidos han perdido terreno mientras que los servicios de música legal, como iTunes de Apple Computer, han ganado popularidad."???
Eso nos quieren hacer creer. Al demonio Apple y las tiendas de música on line.
Comentarios
Te he corregido las etiquetas, tenías una coma de más por ahí perdida y te he puesto una r más en gr para que lo reconozca el buscador
Siempre muy amable, Liamngls
Creo que esta demanda no es mayor problema pues fue contra una compañía de software propietario y la lógica nos indica que los programas p2p deberían ser software libre.
El software propietario p2p es una mala idea porque esta en contra de la filosofía de las redes p2p ( compartir conocimiento ), depende de un ente centralizado fácil de demandar y al ser centralizado suelen imponer filtros abusivos en las búsquedas.
Yo pienso lo que #7, quieren que la gente piense que hace algo ilegal al bajarse música (de hecho es lo que piensa la mayor parte de la gente).
Si #4 y además Gnutela es distribuido, se supone que no necesita un servidor central.
¿Y digo yo, por qué no demandan a Sun por el Java? En fin, la cosa está tomando un mal pronóstico. Están rabiados. En Francia ya se han pasado al lado oscuro, y aquí con el buen talante y dejando gobernar a la SGAE... vamos detrás.
¿Habrá que votar al PP?
Partido Pirata... ¡Claro!
Gracias Discograficas, acabais de hacer que conozca un sitio donde bajar musica y logica que os duela mas.
Mucgas gracias.
#4,
http://en.wikipedia.org/wiki/LimeWire
LimeWire es software libre.
"Noticias" como esta no deberiamos dejarlas pasar, no son mas que parte de la campaña de miedo que estan haciendo contra el P2P. Esta demanda no ira a ninguna parte y ellos lo saben, es absurda, lo hacen para que salga en las noticias y punto. Seguro que cuando salga la sentencia de absolucion las discograficas no envian ninguna nota de prensa a los mass media.
No sigamos haciendoles el juego a su campaña de miedo por favor.
Si lo contemplamos no como un ataque, sino como un síntoma ... es que los talibanes de la "popiedad intelectual" están perdiendo.
"En los últimos años, los programas de ficheros compartidos han perdido terreno mientras que los servicios de música legal, como iTunes de Apple Computer, han ganado popularidad."???
Eso nos quieren hacer creer. Al demonio Apple y las tiendas de música on line.