Hace 10 años | Por mmaf a ordenycultura.es
Publicado hace 10 años por mmaf a ordenycultura.es

Sorprendentemente, en la página 4 se cita el “affaire del bosque de Katyn” como un asunto menor en las tensiones entre el gobierno polaco en el exilio y sus futuros”liberadores” rusos. Mas sorprendente aun, es constatar cómo los norteamericanos y británicos se inquietan al describir que el gobierno polaco en el exilio ha podido descubrir que, en realidad, el genocidio de Katyn fue cometido por los rusos y no por los nazis como insistentemente había repetido la propaganda aliada. Y asi lo afirma en el documento desclasificado

Comentarios

D

#2 Sí. De hecho se hicieron comisiones de investigación pero claro... se contradecían.

Pero #0 el titular es erroneo. "Consentir" significa que fue previo y era imposible que lo supieran antes de que ocurriese. Es erronea o sensacionalista.

JuanBrah

Y cómo dejaron Dresden, hecho unos zorros

D

#1 Cuando ya habian ganado, asi, en plan represalia por los bombardeos en Londres.

Katyn es esa masacre que primero atribuyeron a los nazis y luego se descubrio que habian sido los sovieticos, ¿no?

JuanBrah

O los americanos con Hiroshima y Nagasaki. Brutalidad en estado puro.

iramosjan

¿"Consintieron"?

Vamos a ver. La masacre de Katyn tuvo lugar en marzo de 1940, aproximadamente. En esa época los "aliados" eran Hitler y Stalin , que se habían repartido la Europa Oriental. Los ingleses y los franceses, lejos de ser aliados de Stalin, estaban considerando seriamente atacar a la URSS (una locura, sí, pero estaban considerando bombardear los campos petrolíferos rusos para intentar dejar a Alemania sin petróleo). Así que malamente pudieron los aliados consentir nada.

Si avanzamos a 1943-1944 el problema es que Katyn está bajo control alemán, así que ingleses y americanos no podían investigar nada. Supongo que el autor no será tan ingenuo como para pensar que iban a colaborar con los nazis... para llamar asesino de masas a su aliado el "Tío Joe". Y luego, quienes avanzan y toman Katyn son los rusos una vez más, de modo que otra vez los ingleses y los americanos no tienen oportunidad para investigar lo ocurrido... aparte de que, para decirlo con todas las letras, necesitaban a los rusos para ese pequeño temilla de acabar con la Wehrmacht y castigar a los nazis.

No, de lo único que se puede acusar a los aliados es de no haber querido ni considerar la posibilidad de que Stalin hubiera hecho algo tan monstruoso, pero siendo realistas ¿Qué podían hacer? No estaba en su mano ni detener la masacre cuando ocurrió (y en ese momento además no sabían nada) ni investigarla cuando se descubrió, ni condenar a los culpables más tarde. Todo lo que podían haber conseguido moviendo el tema es acercar la posibilidad de que Stalin decidiera llegar otra vez a un acuerdo con Hitler y los hubiera dejado seguir la guerra ellos solos.

mciutti

#14 Que sí, que sí, hala, lo que tú digas.

mciutti

La gran vergüenza de los aliados durante el final de la II Guerra Mundial fue permitir la agónica tortura que sufrió Varsovia, sitiada por las tropas soviéticas y con los alemanes ajustando cuentas dentro.

Lo de Katyn no se pudo evitar. Como mucho se maquilló para salvar la cara de papá Stalin.

D

#7 Los aliados no... Stalin que quería acabar con la oposición.

Se pudo evitar, metiendo a los prisioneros en campos de prisioneros que es lo que se suele hacer si te importa la legalidad y la moralidad.

mciutti

#8 Efectivamente, Stalin pretendía (y consiguió) que los alemanes le hicieran el trabajo sucio, pero lo de Varsovia, una traición en toda regla, no podría haberlo llevado a cabo sin la connivencia de los aliados.

D

#9 Coño, si estaba llegando a la ciudad y se para ... ¿la culpa es de EEUU y UK?.

Seriedad por favor...

"El ejército «soviético» que intentó capturar Varsovia fue en realidad el 1º Ejército Polaco, que estaba bajo las órdenes de la Unión Soviética. La vanguardia de este ejército llegó hasta los sectores de Czerniaków y Powiśle, donde establecieron contacto con el Ejército Territorial. Pero al no contar con apoyo aéreo y adecuada cantidad de artillería, estas unidades fueron obligadas a batirse en retirada. La falta de apoyo por parte del Ejército Rojo frustró los intentos de los dos ejércitos polacos de restablecer el enlace. El general polaco Zygmunt Berling que mandaba el 1º Ejército Polaco fue relevado inmediatamente de su mando, y el nuevo comandante ordenó suspender toda actividad ofensiva durante «por lo menos cuatro meses». Al parecer, el avance de Berling había sido ordenado sin tener en cuenta las órdenes del Estado Mayor Central."

http://es.wikipedia.org/wiki/Alzamiento_de_Varsovia

Intentando paliar esta situación rápidamente el gobierno polaco en el exilio organizó un sistemas de lanzamientos de suministros utilizando los aparatos del1586º escuadrón de la PAF estacionado en Bari y Brandisi. Pronto ante la insistencia de los polacos los británicos se unieron a los lanzamientos los Liberators basados en Foggia de los escuadrones 31 y 34 de la SAAF y los Halifax de los escuadrones de la RAF nº 148 y 178. Estos vuelos continuaron con más o menos frecuencia hasta el 21 de septiembre contabilizándose el lanzamiento de unas 104 toneladas de suministros.

http://www.historiareimilitaris.com/web/index.php/secciones/contemporanea/694-alzamiento-varsovia

Pero no intentes evitar que un mito te chafe una idea preconcebida.

mciutti

#10 EE.UU. y el Reino Unido tenían dos problemas que les impidieron mover ficha con lo de Varsovia. Por una parte estaba el complejo de culpabilidad por las brutales pérdidas que había sufrido el ejército rojo. Y por otra, a esas alturas de la contienda le tenían ya demasiado miedo a papá Stalin; de hecho no faltaban las voces lúcidas que ya aseguraban que Stalin sería el siguiente enemigo. En mi opinión EE.UU. y el Reino Unido son culpables de permitir que un aliado atropellara y maltratara gravemente a otro aliado más débil. Y estoy seguro de que, si en ese momento hubieran pegado un puñetazo en la mesa, la época que siguió habría sido muy diferente. Porque Stalin, con toda su brabuconería y toda su paranoia, era en el fondo un puto cobarde.

Ah, sí, me olvidaba del lanzamiento de suministros, 104 toneladas a repartir entre polacos y alemanes, la rehostia. Pero cuidado con presionar para poder hacer uso de los aeropuertos en zona roja, no vaya a ser que Stalin se cabree.

Por cierto, si quieres tener una discusión conmigo casi que me vas a ahorrar dos cosas: las citas de la Wikipedia y el sarcasmo.

D

#11 Ya bastante hacían EEUU y UK en el Oeste en esas semanas... en Arnhem.

Lo del miedo a Stalin no lo encontrarás por unanimidad en los historiadores, ni siquiera en una mayoría.

mciutti

#12 Si Market Garden hubiera salido bien, todo habría sido distinto, evidentemente. Aunque dudo mucho que Polonia hubiera notado la diferencia. Alemania seguramente sí, pero ¿Polonia?, no creo.

En cuanto al miedo a Stalin, yo soy de los que piensa que los aliados se lo tenían. Y mucho. De hecho, y aunque suene a burrada (que lo es, una simplificación como la copa de un pino), las concesiones que se hicieron al final de la guerra para calmar a Stalin se parecen sospechosamente a las que se hicieron antes de la guerra para calmar a Hitler.

D

#13 Claro, por eso hasta Mayo del 45 se envíaron convoyes a la URSS con suministros y material bélico... Un miedo que te cagas. Acojonaditos los tenía...

D

T_D_S H_J_S D_ P_T_.