Para quien quiera ver hasta qué punto los responsables del sistema financiero han actuado mal. Una explicación breve y sin tecnicismos de cómo funciona el sistema financiero y qué y cómo hicieron lo que no debían quienes trabajan en él.
Te entiendo y agradezco tu respuesta. Espero que me permitas discrepar contigo en lo qué es interesante o no... especialmente cuando el artículo que se descarta como spam no es otra cosa que la síntesis de una conferencia que dio el Nobel en Economía en 2001 J. Stiglitz hace una semana en el London School of Economics and Political Science. Creo que está bien que no se permita hacer abuso de un blog, no obstante también creo que se debería por lo menos intentar entender de qué va la noticia antes de tildara de "irrelevante", de verdad me soreprendió. Comprenderás que la conclusión inmediata a la que llego es que la teoría económica de mayor prestigio es spam irrelevante para algunos usuarios de menéame.
De todas formas te repito que agradezco que te hayas molestado en contestar, un saludo atento. Mario.
Me gustaría que me dijeran enquienes me votaron en contra en qué falla el artículo. Es un análisis de la economía que a mucha gente puede interesarle. Saludos.
#2 El fallo está en la forma, no en el fondo: Menéame está para que compartas enlaces interesantes, no para que hagas spam de tu blog. Si varías tus fuentes y envías de diferentes sitios, podrás de vez en cuando enviar también tus sesudos análisis. Si sólo vas a enviar los posts de tu blog, estate seguro que te seguirán cayendo votos de "spam".
Comentarios
#0 Bienvenido a Menéame http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Te vuelvo a decir que no entro en la relevancia del post que has meneado.
Para que compruebes que "la teoría económica de mayor prestigio" NO "es spam irrelevante" en Menéame, te invito a repasar estos meneos http://www.meneame.net/search.php?q=stiglitz&w=&p=&s=&h=&o= por ejemplo.
Como podrás comprobar, el problema de tu meneo no es el contenido del mismo, sino la "presentación".
Un saludo.
Te entiendo y agradezco tu respuesta. Espero que me permitas discrepar contigo en lo qué es interesante o no... especialmente cuando el artículo que se descarta como spam no es otra cosa que la síntesis de una conferencia que dio el Nobel en Economía en 2001 J. Stiglitz hace una semana en el London School of Economics and Political Science. Creo que está bien que no se permita hacer abuso de un blog, no obstante también creo que se debería por lo menos intentar entender de qué va la noticia antes de tildara de "irrelevante", de verdad me soreprendió. Comprenderás que la conclusión inmediata a la que llego es que la teoría económica de mayor prestigio es spam irrelevante para algunos usuarios de menéame.
De todas formas te repito que agradezco que te hayas molestado en contestar, un saludo atento. Mario.
Me gustaría que me dijeran enquienes me votaron en contra en qué falla el artículo. Es un análisis de la economía que a mucha gente puede interesarle. Saludos.
#2 El fallo está en la forma, no en el fondo: Menéame está para que compartas enlaces interesantes, no para que hagas spam de tu blog. Si varías tus fuentes y envías de diferentes sitios, podrás de vez en cuando enviar también tus sesudos análisis. Si sólo vas a enviar los posts de tu blog, estate seguro que te seguirán cayendo votos de "spam".
Una vez más agradezco el tiempo que dedicas... y ya para liquidar y que me quede claro ¿cómo lo hubieras presentado tú?
saludos.