Con numerosos antecedentes, detenido por un delito de lesiones y amenazas graves cometido sobre un ciudadano que previamente le había recriminado por llevar suelto su perro. El dueño del animal golpeó a quien le recriminaba, además de amenazarle con una navaja, y le causó lesiones de las que tuvo que ser atendido en el hospital.
#3 De hecho los perros de presa han sido seleccionados para dos fines, obedecer y morder, por ese orden.
Nadie selecciona perros peligrosos que no obedecen, co lo cual, en general, los perros peligrosos son más "dóciles" qeu otros muchos perros. El problema,casi siempre es de los dueños.
En este caso el peligroso es el macarra, con o sin perro.
#7 Que seas un poco troll no te convierte en poco listo. Pero ser listo no te libra de ser un troll. Sabes como funcionan las relaciones causa-efecto y sabes que estás retorciendo la lógica.
Fuera aparte, la relación que tengas con tu gato a mi no me incumbe.
#3"El peligroso es el dueño, ese mismo animal en buenas manos, no sería un peligro."
Generalmente, ese tipo de perros suelen acabar en ese tipo de manos, que son las que los buscan. Con la cantidad de razas que hay, de todos los colores y tamaños, la mayoría de la gente que quiere o necesita un perro elige otras opciones. Aunque sólo sea por sentido común, para evitarse un posible disgusto innecesario.
#6"En este caso el peligroso es el macarra, con o sin perro."
Pero mucho más peligroso con ese tipo de perro. Que a diferencia de las armas de fuego o las armas blancas, es legal.
Comentarios
Iba a poner el dueño de un humano peligroso, pero me direis que es microblogging.
Suelto (sin correa, que además no puede ser extensible), y sin bozal (recordad que los perros peligrosos deben llevarlo).
#1: Podrías haber puesto simplemente un hijoputa peligroso.
El peligroso es el dueño, ese mismo animal en buenas manos, no sería un peligro
#3 De hecho los perros de presa han sido seleccionados para dos fines, obedecer y morder, por ese orden.
Nadie selecciona perros peligrosos que no obedecen, co lo cual, en general, los perros peligrosos son más "dóciles" qeu otros muchos perros. El problema,casi siempre es de los dueños.
En este caso el peligroso es el macarra, con o sin perro.
#6 Entonces el gato que hay en casa es muy peligroso porque el tío no obedece una mierda.
#7 Que seas un poco troll no te convierte en poco listo. Pero ser listo no te libra de ser un troll. Sabes como funcionan las relaciones causa-efecto y sabes que estás retorciendo la lógica.
Fuera aparte, la relación que tengas con tu gato a mi no me incumbe.
#10 Yo no escribo para que tú me leas. Si no te gustan mis comentarios no los leas. Yo no tengo la culpa que tú estés hipotecado.
#3 "El peligroso es el dueño, ese mismo animal en buenas manos, no sería un peligro."
Generalmente, ese tipo de perros suelen acabar en ese tipo de manos, que son las que los buscan. Con la cantidad de razas que hay, de todos los colores y tamaños, la mayoría de la gente que quiere o necesita un perro elige otras opciones. Aunque sólo sea por sentido común, para evitarse un posible disgusto innecesario.
#6 "En este caso el peligroso es el macarra, con o sin perro."
Pero mucho más peligroso con ese tipo de perro. Que a diferencia de las armas de fuego o las armas blancas, es legal.
#3 Si si pero atado y con bozal
#8 ...el amo del perro
De siempre se ha señalado que los perros de parecen al amo.
El titular debería ser "Individuo peligroso dueño de un perro golpea a un ciudadano"
Porque lo destacable no es que su perro sea "peligroso" sino que él es un hijoputa con pintas, con perro "peligroso" o sin él.
Perro+navaja= cani