Sorprendente noticia en la que el editor de Open Document Format, declara apoyar la candidatura de Microsoft OOXML como estándar. Sus argumentos son que de ser rechazado, el desarrollo de ODF se vería dañado al no contar actualmente con las especificaciones de los formatos de Microsoft. Para ello, dice, es necesario que OOXML complete el proceso de estandarización.
De su web http://www.durusau.net/
* Ad Hoc Rules, Process Failures and OpenXML - Should the rule making and process failures of others condemn OpenXML?
* Who Loses if OpenXML Loses? - Thoughts on what OpenDocument loses if OpenXML loses.
* The 6,000 Page Myth - OpenXML has problems but fear mongering based on its purported size isn't helping to solve them.
* "All Their Eternity Is To Butt and Bray" - Further thoughts on why my thinking changed on OpenXML.
* Genies, Peasants and NOOXML - Thoughts on NOOXML and the V1 Recommendation on DIS 29500.
* On the Importance of Being Heard - The Important Lesson of the BRM on DIS 29500.
* Confusion, Standards and OpenXML - A preliminary response to Updegrove's apocalyptic vision concerning OpenXML.
* Co-Evolving OpenXML and OpenDocument - Format Thoughts on a productive way forward in discussing OpenXML and OpenDocument Format.
* OpenXML: A Poster Child for Open Standards Development? - Thoughts on the progress of OpenXML towards an open development model.
* Babel and Topic Maps - A "why?" topic maps paper.
* Understanding Subjects and Subject Proxies. (draft) - The first in a series of papers on understanding topic maps.
De 11 textos, 9 hablan sobre OXML y sólo uno habla de ODF (comparándolo con OXML, of course). Si tanto le interesa el OXML y tan poco el ODF, ¿qué hace este hombre en su puesto actual?
Habladorcito me he fijado que votas Spam, a cualquiera que envíe 2 noticias desde el mismo sitio, salvo que sea uno de los medios mas conocidos como El Pais, El Mundo y similares.
En el wiki de meneame especifican que si la noticia es relevante no es SPAM, o todas las noticias enviadas desde europapress, 20minutos y similares también serían SPAM. Y parece que en esta web fueron los primeros en traducirla ¿porque votas SPAM?
Comentarios
De su web http://www.durusau.net/
* Ad Hoc Rules, Process Failures and OpenXML - Should the rule making and process failures of others condemn OpenXML?
* Who Loses if OpenXML Loses? - Thoughts on what OpenDocument loses if OpenXML loses.
* The 6,000 Page Myth - OpenXML has problems but fear mongering based on its purported size isn't helping to solve them.
* "All Their Eternity Is To Butt and Bray" - Further thoughts on why my thinking changed on OpenXML.
* Genies, Peasants and NOOXML - Thoughts on NOOXML and the V1 Recommendation on DIS 29500.
* On the Importance of Being Heard - The Important Lesson of the BRM on DIS 29500.
* Confusion, Standards and OpenXML - A preliminary response to Updegrove's apocalyptic vision concerning OpenXML.
* Co-Evolving OpenXML and OpenDocument - Format Thoughts on a productive way forward in discussing OpenXML and OpenDocument Format.
* OpenXML: A Poster Child for Open Standards Development? - Thoughts on the progress of OpenXML towards an open development model.
* Babel and Topic Maps - A "why?" topic maps paper.
* Understanding Subjects and Subject Proxies. (draft) - The first in a series of papers on understanding topic maps.
De 11 textos, 9 hablan sobre OXML y sólo uno habla de ODF (comparándolo con OXML, of course). Si tanto le interesa el OXML y tan poco el ODF, ¿qué hace este hombre en su puesto actual?
Mi no entender.
Por fortuna, ser editor de ODF no te convierte en un ser infalible, ni te da poderes superiores a los de Stallman...
Rob Weir, co-director de OASIS para Open Document, ha publicado su respuesta al artículo de Durusau en su blog http://www.robweir.com/blog/2008/03/contra-durusau-part-1.html (extenso y en inglés)
Fíjense que dice Que lo apoya Siempre que mejore ese seudo-estandar. O sea, no lo deberían apoyar .__.
#1, ¿qué tiene que ver Stallman en todo esto?
Habladorcito me he fijado que votas Spam, a cualquiera que envíe 2 noticias desde el mismo sitio, salvo que sea uno de los medios mas conocidos como El Pais, El Mundo y similares.
En el wiki de meneame especifican que si la noticia es relevante no es SPAM, o todas las noticias enviadas desde europapress, 20minutos y similares también serían SPAM. Y parece que en esta web fueron los primeros en traducirla ¿porque votas SPAM?