Durante los peores años de la crisis económica el Gobierno estadounidense pagó casi 80 millones de dólares en subsidios de desempleo a los hogares con ingresos anuales de más de un millón de dólares.
#1 Si recibieron subsidios será porque tenían derecho a recibirlos.
Por ejemplo, según tu ley, alguien que tenga ahorros o sea rico no tiene derechos, pero alguien que se ha pasado la vida de bar en bar, de fiesta en fiesta, sin dar un palo al agua, derrochando lo poco que tiene, como es pobre y no tiene nada, entonces tiene derechos y hay que subvencionarlo sí o sí.
Vete a Cuba, que allí te van a dar un subsidio, fijo.
#2
Tres apuntes.
1-Sabes lo que significa el emoticono ? http://lema.rae.es/drae/?val=iron%C3%ADa
2-De Cuba vengo, allí nací. Es muy gracioso que precisamente me lo vengas a decir a mi! . Por cierto, en Cuba no te dan ningún subsidio "porque sí", hay que darle caña a Castro, pero sabiendo, no vayas de ignorante por la vida.
3-Que tal estas yendo al baño? Tomas la fibra necesaria? En caso afirmativo, revisa el tema sexo.
Y seguro que todos ellos glosaban la iniciativa privada, juraban por las barbas de Ayn Rand; y se cagaban en ese Estado sobreproteccionista, socialista, comunista, coartador de libertades y asesino de iniciativas, y blahblahblahblah...
Me recuerda a cierta señora de estos lares que, mientras habla de recortar y eliminar "mamandurrias" y proclama su liberalismo a los cuatro vientos, ha sido TODA SU PUTA VIDA empleada del mismo Estado que desea recortar hasta lo indecible.
Las prestaciones universales deben ser universales. En fin. Como sé os toma el pelo, vianda hagan qué quién tenga vivienda en propiedad mo pueda acceder al Hartz IV como en Alemania os convenceran de qué aplaudais.
Mucho rojo suelto en Menéame. La culpa es de ZP y de su proyecto para adoctrinar al pueblo. Seguro que quienes votan negativo son rojos que están chupando del bote, chupando de las ayudas, subsidios y subvenciones.
Putos rojos, esos que dicen que los ricos tienen menos derechos que los pobres. Si un pobre recibe una ayuda, un rico no tiene derecho a recibirla también, no te jode.
#4 Claro, pq son muy rojos toda la plantilla del PP (90% de los cuales no ha cobrado un sueldo de una empresa privada en su vida... al menos, legalmente); o la duquesa de Alba y sus subvenciones por todas las tierras que tiene "en barbecho"; o la CEOE y sus subvenciones, o Arturito Fernández, que prácticamente todas las cafeterías que tiene son concesiones de servicios públicos (cafeterías en Ministerios y esas mamandurrias más conocidas como servicios adjudicados a dedo con público cautivo, si tuviéramos que competir en la calle en igualdad de condiciones lo mismo no nos comíamos un colín); etc. etc. etc.
Está claro que para cobrar subvenciones de Papá Estado hay que ser rojo. Pero para cobrarlas y encima tener el rostro de cemento de cagarse en el Estado, hay que ser libeggal. O malnacido, que viene a ser lo mismo.
Comentarios
#2 "Vete a Cuba", ese argumento...
Ahi, demostrando que todos son iguales ante la ley
#1 Si recibieron subsidios será porque tenían derecho a recibirlos.
Por ejemplo, según tu ley, alguien que tenga ahorros o sea rico no tiene derechos, pero alguien que se ha pasado la vida de bar en bar, de fiesta en fiesta, sin dar un palo al agua, derrochando lo poco que tiene, como es pobre y no tiene nada, entonces tiene derechos y hay que subvencionarlo sí o sí.
Vete a Cuba, que allí te van a dar un subsidio, fijo.
#2
. Por cierto, en Cuba no te dan ningún subsidio "porque sí", hay que darle caña a Castro, pero sabiendo, no vayas de ignorante por la vida.
Tres apuntes.
1-Sabes lo que significa el emoticono ? http://lema.rae.es/drae/?val=iron%C3%ADa
2-De Cuba vengo, allí nací. Es muy gracioso que precisamente me lo vengas a decir a mi!
3-Que tal estas yendo al baño? Tomas la fibra necesaria? En caso afirmativo, revisa el tema sexo.
Y seguro que todos ellos glosaban la iniciativa privada, juraban por las barbas de Ayn Rand; y se cagaban en ese Estado sobreproteccionista, socialista, comunista, coartador de libertades y asesino de iniciativas, y blahblahblahblah...
Me recuerda a cierta señora de estos lares que, mientras habla de recortar y eliminar "mamandurrias" y proclama su liberalismo a los cuatro vientos, ha sido TODA SU PUTA VIDA empleada del mismo Estado que desea recortar hasta lo indecible.
Libeggales. En fins...
Aquí miles de empresarios liberales se forran con subvenciones. Cosa curiosa.
Entonces ya no las llaman subvenciones, las llaman "ayudas al empleo " o cualquier otro eufemismo....
Son curiosos de narices...
Las prestaciones universales deben ser universales. En fin. Como sé os toma el pelo, vianda hagan qué quién tenga vivienda en propiedad mo pueda acceder al Hartz IV como en Alemania os convenceran de qué aplaudais.
Mucho rojo suelto en Menéame. La culpa es de ZP y de su proyecto para adoctrinar al pueblo. Seguro que quienes votan negativo son rojos que están chupando del bote, chupando de las ayudas, subsidios y subvenciones.
Putos rojos, esos que dicen que los ricos tienen menos derechos que los pobres. Si un pobre recibe una ayuda, un rico no tiene derecho a recibirla también, no te jode.
#4 Claro, pq son muy rojos toda la plantilla del PP (90% de los cuales no ha cobrado un sueldo de una empresa privada en su vida... al menos, legalmente); o la duquesa de Alba y sus subvenciones por todas las tierras que tiene "en barbecho"; o la CEOE y sus subvenciones, o Arturito Fernández, que prácticamente todas las cafeterías que tiene son concesiones de servicios públicos (cafeterías en Ministerios y esas mamandurrias más conocidas como servicios adjudicados a dedo con público cautivo, si tuviéramos que competir en la calle en igualdad de condiciones lo mismo no nos comíamos un colín); etc. etc. etc.
Está claro que para cobrar subvenciones de Papá Estado hay que ser rojo. Pero para cobrarlas y encima tener el rostro de cemento de cagarse en el Estado, hay que ser libeggal. O malnacido, que viene a ser lo mismo.