(...) los autores insisten que dichos beneficios están bien documentados y no constituyen el tema de su investigación. Lo que sí ponen en duda son los beneficios de la lactancia materna exclusiva y prolongada hasta los 6 meses, frente a la alternativa de introducir otros alimentos de forma paulatina a partir del cuarto mes.
Lo mejor es no dar el pecho a los recién nacidos y alimentarlos con unos polvos que se venden exclusivamente en farmacias bajo una conocida firma de transgénicos y destinar la leche materna a la elaboración de lacto-diésel para los depósitos de nuestros queridos automóviles.
#0 tal vez la entradilla se podría hacer más decente, ¿no te parece?
#1 y para los que no quieran leer el artículo completo, un resumen: (...) los autores insisten que dichos beneficios están bien documentados y no constituyen el tema de su investigación. Lo que sí ponen en duda son los beneficios de la lactancia materna exclusiva y prolongada hasta los 6 meses, frente a la alternativa de introducir otros alimentos de forma paulatina a partir del cuarto mes.
#2 En todo esto las tetas son lo menos importante ¿O será al revés?.
Tantos cuidados y esmeros para terminar llevando a tus hijos a abrevar en un macdonals, la verdad, no lo entiendo.
Los comentarios son casi más interesantes que el artículo, dicen que 3 de las 4 personas que han hecho el estudio están parcialmente financiadas por la industria de comidas para bebes, pero, en el artículo no dicen nada de dar comidas procesadas, solo alimentación adicional por x motivos...También hablan de estudios que tiran por tierra estas teorías...
Mi hijo estuvo alimentado con leche materna los primeros 5 meses, se le daban otras cosas, pero el 90% de su alimentación era leche materna, ni catarros ni nada raro... no sé.
Saludos.
Comentarios
Lo mejor es no dar el pecho a los recién nacidos y alimentarlos con unos polvos que se venden exclusivamente en farmacias bajo una conocida firma de transgénicos y destinar la leche materna a la elaboración de lacto-diésel para los depósitos de nuestros queridos automóviles.
#0 tal vez la entradilla se podría hacer más decente, ¿no te parece?
#1 y para los que no quieran leer el artículo completo, un resumen:
(...) los autores insisten que dichos beneficios están bien documentados y no constituyen el tema de su investigación. Lo que sí ponen en duda son los beneficios de la lactancia materna exclusiva y prolongada hasta los 6 meses, frente a la alternativa de introducir otros alimentos de forma paulatina a partir del cuarto mes.
#2 Pues sí, ¡corregido!
#2 En todo esto las tetas son lo menos importante ¿O será al revés?.
Tantos cuidados y esmeros para terminar llevando a tus hijos a abrevar en un macdonals, la verdad, no lo entiendo.
Yo nunca he escuchado nada de lactancia exclusiva durante 6 meses, y menos que nadie lo practique.
#5 quizas muchas madres la practiquen , pero dudo que tengan otra opcion para alimentar a sus crias.
Los comentarios son casi más interesantes que el artículo, dicen que 3 de las 4 personas que han hecho el estudio están parcialmente financiadas por la industria de comidas para bebes, pero, en el artículo no dicen nada de dar comidas procesadas, solo alimentación adicional por x motivos...También hablan de estudios que tiran por tierra estas teorías...
Mi hijo estuvo alimentado con leche materna los primeros 5 meses, se le daban otras cosas, pero el 90% de su alimentación era leche materna, ni catarros ni nada raro... no sé.
Saludos.