Llegan malas noticias desde Egipto, de momento en forma de indicios o rumores. Se teme que hoy sea el día en que el Ejército ponga fin a la rebelión por la fuerza y emplee la violencia de forma indiscriminada para sacar a los manifestantes de la calle. Un dirigente de la oposición ha llamado al profesor Shadi Hamid para decirle que el Ejército ha recibido órdenes de "disparar a matar". Un dirigente de los Hermanos Musulmanes dice que su organización se prepara para lo peor.
Comentarios
Les han traicionado, el ejercito aprovechándose de su legitimidad y prestigio ante la sociedad se ha puesto de mediador haciéndoles creer que estaban del lado de la sociedad. Desde el momento que vi que intentaban separarlos de buen rollo de la policía me di cuenta, aunque ya desde el momento que dijo estar de parte del "pueblo" y no hacer una insurrección militar ya era evidente.
Si en cualquier país del mundo el monopolio de la violencia está en manos del estado...en el ejercito ya ni hablemos porque además no hace falta disparar ni una bala cuando un ejercito entero se vuelve insurrecto ya que nadie tiene posibilidades de enfrentarse a el. Por tanto, si de verdad hubieran estado de parte del pueblo, podrían haberlo acompañado al palacio del dictador y tan solo su presencia habría hecho que saliera el dictador con la cabeza baja. A menos que la sociedad egipcia esté dispuesta a suicidarse, a masacrarse...se acabó la revolución.
#2 Así es, así que han ganado también la batalla de la información.
#3 Se me olvida mencionar, que es posible que el ejercito no esté dispuesto a disparar contra el pueblo y por tanto solo sean un elemento de miedo para contener al mismo. Aunque me creo más la hipótesis que digo en #3
#5 Preciosa tu foto en el perfil
#10 Es una de esas situaciones que parecen surrealistas en mitad de lo que se conoce como revolución y es una imagen salvaje que tenemos de ellas donde lo que predomina es el caos y las vísceras. Y esta foto, como la de los egipcios protegiendo el Museo del Cairo (civismo, conciencia, responsabilidad y razonamiento) dejan al desnudo esa "realidad" gracias
#3 El ejército no debería haberse metido, puesto que las revoluciones las hacen los civiles. Esta noticia me la temía en el momento que el ejército se unió a la rebelión, si es cierta, una cosa es segura, el único perdedor será el pueblo egipcio.
#3 Lo del monopolio de la fuerza por el estado es de primero de sociología. Weber y Durkheim al poder.
#9 Si el Estado somos todos entonces no hay problema porque el ejército obedece a las mayorías democráticas, pero si el Estado es un dictador/militares y le apoya el ejército entonces hay un problema serio.
#14 Sigues con el mismo problema. Si el monopolio de la fuerza lo ejerce el estado, ¿a quien favorece esa fuerza al estado o al pueblo? ¿Acaso las democracias no se pueden corromper? Acaso no se han hecho autenticas barbaridades en el nombre de la democracia o cualquier otra "buena idea".
#16 Si existen unos principios claros como los Derechos Humanos y unos procedimientos democráticos claros asimilados por los militares entonces serían capaces de saber hasta donde deben de llegar a la hora de cumplir órdenes. El problema es que actualmente los Derechos Humanos son fantasía y cada uno va sólo a lo suyo, se exige para uno pero se ignora a los demás.
Las democracias se pueden corromper si la gente no es educada con unos principios sólidos. No creo que sea una barbaridad encerrar a quien no respete los Derechos Humanos.
#18 La organización del ejercito es totalmente lo contrario a una democracia y a unos derechos humanos. Obedecer sin rechistar ordenes, la igualación dentro del cuerpo... Es mas complicado de lo que parece. Además que dentro del ejercito hay de todo.
#21 Pues ese es un ejército muy mal planteado, pues quien dirige el ejército debe estar subordinado a la democracia. Si un 90% del Estado (el pueblo) dice "No a la invasión a Irak" pues debería ir a misa.
#22 Pues lamento decirte que los ejercitos profesionales son así. Son así. Hay subordinación y autoridad que se debe cumplir para que funcione como es debido. Otra cosa es que esté o no en contra del ejercito.
#23 Pero quien dirige esos ejércitos debe obedecer a la Constitución y a la democracia, si no lo hace es un dictador infiltrado en el ejército y los militares deberían ser capaces de darse cuenta claramente de ello porque conocen la Constitución y porque conocen las leyes de la democracia.
#24 Si, pero por ejemplo en Egipto. ¿A quien deberían apoyar? Si apoyan al pueblo esta contradeciendo la constitución.
#25 Esto ha sucedido porque en Egipto no hay una democracia. Los militares deberían saber que se debería hacer un Referéndum que sea validado por organismos internacionales de todo tipo, no como ha sucedido en las últimas elecciones fraudulentas en Egipto: http://www.google.es/#q=egipto+elecciones+2010&hl=es&prmd=ivns&ei=Zp9FTc7NA4Wk8QO1xfmuCQ&start=10&sa=N&fp=f21c43ba47d98a3a
El requisito es que existan unas normas básicas comunes (Constitución que respete Derechos Humanos) y una democracia de verdad.
#27 Es muy raro que el ejercito sea la cabeza visible de una revolución y de un cambio (a mejor) . Que no niego que haya casos, pero no es lo habitual. Las fuerzas y cuerpos del estado suelen guardar fidelidad al estado o para ponerse ellos en el poder.
Por si acaso alguién aún no lo sabe, al-jazeera está retransmitiendo en directo: http://english.aljazeera.net/watch_now/
#1 Si, lo están retrasmitiendo en directo, tiene pinta de webcam: aviones caza sobrevuelan la Plaza Tahrir,
#1, Telesur, está conectando y traduciendo en vivo la señal de Al-Jazeera: http://www.telesurtv.net/secciones/canal/senalenvivo.php
#31 parece que falla
#33, sí, ya no están conectando con Al-jazeera.
Ya he dicho siempre que Egipto no es Túnez. Este es un país geoplíticamente muy estratégico, sobretodo por las fornteras con Palestina que controla y que a Israel le interese que siga así. Este tio no cae.
Está claro que con el nombramiento de un vicepresidente y del nuevo Gobierno, Mubarak se ha puesto en manos del Ejército. Es la única carta que le puede salvar. ¿Al precio de un desenlace al estilo de la plaza de Tiananmén? y lo que haga falta, el ejercito atacara al pueblo que ha de defender antes que al dictador, como pasa en todo buen ejercito...
Como siempre los milicos poniendose de parte de los gorilas en el poder.
Una verguenza.
Mirad a EEUU, el defensor de la democracia. Mirad cómo se une a la defensa de los inocentes. ¡Ah, no, que Egipto no tiene petróleo!.Perdón.
el problema de incentivar la via del disparar a matar es que al final quien tendrá más capacidad ante este tipo de acciones serán los integristas islámicos.
una pena
a sido una gozada volver a ver imágenes de árabes revolucionados, y sin tener que ser tachados de integristas, algo que no pasaba des de los 80. Muy emotivo, lástima que los integristas pueden acabar capitalizándolo todo.
un ejercicio de memoria historica como el que propone este juego
http://www.molleindustria.org/memory/memory_reloaded.html
ese es uno de los grandes desastres de la globalizacion. A principios de siglo XX la ablación del clítoris estaba totalmente erradicada en su culura, pero se recuperó como forma de identidad. Aquí paso con las sardanas que no es tan dañino a nivel físico, pero creo que es el baile más aburrido del mundo y ha generado toda una generación de catalanes sosos que no se tocan. O en Escocia en su momento generó los bonitos estampados de las faldas escocesas y sus clanes que se los inventaron dos tipos a principios del siglo XIX (consultar Eric Hobsbawm)
A mí lo que me da miedo es que si el número de muertos y heridos que nos llega es elevado, imaginaros la cantidad real
Pues vaya, despues de 5 dias, tantos muertos, los cortes de internet y movil y todo el jaleo para nada
Por una parte me gustaria que siguieran dandole caña pero claro ahora sin el ejercito de su parte es tan solos y seria un suicidio.
Y que dicen nuestros gobernantes respecto al tema? nadie dice nada?
Egipto, impresionante como la policia teme al pueblo (30 seg)
Egipto, impresionante como la policia teme al pueb...
youtube.comYo estoy esperando a ver cuando EEUU decide que le sale rentable plantarse allí en plan "héroe americano" porque va a pasar, antes o después.
Sinceramente, me gustaría que los políticos del resto de países del mundo les dijeran "como se dispare a un solo civil os vamos a hacer tal bloqueo que en dos meses os estaréis sorbiendo las lágrimas si queréis beber" Pero no hay cojones, ni interés, ni conciencia social.
Me cito: video-muestra-como-ejercito-egipcio-protege-manifestantes#c-21
Se veía venir algo así...
Si se produce una matanza en Egipto, Mubarak no será el único que tendrá las manos manchadas de sangre. Obama, Netanyahu y todos los presidentes europeos también serán culpables... (Dios qué rabia!!!)
Me da mucha pena que al leer cosas como esta yo este tan tranquilo en mi pc comiendo el almuerzo ojala todo salga lo mejor posible.
Esto no ha acabado, en una revolución hasta el final no se sabe quien gana.
por mantenerse en el poder matan indiscriminadamente..
Parece que la gente no se da cuenta que si cae Mubarak, en muy poco tiempo Egipto sera un nido de extremistas islámicos , como los hay en muchos países árabes, hay pueblos muchas mas oprimidos en el mundo, con miles de muertos por parte de sus gobiernos y nadie dice nada.
Siria e Irán por ejemplo tienen gobiernos muy duro hacia su pueblo y nadie dice nada.