Las vetas de las espadas vikingas y las de las espadas damascenas no son iguales ni provienen de la misma tecnica. En el articulo no se cita (a menos que se haga en la fuente) nada del wootz de la india, vital para el damasco o para su desarrollo.
Algunos autores creen que en algun periodo vikingo se emponzoñaban los filos de las espadas, lo que relacionaria la cita que indicas, aunque es poco probable.
Lo relacionado con Carlomagno hay que cogerlo con pinzas, y la victoria de Martel fué mas por chiripa que por bravura (estrategia lo llaman algunos).
Habiendo leido el articulo, debo dirigir a los interesados en la materia al sitio web de la Asociacion Española de Esgrima Antigua, donde algunos de sus miembros estarán especialmente encantados de rebatir algunas de las cosas que se dicen en el articulo, y especialmente el temita del templado pinchando gente, cosa falsa donde las haya.
Eso sin hablar de la Tizona "oficial", espada que se sospecha, que aun siendo un arma historica (hoja y guarnición no son del mismo periodo), es más falsa que las del todo a 100 si queremos atribuirsela al Cid.
Unas busquedas en los foros con los temas tratados dará un monton de entradas con opiniones de peso y profesionales. Porque si, hay gente profesional en esto de las espadas, o bien como cientificos (arqueometalurgia) o bien como espaderos modernos, con práctica en la recuperación de las tecnicas antiguas. Y de estos hay varios en los foros.
La web: http://www.esgrimaantigua.com
En el articulo de referencia si que se menciona el wootz es un articulo firmado por Antonio J. Criado, Juan A. Martinez, Rafael Calabres y Daniel Arias. Trabajan en el laboratorio de tecnología mecánica de la Universidad Complutense y estos si que creo que son profesionales del tema ¿no te parece? La revista Investigación y Ciencia no acepta artículos así como así. Yo me he limitado a resumir el articulo para un simple post, porque el tema me ha parecido interesante y no soy un experto en espadas. Por cierto en el blog de esgrimaantigua los caracteres apenas se pueden leer de pequeños que son.
No te lo tomes como critica personal, que no lo es.
Es demasiado frecuente que se mezclen temas mitologicos o literarios con la realidad historica, lo que perjudica enormemente la percepción de un campo de estudio serio por parte del gran público. Muchas veces se hace con intencion de adornar un articulo que de por si seria bastante arido, y se recurre a la lacra del medievalismo, que es el meter a cañón los conceptos erroneos de los autores románticos del XIX, y que componen la visión de ese periodo que tiene la gente en general. Asunto en el que la peliculas historicas tampoco ayudan nada.
Si que me gustaria leer el articulo fuente para poder contrastar temas. ¿En que numero aparecía?
Por otro lado lo que comentas de la web (que no blog) de la AEEA debe tener que ver con tu configuracion de tamaño de letra del navegador o algun tema similar, porque yo lo veo a una resolucion elevada de monitor (desde varios equipos) y no tengo problemas de visualizacion de los textos.
La redacción es correcta, pero como te han comentado, separa los parrafos. Ademas me permitiría recomendar un ancho un poco mayor.
Como tema adicional a este, te recomendaria que buscaras información sobre las katanas japonesas, que también tienen su miga. Recuerdo que una vez hice una pequeña reseña sobre las mismas, pero como no se si es correcto enlazartelo aqui, mejor me abstengo de hacerlo.
Muchas gracias por vuestros comentarios, ya me gustaría poner un ancho mayor pero el maldito editor de Wordpress no me deja, o no se hacerlo...y, estoy preparando uno de forja japonesa y toledana.
Comentarios
Empanadilla y dupe: Nanotubos en espadas medievales
Nanotubos en espadas medievales
blogs.20minutos.esOk pues... te enlazo lo de las katanas
http://mangaes.com/articulo.php?ver=00430
Dudas y preguntas, por email privado, no sobrecargemos esto
Las vetas de las espadas vikingas y las de las espadas damascenas no son iguales ni provienen de la misma tecnica. En el articulo no se cita (a menos que se haga en la fuente) nada del wootz de la india, vital para el damasco o para su desarrollo.
Algunos autores creen que en algun periodo vikingo se emponzoñaban los filos de las espadas, lo que relacionaria la cita que indicas, aunque es poco probable.
Lo relacionado con Carlomagno hay que cogerlo con pinzas, y la victoria de Martel fué mas por chiripa que por bravura (estrategia lo llaman algunos).
Habiendo leido el articulo, debo dirigir a los interesados en la materia al sitio web de la Asociacion Española de Esgrima Antigua, donde algunos de sus miembros estarán especialmente encantados de rebatir algunas de las cosas que se dicen en el articulo, y especialmente el temita del templado pinchando gente, cosa falsa donde las haya.
Eso sin hablar de la Tizona "oficial", espada que se sospecha, que aun siendo un arma historica (hoja y guarnición no son del mismo periodo), es más falsa que las del todo a 100 si queremos atribuirsela al Cid.
Unas busquedas en los foros con los temas tratados dará un monton de entradas con opiniones de peso y profesionales. Porque si, hay gente profesional en esto de las espadas, o bien como cientificos (arqueometalurgia) o bien como espaderos modernos, con práctica en la recuperación de las tecnicas antiguas. Y de estos hay varios en los foros.
La web: http://www.esgrimaantigua.com
En el articulo de referencia si que se menciona el wootz es un articulo firmado por Antonio J. Criado, Juan A. Martinez, Rafael Calabres y Daniel Arias. Trabajan en el laboratorio de tecnología mecánica de la Universidad Complutense y estos si que creo que son profesionales del tema ¿no te parece? La revista Investigación y Ciencia no acepta artículos así como así. Yo me he limitado a resumir el articulo para un simple post, porque el tema me ha parecido interesante y no soy un experto en espadas. Por cierto en el blog de esgrimaantigua los caracteres apenas se pueden leer de pequeños que son.
No te lo tomes como critica personal, que no lo es.
Es demasiado frecuente que se mezclen temas mitologicos o literarios con la realidad historica, lo que perjudica enormemente la percepción de un campo de estudio serio por parte del gran público. Muchas veces se hace con intencion de adornar un articulo que de por si seria bastante arido, y se recurre a la lacra del medievalismo, que es el meter a cañón los conceptos erroneos de los autores románticos del XIX, y que componen la visión de ese periodo que tiene la gente en general. Asunto en el que la peliculas historicas tampoco ayudan nada.
Si que me gustaria leer el articulo fuente para poder contrastar temas. ¿En que numero aparecía?
Por otro lado lo que comentas de la web (que no blog) de la AEEA debe tener que ver con tu configuracion de tamaño de letra del navegador o algun tema similar, porque yo lo veo a una resolucion elevada de monitor (desde varios equipos) y no tengo problemas de visualizacion de los textos.
#6, hay una gran diferencia entre linkar un artículo tuyo en un comentario, y linkar un artículo tuyo en cada comentario. Lo que jode es lo segundo
La redacción es correcta, pero como te han comentado, separa los parrafos. Ademas me permitiría recomendar un ancho un poco mayor.
Como tema adicional a este, te recomendaria que buscaras información sobre las katanas japonesas, que también tienen su miga. Recuerdo que una vez hice una pequeña reseña sobre las mismas, pero como no se si es correcto enlazartelo aqui, mejor me abstengo de hacerlo.
No la daría por duplicada. No es la misma noticia.
Jordi, además de enviar algo a menéame que no sea de tu blog, podrías dividir el texto en párrafos...
#4, hombre, no es que sea malo, es que no es muy sano.
#6, ¿y por qué no va a ser correcto?
Es un especial, Temas Nº 41, dedicado a la Ciencia Medieval y el articulo se llama El secreto de Damasco.
Gracias, aun estoy un poco pez en esto de menear, prometo no enviar mas cosas de mi blog. No sabia que era tan malo...
Muchas gracias por vuestros comentarios, ya me gustaría poner un ancho mayor pero el maldito editor de Wordpress no me deja, o no se hacerlo...y, estoy preparando uno de forja japonesa y toledana.