Entonces, ¿qué es lo que realmente está haciendo la FED? Bueno, para empezar, están tratando de mantener a todos los grandes bancos a flote sin importar el coste. Les están dando lo que esencialmente equivale a dinero gratis, para que luego permitir que lo depositen de nuevo en la FED donde ganan un interés por su dinero. Además, no pueden olvidar que la Reserva Federal suspendió los principios de contabilidad generalmente aceptados, que se aplican al resto de mortales, con el único fin de que los bancos puedan falsificar legalmente sus balance
Comentarios
Son este tipo de cosas las que hacen que con cien dólares de hace cincuenta años únicamente puedas comprar una décima parte de lo que se podía comprar entonces. El valor se funde con esos impuestos ocultos que son la fabricación constante de nuevo dinero.
#3 Y otra cosa que dice muy interesante es que los salarios reales en USA llevan bajando en terminos reales "20 años", cosa que también sucede aquí (exactamente lo mismo) pero que el IPC nunca refleja porque lleva años trucado para que no refleje los precios reales y así los comunes no pensemos que los sueldos ya estaban bajando en los 90.
PD: Un euro no son 100 pesetas decían el día que metieron el euro, el mes siguiente 1 euro eran 100 pesetas en vez de 166 y el IPC seguían tan tranquilamente sin reflejar nada. Desde aquellas nos tienen engañados.
Un artículo espléndido de uno que escribe en un medio de los malos que normalmente se dedica a promover el optimismo sin sentido.
#1 ¿esto es lo mismo o parecido a lo que está haciendo el BCE?
¿quien no lo está haciendo?
Japon y Reino Unido tambien ¿no?
A ver quien se queda sin silla primero en este juego de las sillas.
Habrá que seguir el sistema chino, un pais 2 sistemas para todos los demas.
#2 Pues creo que si: Aquí te va otro artículo que leía sobre esto "ahora mismo" y que dice que no.
http://blogs.elconfidencial.com/economia/informacion-privilegiada/2013-12-03/el-bce-no-es-la-fed_61572/
Aún así en la bolsa el efecto es el mismo en USA que en la UE y, los campeones de la flexibilización cuantitativa...UK
Para mi que están todos hinchando el globo a pulmón partido y con el escaso helio
#1 Un artículo interesante... hasta que llego a:
"... He estado viendo como se ha construido este gráfico desde hace más de dos años, y puede estar seguro de que la FED está muy encima de él. Es obvio que la FED sabe exactamente lo que está haciendo y para quién está trabajando. Pero hay mucho más en esta historia orquestada por la FED. Pocos saben que, durante el inicio del mercado bajista en el 2008, la FED retiró 300.000 millones de liquidez mediante la compra de 300.000 mil millones dólares en bonos del Tesoro y, en ese momento, su balance era de sólo 790.000 millones..."
Y no lo entiendo si compras bonos que tú has emitido ¿no estás retirando tu deuda para inyectar liquidez en lugar de retirarla?
#6 La FED no está para crear liquidez, de hecho se supone que está para vigilar la estabilidad de precios. Lo de si la FED está para salvar a los bancos a toda costa eso ya es más discutible, habrá quien piense que sí, son los que piensan que no podía repetirse lo de 1929 cuando quebraron los bancos porque sería un problema aún mayor... pero yo viendo la situación pienso que tampoco es la mejor opción, yo sí creo que tendría que haber más quiebras, y que los accionistas de los bancos quebrados perdiesen su dinero, pero de forma controlada por la FED, es decir, parcial y no totalmente... y lo mismmo para Europa, a mi no me parece bien que se hayan salvado a las cajas, creo que sus clientes (que son sus dueños en le caso de las cajas) tenían que haber perdido parte de sus ahorros.
#12 De facto es y actúa como una entidad privada.
De hecho, creo recordar que en 2009 presentaron un proyecto de ley para poder auditar a la FED y se ha perdido por el camino.
Ademas mira lo que dice uno de sus últimos presidentes
#13 Es cierto pero es como actuaban las cajas y actúa el banco de España, actúan así porque alguien se lo permite porque siendo públicas no deberían actuar sin controlar las actividades de los bancos, ni conceder creditos a amiguitos, ni usar información privilegiada...se comportan como una banda en la defensa de "sus" intereses privados.
La FED, de igual manera, por mucho que funcione en base a intereses de empresas y no a intereses públicos, nada podría hacer sino fuese pública. El aval del estado es lo que le da credibilidad, si no lo llega a tener el dólar no valdría ni su peso en papel.
Por eso aunque se comporten en la defensa de determinados intereses privados no son una entidad privada y no pueden serlo si quieren que se use el dólar para comprar petróleo y otras cosas.
Solo son ceros y unos escritos en un soporte informático, una quimera enorme. ¿Acaso inyectar 100.000 millones no es tan solo lo mismo que he hecho yo , escribirlo?
Están hinchando la burbuja de bonos con oxígeno puro. Cuando reviente, será el turno de Asia para liderar el planeta.
Ni por donde cogerlo. La Reserva Federal está proporcionando liquidez, que por otra parte es la función para la que fue creada. Obviamente, restringir la liquidez brutalmente podría hundir el sistema financiero. Criticar a la Reserva Federal por hacer lo que se supone que debe hacer es, cuanto menos, curioso. ¿Propone acaso que la Reserva Federal intente quebrar el sistema finaciero?
Luego está lo de que "el crédito bancario viene bajando desde abril". En realidad, según el gráfico que pone se puede decir que no ha cambiado mucho, y el hecho de que no se de más crédito es consistente con la realidad macroeconómica: En una trampa de liquidez, las bajadas de tipos de interés dejan de ser efectivas por encontrarse con el límite del 0%. Esto no tiene nada de sorprendente, y de ahí los planes QE. Si la Reserva Federal suspendiera los planes QE, la trampa de liquidez se acentuaría y el crédito caería aun más. ¿Exactamente que es lo que critica el artículo, que hay demasiado crédito o que hay poco?
El gráfico del empleo es una broma. Si la política monetaria convencional no tiene efectos sobre el crédito, obviamente la masa monetaria que se ha creado no tiene por qué causar una mejora de la economía y obviamente la situación del empleo está bastante mal (aunque años luz de la mayor parte de Europa, claro)
Y bueno, del último gráfico me aventuro a decir que el autor del artículo no tiene su dinero metido en empresas estadounidenses, y de ahí su fastidio porque la malvada FED esté haciendo ricos a otros excepto a él, es casi siempre el caso de quienes escriben este tipo de artículos.
#6 Pero no solo las personas que no tienen invertido su dinero en empresas estadounidenses.
Personas que no tienen dinero para invertir en los mercados (ni en los estadounidenses, ni en los europeos, ni en los japoneses, ni en ninguno), ni lo tendran nunca.
Hay 2 tipos de personas las que tienen dinero para invertir en los mercados y las que sufren los efectos de los mercados.
#6 La función de los bancos centrales no es proporcionar liquidez al sistema. Es controlar el valor de la moneda y la política económica, proporcionar liquidez con la Quantitative Easing es una medida económica no-convencional que no es lo habitual en la actividad de estas entidades.
Curiosamente los ideólogos neoliberales que ideologicamente dominan en forma de monopolio los Bancos Centrales Europeos y la FED teoricamente deberían ser partidarios de dejar quebrar a las empresas gangrenadas con deuda impagable, es lo que dice su ideología, dejad actuar al mercado. Los Bancos Centrales de Europa, USA y Japón estan conduciendo un barco por aguas inexploradas con anterioridad. Y no parece importarles mucho su ideología sino exclusivamente su dinero.
Aunque los agoreros puedan decir que detrás de la esquina se acaba el mundo o que nos comerá un calamar gigante, lo cierto es que atravesar el océano en un barco que hace agua presagia el naufragio.
Lo que hace la FED es regalar 85.000 millones de dólares al mes a los bancos, eso no lo considero una política "razonable" sino un patadón hacia arriba.
Y no tengo nada de lo que beneficiarme con lo que dice el autor del artículo simplemente creo que es VERDAD, pura y simplemente, aunque se pueda matizar mil veces.
¿Exactamente que es lo que critica el artículo, que hay demasiado crédito o que hay poco?
Ninguna de las dos cosas... Pues dice que la compra de deuda es otra burbuja, y las burbujas se hinchan hasta que estallan. Meter liquidez en el sistema a trocomocho sin crear inflacción no es magia, simplemente reventará. Por eso dicen los analistas que la FED no puede dejar de inyectar cantidades crecientes de dinero regalado, porque en el momento que dice que retira los estímulos.... la bolsa cae a plomo.
EL juego de la FED esta muy claro y no hace falta ser un genio en la materia.
Como empresa privada que es, solo busca su beneficio puro y duro o como mucho, el beneficio de sus amigotes y esos, sus amigotes, no son los yanquis de a pie ni el 99% restante de habitantes de nuestro mundo.
#10 La FED no es una empresa privada, aunque actúe en beneficio de determinados grupos sociales e intereses. El presidente puede destituir al gobernador de la reserva federal.