Cuantas canciones puedes tener en un ipod de 80 gigas?. Supongamos que 20000. Si las hubieras comprado todas desde internet, a 1 dólar por cancion hubieras tenido que desembolsar 20000 dolares. Solo alguien con mucho dinero podria tener un ipod con musica "legal".
Si llegara el dia en que todos tuvieramos que pagar por las canciones que escuchamos tendrian que pasar dos cosas. O tenemos menos canciones, o compartimos personalmente. Ya no por la red, sino fisicamente llevas tu disco duro a la casa de tus amigo y se pasan las canciones fisicamente.
La parte de las cartas y los cortes de las conexiones ya salió, pero lo de pagar un 'canon' de 30 libras al año por parte de quienes quieran descargar contenidos protegidos es otra de las propuestas que se han sacado de la manga.
Es indignante que las operadoras en un intento de ganarse favores de los estados y en pos de la propiedad intelectual, estén encontra de las redes de intercambio de datos y… ahora que será lo próximo! monitorear nuestro router haber que es lo que nos descargamos, tiempo al tiempo señores y veremos como decrece la libertad de expresión en la red.
#5 No jodas! 20.000
a vaya mierda de calidad entonces, yo tengo en mi disco duro ahora mismo 79,6 GB y son 8.127. También es cierto que hay mucha sesión, que cuenta como 1 pero tienen una medida de hora y media de duración
Comentarios
Al final los guiris ya no vendrán solo a tomar el sol y por la sangria... vendrá a conectarse al Emule![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
PD:Cuando las conexiones de tu vecino veas cortar,pon las tuyas a encriptar.
Estoy con #1, quedaría mejor un titular menos amarillista y más descriptivo como: "El Reino Unido propone un 'canon' de 30£ al año por usar el P2P"
Cuantas canciones puedes tener en un ipod de 80 gigas?. Supongamos que 20000. Si las hubieras comprado todas desde internet, a 1 dólar por cancion hubieras tenido que desembolsar 20000 dolares. Solo alguien con mucho dinero podria tener un ipod con musica "legal".
Si llegara el dia en que todos tuvieramos que pagar por las canciones que escuchamos tendrian que pasar dos cosas. O tenemos menos canciones, o compartimos personalmente. Ya no por la red, sino fisicamente llevas tu disco duro a la casa de tus amigo y se pasan las canciones fisicamente.
La parte de las cartas y los cortes de las conexiones ya salió, pero lo de pagar un 'canon' de 30 libras al año por parte de quienes quieran descargar contenidos protegidos es otra de las propuestas que se han sacado de la manga.
#1: Cuando las barbas de tu vecino veas pelar...
Cuanto más ataquen al P2P más lo harán evolucionar. Me acuerdo del caso Napster y lo que ocurrió después.
Salu2
Peazo de entradilla se ha marcado #0. Claro y conciso
La noticia solo habla de UK
Alarmista
#6 y reducir la velocidad de la conexión a quien use el P2P.
Por el momento no aplicaran la regla de los 3 avisos (se ve que han amenazado darse de baja).
Así que ánimo juntos podemos
Es indignante que las operadoras en un intento de ganarse favores de los estados y en pos de la propiedad intelectual, estén encontra de las redes de intercambio de datos y… ahora que será lo próximo! monitorear nuestro router haber que es lo que nos descargamos, tiempo al tiempo señores y veremos como decrece la libertad de expresión en la red.
#5 No jodas! 20.000
a vaya mierda de calidad entonces, yo tengo en mi disco duro ahora mismo 79,6 GB y son 8.127. También es cierto que hay mucha sesión, que cuenta como 1 pero tienen una medida de hora y media de duración
#9 Napster murió, no hubo después Aunque si te refieres al P2P en si, mejoro bastante.