Alguna vez en la vida la mayoría de nosotros hemos realizado el siguiente ejercicio mental: ¿Qué pasaría si tomamos un segundo y lo dividimos en la mitad, y después hacemos lo mismo para obtener un cuarto de segundo, y lo seguimos dividiendo más y más, llegando hasta posiblemente el infinito?
El Tiempo de Planck nace de una preciosa ecuación de constantes: Tp=( G ħ / c³)
G= cte. gravitació universal
h= cte. de planck
c= cte. velocidad de la luz
#1 El tiempo, está cuantificado. Como la luz, la energía, la masa
Seguramente podamos llegar a alguna unidad de tiempo indivisible, y que tenga que ver con la velocidad de la luz en el vacío. A esa unidad yo la llamaría Cronón
Este laptop de tiempo se conoce con mucha precisión y es exactamente igual a 10-43 segundos, o en términos mas familiares un 0.0000000000000000000000000000000000000000001 segundo.
De lo que se deduce que el tiempo se mide en portátiles
#6 que se pueda definir una unidad de tiempo no quiere decir que el tiempo sea discreto, son cosas muy diferentes.
En cuántica además no se define una métrica para el espaciotiempo, es uno de los principales problemas que tiene de hecho, que considera el espaciotiempo establecido sin hacer hipótesis sobre éste. Por eso es tan complicado hacerla casar con la relatividad general.
De hecho el tiempo no tiene las mismas propiedades que el espacio. La métrica suele ser (-+++) o (+---).
En cuanto al principio de incertidumbre, el tiempo es variable conjugada de la energía y por tanto su medida está condicionada. Pero insisto, que haya un límite en la medida del tiempo no significa que el tiempo esté cuantizado.
El tiempo está asociado al espacio. Un espacio (en forma de materia) de dos metros lineales nunca lo podemos acoplar a un tiempo de planck.
En un sistema cuántico el tiempo está asociado a un espacio cuántico. Y además al ser relativo es decir comparado con un instante anterior es lo que nos puede determinar el tiempo mínimo de observación, pero no su límite como tiempo mínimo. Sería como un proceso de metrotecnia en lo que respecta a los intervalos y tolerancias dependiendo del tipo de ajustes.
#10 Dudo mucho que el tiempo este cuantificado, pero si esta regido por el principio de incertidumbre, que al menos, pone limites en cuanto a la posición respecto al momento.
También es de esperar que, si la relatividad general y la física cuántica son ambas correctas (o al menos aspectos de una teoría mas completa que incluye las dos, en la cual se verifican ambos modelos como limites especiales) que el tiempo tenga las mismas propiedades que el espacio por lo cual, dX*dP >= h/2pi seria indistinto si reemplazo X por T.
O esto es imposible de cara a las matemáticas (seguramente, pero no me da la gana de hacer las cuentas y comprobar que estoy en una inconsistencia matemática)
Comentarios
Relacionada de hoy: Expertos del MIT rompen la Ley de Planck a nanoescala
Expertos del MIT rompen la Ley de Planck a nanoesc...
revistainfotigre.com.ar¿El tiempo es discreto o continuo?
Es una de las grandes preguntas que quedan por contestar y que roza más lo epistemológico que lo científico.
El Tiempo de Planck nace de una preciosa ecuación de constantes: Tp=( G ħ / c³)
G= cte. gravitació universal
h= cte. de planck
c= cte. velocidad de la luz
#1 El tiempo, está cuantificado. Como la luz, la energía, la masa
Seguramente podamos llegar a alguna unidad de tiempo indivisible, y que tenga que ver con la velocidad de la luz en el vacío. A esa unidad yo la llamaría Cronón
Depende. Cuando practico el sexo con la parienta es discreto. Cuando me da la brasa es continuo.
Este laptop de tiempo se conoce con mucha precisión y es exactamente igual a 10-43 segundos, o en términos mas familiares un 0.0000000000000000000000000000000000000000001 segundo.
De lo que se deduce que el tiempo se mide en portátiles
1 portatil = 10^-43 segundos
1 plank es lo que tardo yo en cambiar de pantalla (alt+tab) y dejar de ver Menéame cuando pasa mi jefe
De la cual G, que es la constante más antigua conocida, se conoce su valor apenas con unos pocos decimales.
#6 que se pueda definir una unidad de tiempo no quiere decir que el tiempo sea discreto, son cosas muy diferentes.
En cuántica además no se define una métrica para el espaciotiempo, es uno de los principales problemas que tiene de hecho, que considera el espaciotiempo establecido sin hacer hipótesis sobre éste. Por eso es tan complicado hacerla casar con la relatividad general.
De hecho el tiempo no tiene las mismas propiedades que el espacio. La métrica suele ser (-+++) o (+---).
En cuanto al principio de incertidumbre, el tiempo es variable conjugada de la energía y por tanto su medida está condicionada. Pero insisto, que haya un límite en la medida del tiempo no significa que el tiempo esté cuantizado.
El tiempo está asociado al espacio. Un espacio (en forma de materia) de dos metros lineales nunca lo podemos acoplar a un tiempo de planck.
En un sistema cuántico el tiempo está asociado a un espacio cuántico. Y además al ser relativo es decir comparado con un instante anterior es lo que nos puede determinar el tiempo mínimo de observación, pero no su límite como tiempo mínimo. Sería como un proceso de metrotecnia en lo que respecta a los intervalos y tolerancias dependiendo del tipo de ajustes.
#10 Dudo mucho que el tiempo este cuantificado, pero si esta regido por el principio de incertidumbre, que al menos, pone limites en cuanto a la posición respecto al momento.
También es de esperar que, si la relatividad general y la física cuántica son ambas correctas (o al menos aspectos de una teoría mas completa que incluye las dos, en la cual se verifican ambos modelos como limites especiales) que el tiempo tenga las mismas propiedades que el espacio por lo cual, dX*dP >= h/2pi seria indistinto si reemplazo X por T.
O esto es imposible de cara a las matemáticas (seguramente, pero no me da la gana de hacer las cuentas y comprobar que estoy en una inconsistencia matemática)