Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El problema de la geotermia, es que requiere condiciones determinadas, porque no es aplicable a todas las zonas, aunque es una alternativa interesante para producir energía térmica
Comentarios
El problema de la geotermia, es que requiere condiciones determinadas, porque no es aplicable a todas las zonas, aunque es una alternativa interesante para producir energía térmica
#3 Para hacer grandes centrales sí, pero para aprovechar algo la energía geotérmica en nuestra casa no hace falta irse a 10km bajo tierra. Con enterrar 3 metros el "cacharro de fuera" del aire acondicionado ya lo haces muchísimo más eficiente, al estar a una termperatura constante y moderada:
http://es.wikipedia.org/wiki/Calefacci%C3%B3n_geot%C3%A9rmica
#5 El tema habla de "La electricidad limpia yace bajo nuestros pies", no de calefacción geotérmica. Y sinceramente, como dices, para calefacción vale, pero para electricidad, es del todo descabellado, en mi opinión.
Que haya una barbaridad de energía en el interior de la tierra es cierto, pero eso no hace que sea conveniente explotarla o que salga a cuenta. Estamos hablando de la electricidad, que es el motor de la humanidad. Es MUY NECESARIO que la forma de conseguirla que usemos sea barata, eficiente y segura.
#9 +1
Habrá que ver si es posible perforar 10 km, el pozo ruso famoso eran 11 KM y es el record mundial
tambien hay energia ilimitada en el sol, pero hay que ir a buscarla
#3 el problema de la geotermia es que no se lucran los de siempre.
#11 si los de siempre se pudieran lucrar con la geotermia, no te preocupes, créeme que ya estarían lucrándose. Menuda tontería. Si la geotermia no funciona es porque nadie se puede lucrar con eso, dejaros de Lobbys, conspiraciones y cosas de esas. Donde hay negocio, enseguida hay empresas potentes detrás. Y si no las hay, es porque no hay negocio, almenos no por el momento.
#13 hombre, si pueden ahorrarse la I+D+i y la inversión en nuevas plantas mientras puedan seguir quemando carbón, tranquilo que lo harán.
El artículo habla de producir electricidad, sobrecalentando agua para mover turbinas con el vapor resultante, algo que se hace, por ejemplo, en los ciclos combinados y funciona.
#15 esa es otra afirmación que es falsa de todas todas. Y lo es porque con toda probabilidad esas empresas de siempre gastan muchísimo más en I+D+i (en porcentaje) de lo que gasta cualquier gobierno u otro tipo de empresa. No te quepa duda de que ellas son las primeras interesadas en conseguir energía limpia a bajo coste, para así poder vender más.
Y en los ciclos combinados la fuente de calor no está a 10km por debajo de la superficie terrestre. Esa es una grandísima diferencia, ¿no te parece?
#13 si todos pensaran como tu todavía nos tocaría salir a cazar con un palo.
Hombre 1: "Quizá sujetando esta piedra afilada al palo nos ayudaría a matar a la presa más fácilmente"
Hombre 2: "vah, si eso ayudara algo ya lo estaría haciendo otro"
#17 No creo que sea el caso. Estás hablando con alguien que está dedicando su vida, su tiempo y su trabajo a la investigación y particularmente en materia de energía.
Nuevos sentimientos fermentan en Duffman
La verdad es que este tipo de noticias me deja asombrado.
Por la forma en que se publica parece que es el último descubrimiento que acaba de realizarse, y es algo que se sabe desde "siempre" y si no que se lo pregunten a los mineros. Por termino medio la temperatura aumenta un grado por cada 33 metros que se profundiza en el interior.
Espero que lo hagan con mejor cabeza que la producción de petróleo. Recuerdo el año pasado que en Suiza provocaron seismos por pruebas a un par de km de profundidad.
Geólogo suizo acusado de provocar terremotos por experimentar con energía geotérmica (ING)
Geólogo suizo acusado de provocar terremotos por e...
news.bbc.co.ukLa actividad humana provoca terremotos en Suiza
La actividad humana provoca terremotos en Suiza
tendencias21.netAunque si lo hacen bien podria ser la energia sostenible con menor impacto ambiental hasta el momento.
Más solar y eólica, menos consumo y menos partos.
Principal problema de la energía geotérmica de perforaciones profundas: sería igual de accesible y barata para todo el mundo. Lo que implica que se acabarían los lobbies de presión como el petrolero o el del uranio...
Así que perderían poder los que ahora lo tienen y por tanto no se va a desarrollar, a menos que ellos controlen la tecnología para ponerla en funcionamiento.
pilla como lejos...
En el parque de Yellowstone ya lo hacen desde hace tiempo, inyectan grandes cantidades de agua y el vapor resultante mueve turbinas....
Interesante. Hay que buscar alternativas. Quien sabe si por ahí van los tiros.
Para que Estados Unidos aproveche plenamente este potencial, los científicos del MIT estimaron que en los próximos años el gobierno tendría que invertir 1.000 millones de dólares en investigación y desarrollo, aproximadamente el costo de una central eléctrica a carbón.
Eso es una propina comparado con lo que se gastan en otras cosas muchísimo menos importantes.
(Las petroleras se gastan mucho mas en publicidad y en negar el cambio climático)
Y esto no enfria es parte de la tierra??
Como ya han dicho por ahí, miedo me da que toquen algo tan "salvaje" y "descontrolado" como puede ser la energía del interior de la tierra.
en el suelo de mi casa?
En todo caso cualquier tipo de energía tiene sus inconvenientes, sobre todo cuando se masifica su producción, así que habría que ser muy cauto. Seguro que en su momento usar petroleo parecía muy buena idea.
En mi tierra la energía geotérmica ya se está utilizando como calefacción. Si se consigue para generar electricidad sería la alternativa seria a las nucleares.