Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Le demandan a Microsoft por usar para un producto el nombre de un color? ¿Se han inventado los de esa empresa el color?
http://en.wikipedia.org/wiki/Azure_(color)
http://en.wikipedia.org/wiki/Azure_(color)
#6:
#4 no es por el nombre, sino por usar la marca en un campo (software) en el que otra empresa tiene registrado un nombre similar, así es como funciona el registro de marcas. No porían por ejemplo denunciar a una peluquería que e llamase Azure, a no ser que hubiesen registrado la marca también con derecho a comercializar productos/servicios en ese sector.
#28:
Buenas, soy Jorge Camacho, Co-fundador de Azure Advance.
Aclararé ciertas cosas de la noticia:
- En Agosto de 2008, con el fin de poder trabajar sobre una marca propia, con todos los derechos legales, registramos en la oficina de patentes y marcas la marca "Azure" en la clase 42 (software informático). Poco después, en Octubre de ese mismo año Microsoft solicita el registro de la marca "Azure" en la clase 42. Ademas intentan registrar "Windows Azure" "SQL Azure" "Azure Platform".
- La presentación del nuevo sistema Windows Azure de MIcrosoft se realizo sobre el 10 de Noviembre del año pasado. Nosotros, automáticamente recurrimos a la oficina de patentes y marcas para dar fe de que había una duplicidad, y que nos dañaba totalmente. Al ver que Microsoft no hacia nada por llegar a un acuerdo, se presento una demanda contra ellos en Abril de este año. El próximo día 17 de Noviembre tenemos una vista previa del Juicio, a ver que dicen. De momento han cogido a uno de los mejores bufetes de abogados de España. Estos argumentan que nos dedicamos a cosas radicalmente distintas.
-No somos una zapateria. Llevamos trabajando 4 años en un Sistema operativo, sin haber cobrado nada, (emprender es lo que tiene), y ahora viene Microsoft a pisarnos
sin contemplaciones, y por encima de la ley. Dicen que nuestros productos son diferentes y no dan lugar a confusión.....en fin....
Video de nuestro producto: http://www.azureadvance.com/video.html
- Según nuestras investigaciones, Azure no es un color. Azur, Azurro, etc... Si
- Desde que ha aparecido Microsoft en escena con su software, nos hemos diluido totalmente. La gente nos llama preguntando si somos de Microsoft. Hacemos una feria para promocionar nuestro producto, nos gastamos un dineral, y viene gente interesada por Microsoft. Buscas en google y aparece Microsoft, no nosotros, etc...
- En la demanda no se ha solicitado ninguna indemnización, sino el cambio de nombre por su parte. No estamos buscando sacarles dinero.
- Mientras sucede todo, ellos siguen publicitando nuestra marca como suya, sabiendo que hay un juicio abierto y haciendonos todo el daño posible. Lo gracioso es que nos han llamado para convencernos de que "seamos amigos" y convivamos ambas marcas en el mercado. Fijaros en el logotipo "Azure" como pone TM: http://www.microsoft.com/latam/windowsazure/
Cualquier duda o comentario que queráis hacerme, estaré encantado de daros nuestro punto de vista.
Gracias a todos.
Aclararé ciertas cosas de la noticia:
- En Agosto de 2008, con el fin de poder trabajar sobre una marca propia, con todos los derechos legales, registramos en la oficina de patentes y marcas la marca "Azure" en la clase 42 (software informático). Poco después, en Octubre de ese mismo año Microsoft solicita el registro de la marca "Azure" en la clase 42. Ademas intentan registrar "Windows Azure" "SQL Azure" "Azure Platform".
- La presentación del nuevo sistema Windows Azure de MIcrosoft se realizo sobre el 10 de Noviembre del año pasado. Nosotros, automáticamente recurrimos a la oficina de patentes y marcas para dar fe de que había una duplicidad, y que nos dañaba totalmente. Al ver que Microsoft no hacia nada por llegar a un acuerdo, se presento una demanda contra ellos en Abril de este año. El próximo día 17 de Noviembre tenemos una vista previa del Juicio, a ver que dicen. De momento han cogido a uno de los mejores bufetes de abogados de España. Estos argumentan que nos dedicamos a cosas radicalmente distintas.
-No somos una zapateria. Llevamos trabajando 4 años en un Sistema operativo, sin haber cobrado nada, (emprender es lo que tiene), y ahora viene Microsoft a pisarnos
sin contemplaciones, y por encima de la ley. Dicen que nuestros productos son diferentes y no dan lugar a confusión.....en fin....
Video de nuestro producto: http://www.azureadvance.com/video.html
- Según nuestras investigaciones, Azure no es un color. Azur, Azurro, etc... Si
- Desde que ha aparecido Microsoft en escena con su software, nos hemos diluido totalmente. La gente nos llama preguntando si somos de Microsoft. Hacemos una feria para promocionar nuestro producto, nos gastamos un dineral, y viene gente interesada por Microsoft. Buscas en google y aparece Microsoft, no nosotros, etc...
- En la demanda no se ha solicitado ninguna indemnización, sino el cambio de nombre por su parte. No estamos buscando sacarles dinero.
- Mientras sucede todo, ellos siguen publicitando nuestra marca como suya, sabiendo que hay un juicio abierto y haciendonos todo el daño posible. Lo gracioso es que nos han llamado para convencernos de que "seamos amigos" y convivamos ambas marcas en el mercado. Fijaros en el logotipo "Azure" como pone TM: http://www.microsoft.com/latam/windowsazure/
Cualquier duda o comentario que queráis hacerme, estaré encantado de daros nuestro punto de vista.
Gracias a todos.
Comentarios
¿Le demandan a Microsoft por usar para un producto el nombre de un color? ¿Se han inventado los de esa empresa el color?
http://en.wikipedia.org/wiki/Azure_(color)
No te extrañe, #4. Klein (no confundir con Kalvin) patentó un tono de azul. No el nombre. El tono.
A finales de los años 50, los monocromos de Ives Klein se centraban en un color azul intenso, que patentó como el International Klein Blue o Azul Klein ( ahora también llamado azul style por grandes firmas de moda que han decidido también ponerle ese sobrenombre) Internacional (IKB, =PB29, =CI 77007).
Y, si no me equivoco, una empresa llamada Magenta estuvo también tocando los cojones una temporada. Cualquier día nos prohíben que nuestros mocos sean verdes.
#5 No se en otros paises, pero en la UE no se pueden patentar los colores. No son propiedad de nadie ni tienen autoria (Los puedes ver todos en el arco iris)
Podras patentar el producto, la composicion... pero si viene otro y consigue el mismo color mezclando otras cosas, puede usarlo para lo que quiera
#9 No todos los colores se pueden ver en el arcoiris. El púrpura no. #tocacojones
#4 no es por el nombre, sino por usar la marca en un campo (software) en el que otra empresa tiene registrado un nombre similar, así es como funciona el registro de marcas. No porían por ejemplo denunciar a una peluquería que e llamase Azure, a no ser que hubiesen registrado la marca también con derecho a comercializar productos/servicios en ese sector.
Haced caso a #6, lo ha explicado correctamente.
En cuanto a lo que dice #4, no es que nadie haya inventado el nombre del color azul, pero por ejemplo, no podría registrarse el nombre de un Opel Ibiza, porque ya existe un Seat Ibiza. Y ni Seat ni Opel han creado la palabra "Ibiza".
#4 Hombre, tampoco Bill Gates inventó las ventanas, pero intenta usar el nombre Windows en algo relacionado con la informática y a ver que te dicen los abogados de Microsoft...
#7: Microsoft tiene patentada la marca MS-Windows, pero no la palabra Windows en sí.
#8 ¿Recuerdas que paso con Lindows? ¿Tenía registrada la marca lindows acaso?
#22 Para los que no lo recuerden o nunca supieron de ello: http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_v._Lindows
After two and a half years of court battles, Microsoft paid US$20 million for the Lindows trademark, and Lindows Inc. became Linspire Inc.
Microsoft tuvo que pagar, no ganó en los juzgados
#24 Entonces estaba en un error. Con un poco de suerte los de azure se llevan un dinerito.
#7 Tu usalo y veras lo que te pasa....
#4 y acaso Microsoft ha inventado las ventanas?
#4 No tienes ni idea de cómo funciona el tema de registro y propiedad de las marcas y te dignas a hacer semejante comentario... calladito estarás más guapo.
#4 Azure no es una palabra española, así que puede usarse.
Buenas, soy Jorge Camacho, Co-fundador de Azure Advance.
Aclararé ciertas cosas de la noticia:
- En Agosto de 2008, con el fin de poder trabajar sobre una marca propia, con todos los derechos legales, registramos en la oficina de patentes y marcas la marca "Azure" en la clase 42 (software informático). Poco después, en Octubre de ese mismo año Microsoft solicita el registro de la marca "Azure" en la clase 42. Ademas intentan registrar "Windows Azure" "SQL Azure" "Azure Platform".
- La presentación del nuevo sistema Windows Azure de MIcrosoft se realizo sobre el 10 de Noviembre del año pasado. Nosotros, automáticamente recurrimos a la oficina de patentes y marcas para dar fe de que había una duplicidad, y que nos dañaba totalmente. Al ver que Microsoft no hacia nada por llegar a un acuerdo, se presento una demanda contra ellos en Abril de este año. El próximo día 17 de Noviembre tenemos una vista previa del Juicio, a ver que dicen. De momento han cogido a uno de los mejores bufetes de abogados de España. Estos argumentan que nos dedicamos a cosas radicalmente distintas.
-No somos una zapateria. Llevamos trabajando 4 años en un Sistema operativo, sin haber cobrado nada, (emprender es lo que tiene), y ahora viene Microsoft a pisarnos
sin contemplaciones, y por encima de la ley. Dicen que nuestros productos son diferentes y no dan lugar a confusión.....en fin....
Video de nuestro producto: http://www.azureadvance.com/video.html
- Según nuestras investigaciones, Azure no es un color. Azur, Azurro, etc... Si
- Desde que ha aparecido Microsoft en escena con su software, nos hemos diluido totalmente. La gente nos llama preguntando si somos de Microsoft. Hacemos una feria para promocionar nuestro producto, nos gastamos un dineral, y viene gente interesada por Microsoft. Buscas en google y aparece Microsoft, no nosotros, etc...
- En la demanda no se ha solicitado ninguna indemnización, sino el cambio de nombre por su parte. No estamos buscando sacarles dinero.
- Mientras sucede todo, ellos siguen publicitando nuestra marca como suya, sabiendo que hay un juicio abierto y haciendonos todo el daño posible. Lo gracioso es que nos han llamado para convencernos de que "seamos amigos" y convivamos ambas marcas en el mercado. Fijaros en el logotipo "Azure" como pone TM: http://www.microsoft.com/latam/windowsazure/
Cualquier duda o comentario que queráis hacerme, estaré encantado de daros nuestro punto de vista.
Gracias a todos.
#28 ánimo Jorge y a por ellos. Y si tienen que pagar que paguen pero bien. Que tienen el dinero por castigo...
#28 suerte con el litigio, pero... ¿por qué usáis el logo de Internet Explorer en vuestro interfaz? ¿No es un poco irónico que denunciéis por una marca y utilicéis sin permiso un logo?
Lo de que perjudica que Microsoft tenga el mismo nombre no estoy para nada de acuerdo, al contrario en
el articulo mismo dice que la gente se acercaba al stand porque pensaban que era de Microsoft, asi que esas visitas que te llevas, y en cuanto a respecto a posicionamiento en google, creo que es totalmente falso, pues si buscas azure en google no aparece esta empresa ni en las 10 primeras paginas, sin embargo hay decenas de empresas como azuresys que tambien se dedica a sistemas integrados y muchas otras que aparecen antes que esta, sin embargo si pones el nombre completo de vuestra empresa aparece la primera asi que, ¿perjudica un puesto menos en como minimo 10 paginas?.
Por ultimo, azure es efectivamente un color solo que no se usa en castellano por lo que es como si una persona registrara una empresa llamada "azul paco" e intentara demandar a microsoft por sacar un producto llamado Microsoft azul, le veis sentido? Este tema no llegara a juzgados seguro pero la publicidad se hizo, y nosotros comiendonos la cabeza como si fuera una demanda seria.
#28 Yo con google econtre en 1 minuto la definicion de azure, si poneis un nombre sin ni siquiera saber su significado pues no lo entiendo, pero investigar un poco mas ya que poneis una demanda si podriais haberlo hecho.
http://www.thefreedictionary.com/azure
Me imagino el resultado: Microsoft pagará una cantidad a Azure por el uso del nombre, y tan contentos. Eso si no la compra directamente.
Me da a mi que les van a dar por saco a los de la empresa...
Ellos han registrado su marca "Azure Advance" y los de Microsoft las suyas "Microsoft Azure", "Microsoft Windows Azure" y "Microsoft SQL Azure"... Que son distintas y solo comparten una palabra, siendo esta el nombre de un color. Por lo que se estan peleando por un termino parcial, no tienen suficiente base legal.
Desde hace tiempo las grandes empresas meten su nombre en todos los nuevos productos para evitar que les vayan registrando los nombres de marca, en distintos paises antes de que les de tiempo a ellos (por los desfases en los tiempos de registro entre zonas)... Como pasa con los dominios, eso de registrarlo mas rapido que la empresa y asi venderselo despues por un pico.
Habiendose esperado tanto me suena a lo que dice #2 y #1, han visto una oportunidad y estan a la caza de que les compren... sobre todo con eso de las "negociaciones previas"... les debieron pedir demaiado y se negaron... ahora van a juicio a ver si los fuerzan a comprarlo. Si les sale bien sacan una buena tajada.
"Una visión muy diferente tienen en Microsoft, que defiende que dos marcas pueden convivir tranquilamente, como el caso del portal Terra y del parque de atracciones Terra Mítica." Hay que tener morro...
#29 Menudo genio el que ha dicho eso, hay que darle un premio! creo que es lo más gracioso que he leído esta semana
Esta claro...aquí la gente habla muy , pero que muy rápido... y luego vienen los lloros por posteriores mensajes aclaratorios... dado que ya de facto alguno ha pensado mal...y la ha cagado
Saludos
Llevan un par de años en fase beta, estos de esta empresa han hecho bien en esperarse para que a Microsoft le salga mas barato comprar su silencio que cambiar de nombre.
La postura de la oficina de patentes de USA respecto a las demandas internacionales es muy clara: "aqui nosotros mandamos". Cualquier demanda sobre un cliente que tanto dinero le da anualmente como Microsoft, terminará en el cubo de la basura. Hay cienes y cienes de ejemplos flagrantes.
Si Microsoft no sale ganando comprará la empresa de la misma forma que compró Compuglobahipermeganet
Joder, estos tíos son los nuevos Quijotes, enfrentándose con gigantes. Deseémosles suerte (si es que tienen razón).
A cualquier cosa le llaman sistema operativo ya...
Azure salió en Beta en el 2008, y lo denuncian ahora. Huevos.
Casos mas raros hay... Seguro que pensais que la palabra superheroe se puede usar así como así, y que cualquier tio con disfraz y poderes ya es un superheroe. Pues no, sólo Marvel y DC pueden usarla porque la tienen registrada
Si, seguro que Microsoft ha nombrado a su producto Azure para aprovechar el tirón del mundialmente famoso software Azure advance (notesé el sarcasmo). Que esto no es lo mismo que usar el mismo nombre de un producto de Apple...
Digo yo, ¿y que tal si desarrollan un modelo de negocio basado en la innovacción y no en las demandas por patentes?. Ah, espera, que estamos en España y lo de innovar no va con nosotros...
Da gusto que hayan quienes aún se atreven a defender lo suyo frente a abusones de patio y granja.
Jamas he visto que una de estas demandas se respete a quien originalmente la registro. Es como la empresa que registro el nombre "Iphone", jamás vi que Apple tuviese que cambiarle el nombre lo mismo que con el nombre "Ipad".
#13 Porque lo mas seguro es que los nombres registrados sean "Apple iPhone" y "Apple iPad", aunque todos les llamemos iPhone y iPad a secas.
Que es lo mismo que pasa aqui.
Tiene algo que ver con Azureus?
#27 Creo que Azureus ahora es Vuze, para que no se le relacione con MS
Lo de las marcas esta bien ya que tienes derecho a tener tu propio nombre sin que venga un listo de turno a chuleartelo, y si no que lo digan al Corte Ingles y todo nombre que se refiere a un negocio se puede registrar como bien dicen no se puede registrar el color azul por ejemplo pero si azul de mar registrando a su vez a que se refiere puede ser mantelerias y sabanas por decir algo.
lo complicado y carisimo es conseguir que una vez que lo has ganado en Patentes y te han dado la razon, la otra parte lo retire y deje de usarlo por que como hay tanto chupasangres al final te cuesta el dinero, el cabreo y el malestar.