Los representantes de los trabajadores de Telemadrid han explicado que el ERE que abocará al despido a 861 trabajadores de la plantilla no se debe a motivos económicos, sino a una limpieza ideológica.
#4 Pero el PP lleva en Madrid más de dos legislaturas, por tanto, lo lleva sabiendo desde hace años ¿por qué no ha cerrado antes Telemadrid si tiene pérdidas?
#5 PQ las perdidas son asumibles en la españa que va bien de Aznar o de la herecia recibida poor el PSOe por parte del mejor presidente de la historia de España.
#6 ¿Pero como van a ser asumibles si es una televisión autonómica, en una región que lleva más de dos legislaturas gobernada en comunidad y ayuntamiento por el mismo partido? En TV3, por ejemplo, no hacen ERE de ese tamaño. Y en Canal Sur o RTPA, directamente cierran canales. Está claro que la mantuvieron abierta y sin despidos por poco a poco la han ido usando como instrumento ideológico.
#16 El 30% de los gastos de personal de Telemadrid corresponde al 10% (directivos y contratos de libre designación fuera de convenio, muchos de los cuales ingresan cantidades muy superiores a los 100.000 euros anuales)
Y eso sin tener en cuenta que Madrid tiene menos habitantes que Andalucía.
#18 Tienes las cifras de trabajadores en la ristra de enlaces en #15 ... mi conclusión sigue siendo que si tanto coste tenía Telemadrid, la mantuvieron abierta y con gente de su cuerda, directivos que cobran una pasta para más inri, porque lo usan como mero instrumento ideológico, y no les importa perder pasta, si con ello ganan votos. Al fin y al cabo, no es su pasta, es la de todos los madrileños.
Yo digo que se ha robado mas... en todo(o te oparecen pocos 74 minolles de € , 12,500 de ptas en pagar directivos de CS?) No que me parezca bien uno y mal otro. De hecho, me parece bien el ERE de TM, asi se perdera menos dinero publico.
Comentarios
SPAM ---->
rjclaudin
#10 #9 Venga, vamos a tirarla, ya tenemos una decima mas en el bote...
¡No me digas!
#25 Si cuentas el pagado alos directivos de CS como tal, debe de contar como robo, si.
¿Entonces no es por las perdidas?¿Que van a hacer, echar a los del PP?
#2 A la vista de los resultados, por las pérdidas de audiencia no es.
#3 perdidas economicas...
#4 Pero el PP lleva en Madrid más de dos legislaturas, por tanto, lo lleva sabiendo desde hace años ¿por qué no ha cerrado antes Telemadrid si tiene pérdidas?
#5 PQ las perdidas son asumibles en la españa que va bien de Aznar o de la herecia recibida poor el PSOe por parte del mejor presidente de la historia de España.
Pero ahora, tras el saqueo de España por parte de las ordas rojas del PSOE en sus 2 legislaturas de gobierno... habiendo dejado el pais en al ruina, y una herencia envenenada que hunde al otrora "Mayor Imperio de la Historia"(vease: http://plcarmona.blogia.com/2009/061301-el-mayor-imperio-en-la-historia-de-la-humanidad-the-biggest-imperium-in-the-hist.php ) en al miseria, no queda otra que desacerse de cosas con perdidas.
Eso.
#6 ¿Pero como van a ser asumibles si es una televisión autonómica, en una región que lleva más de dos legislaturas gobernada en comunidad y ayuntamiento por el mismo partido? En TV3, por ejemplo, no hacen ERE de ese tamaño. Y en Canal Sur o RTPA, directamente cierran canales. Está claro que la mantuvieron abierta y sin despidos por poco a poco la han ido usando como instrumento ideológico.
#7 En Canal Sur(la tele de "El Regimen"), directamente han inyectado casi 70.000 millones de pesetas 414 de €: La Junta de Andalucía inyectará 414 millones a la RTVA en los próximos tres años
La Junta de Andalucía inyectará 414 millones a la ...
diariodesevilla.esy sus directivos cobbran 74 minolles de € (+12.000 millones de pesetas) 74 millones de euros para pagar a los altos cargos de RTVA (Canal Sur)
74 millones de euros para pagar a los altos cargos...
elconfidencial.comTodo eso para mantener ala gente aborregada: Nuestro modelo social [Andalucía, Canal Sur]
Nuestro modelo social [Andalucía, Canal Sur]
diariodesevilla.esPero cada vez menos: Canal Sur ha perdido el 38% de su audiencia en tres años
Canal Sur ha perdido el 38% de su audiencia en tre...
diariodesevilla.esSOCIALISMO ES CORRUPCION!!!
#8 Pues ahora traduce eso a Telemadrid + ERE y tendrás una imagen aproximada de lo que ocurre.
#9 Que el PP es responsable y no tira el dinero publico en adoctrinar alas masas madrileñas, pero el PSOE es corrupcion!!! ¿no?
#11 No, al revés, que el PP, aún sabiendo que tiene pérdidas, lo mantiene y hace limpia, para llevar a cabo el mismo plan que el PSOE en Andalucia. Mira los que quedan... En el nuevo modelo de Telemadrid va a haber más jefes que indios
En el nuevo modelo de Telemadrid va a haber más je...
salvemostelemadrid.es#13 ¿gastando cuanto dinero publico?
#14 ¿Has visto los sueldos de algunos de los integrantes de la plantilla, véase presentadores del palo y directivos? La plantilla de Telemadrid desvela los sueldos de Tárrega, Tertsch y Dragó
La plantilla de Telemadrid desvela los sueldos de ...
tercerainformacion.esAsí se gastaron el dinero de los madrileños los gestores populares de Telemadrid
Así se gastaron el dinero de los madrileños los ge...
salvemostelemadrid.esLa Gran familia o en qué gastamos el dinero en Telemadrid
La Gran familia o en qué gastamos el dinero en Tel...
salvemostelemadrid.esHermann Tertsch una máquina de gastar dinero público : La Tertschmomix
Hermann Tertsch una máquina de gastar dinero públi...
salvemostelemadrid.esHermann Tertsch cobraba en 2010 por cada aparición de 2-3 minutos en "Diario de la Noche" de Telemadrid 562€
Hermann Tertsch cobraba en 2010 por cada aparición...
lasexta.comSanti Acosta amenaza a unos trabajadores de Telemadrid “Que no se preocupen, que pronto saldrán de la empresa"
Santi Acosta amenaza a unos trabajadores de Telema...
elplural.comLos elegidos del PP no temen el ERE de Telemadrid
Los elegidos del PP no temen el ERE de Telemadrid
publico.es#15 calderilla comparado con Canal Sur... ya te deje el enlace de lo que cobran los directivos en #8
#16 El 30% de los gastos de personal de Telemadrid corresponde al 10% (directivos y contratos de libre designación fuera de convenio, muchos de los cuales ingresan cantidades muy superiores a los 100.000 euros anuales)
Y eso sin tener en cuenta que Madrid tiene menos habitantes que Andalucía.
#17 Da numeros absolutos... no porcentajes. y luego te parece comparamos uno y otro y su proporcionalidad.
#18 Tienes las cifras de trabajadores en la ristra de enlaces en #15 ... mi conclusión sigue siendo que si tanto coste tenía Telemadrid, la mantuvieron abierta y con gente de su cuerda, directivos que cobran una pasta para más inri, porque lo usan como mero instrumento ideológico, y no les importa perder pasta, si con ello ganan votos. Al fin y al cabo, no es su pasta, es la de todos los madrileños.
#19 En proporcion, y en cifras absolutas, se ha robado menos que en Andalucia
#20 ¿En proporción a qué? ¿presupuesto, plantilla, población, audiencia? Han robado, pero la diferencia es que tú lo justificas, yo no.
#21 Donde lo he justificado?
Yo digo que se ha robado mas... en todo(o te oparecen pocos 74 minolles de € , 12,500 de ptas en pagar directivos de CS?) No que me parezca bien uno y mal otro. De hecho, me parece bien el ERE de TM, asi se perdera menos dinero publico.
#22 ¿Cómo interpretas la frase "se ha robado menos"? Para mi, robar es robar, más cuando es dinero público.
#23 mas o menos asi: 2
#24 ¿Cuentas también el dinero pagado a los 103 directivos de Telemadrid como robo?