Según publica Geekologie, un pavo (no se le puede dar otro denominación) se ha hecho una escarificación con el controlador de la consola NES como inspiración. En fin.....supongo que le gustaría la consolita muchísimo.
Los tatuajes y escarificaciones se practican desde hace milenios.
También se mata desde que el hombre es hombre y no quiere decir que esté bien. El que algo se haga desde hace mucho no quiere decir bajo ningún concepto que sea bueno.
#10 Yo no he dicho que no sea malo porque sea antiguo. Solo me refería a que los tiempos cambian y con ello los simbolos que se tatuan las personas.
Por supuesto, un tatuaje es malo para la salud cuando se hace mal, con mal material y puede provocar infecciones. Y me imagino que con los años y el enevejecimiento de la piel, debe quedar bastante mal esteticamente.
Lo que sí afirmo es que no es malo porque a alguien simplemente no le guste.
Edito: Vale, repasando mi comentario inicial, si que parece que diga que es bueno porque se practica hace milenios, pero no quería decir eso.
¿Que tiene de malo? Los tatuajes y escarificaciones se practican desde hace milenios. Es normal que hace 500 años se tatuaran otros simbolos diferentes a la actualidad.
#8 No tiene efectos negativos en la salud, mas que unos cortes que sanan rapido.
Respecto a tu falacia comparandolo con un asesinato, la diferencia es que un tatuaje o una escarificación es algo que te haces voluntariamente a ti mismo. Un asesinato es quitarle la vida a alguien contra su voluntad.
Tu conclusión final de que no es bueno, debería ser mas bien que no es bueno para ti o que no te gusta.
Comentarios
#7 ¿Que tiene de malo?
Creo que lo llaman salud.
Los tatuajes y escarificaciones se practican desde hace milenios.
También se mata desde que el hombre es hombre y no quiere decir que esté bien. El que algo se haga desde hace mucho no quiere decir bajo ningún concepto que sea bueno.
Este es uno de esos casos en los que no es bueno.
#9 la falacia es decir que no es malo por que es antiguo, lo del asesinato es un contraejemplo.
#10 Yo no he dicho que no sea malo porque sea antiguo. Solo me refería a que los tiempos cambian y con ello los simbolos que se tatuan las personas.
Por supuesto, un tatuaje es malo para la salud cuando se hace mal, con mal material y puede provocar infecciones. Y me imagino que con los años y el enevejecimiento de la piel, debe quedar bastante mal esteticamente.
Lo que sí afirmo es que no es malo porque a alguien simplemente no le guste.
Edito: Vale, repasando mi comentario inicial, si que parece que diga que es bueno porque se practica hace milenios, pero no quería decir eso.
#11 bueno, a mí no me parece que sea malo, simplemente quería meter baza con esto de las falacias
Duele sólo de verlo
Como era aquello de no poner opiniones personales en la entradilla?
Después de ver al pavo que se tatuó el logo de manowar en el pene por ganar un concurso...
Otro loco más, y ya van.......
¿Que tiene de malo? Los tatuajes y escarificaciones se practican desde hace milenios. Es normal que hace 500 años se tatuaran otros simbolos diferentes a la actualidad.
#8 No tiene efectos negativos en la salud, mas que unos cortes que sanan rapido.
Respecto a tu falacia comparandolo con un asesinato, la diferencia es que un tatuaje o una escarificación es algo que te haces voluntariamente a ti mismo. Un asesinato es quitarle la vida a alguien contra su voluntad.
Tu conclusión final de que no es bueno, debería ser mas bien que no es bueno para ti o que no te gusta.
this is madness!
¿un pavo? Glu glu glu glu glu
#5, hombre, opinión, opinión no hay aunque se me puede apreciar que un pelín de "repulsión" si me causa.