Hace 11 años | Por Rosalux a fronterad.com
Publicado hace 11 años por Rosalux a fronterad.com

En un sistema político tan cerrado como el español, sólo son posibles las formas de protesta no convencionales.

Comentarios

Peka

En la revolución francesa usaron otro método.

bensidhe

#13 no hablo del pueblo como una "masa uniforme", sino como el sujeto soberano que es. Todos los sectores sociales que integran el pueblo deben tener derecho a expresarse y a decidir, por eso los poderes públicos tienen la obligación de garantizar que puedan hacerlo.

Si no se abren cauces de participación, si no se permite realizar referéndums, si no se convocan elecciones anticipadas una vez se admite que se está incumpliendo el programa, el pueblo (en su conjunto) tiene derecho a ejercer su soberanía, movilizarse por su cuenta e incluso forzar la dimisión del gobierno.

vi100

Es una medida de presión. Los bancos y grandes empresas presionan con deslocalizarse y/o futuros apocalípticos y las asociaciones (con menos presupuestos para estas cosas) buscan otros medios de hacer presión.

No se si es moralmente aceptable o no, pero seguir a una persona por la calle sin violencia de ningún tipo lo llevan haciendo los "cobradores del frac" desde hace muchísimo tiempo y a no ser que se cambie la ley es totalmente legal. (Un insulto, cacerolada o pitada que no incluya amenazas no lo considero violencia)

Sí, que los representates del pueblo legislaran en beneficio del pueblo.

#1 te he votado positivo por error en #4 tienes mi postura

sleep_timer

#0 Si, guillotinas.

osmarco

#9
1º. Dime que "lider" respeta a los ciudadanos.
2º. La gente no quiere "eso". Lo que quiere es no ser engañado por sus "lideres".
3º. Fascista?. Te paso el enlace para que aprendas su significado, que creo tienes que repasar bien a fondo: http://es.wikipedia.org/wiki/Fascista

D

#15 Repasa tú los signos de puntuación y la ortografía, hamijo hoygan.

osmarco

#16 Perdona por utilizar un teclado internacional, el cual me da problema para la ortografía. Tuve que emigrar gracias a "nuestros líderes", esos que respetan a los ciudadanos y que tanto tu admiras.

Estaba por pasarte otro enlace sobre educación pero viendo que no te has leído el anterior, daré por hecho que tampoco sabes.

D

#17 Veo que eres un trabajador competente, entrando de forma intermitente en menéame en lugar de en tu tiempo libre. En fin, espero que todos los que se vayan sean como tú, porque son los que nos hunden en la crisis.

ChukNorris

ETA: ¿Había otra alternativa?

D

Sí, respetar a los líderes que votó la mayoría sería lo propio en un estado democrático.

osmarco

#1 No, primero tendrán que respetar los "líderes" a sus ciudadanos.

D

#2 Vota a otros que los respeten. Si la gente quiere eso, saldrán elegidos. No seas fascista, tu opinión no es la única que cuenta.

bensidhe

#7 sí siempre que el régimen no dé posibilidad a los ciudadanos de pronunciarse y de decidir. El régimen tiene que permitir referéndums ciudadanos, referéndums revocatorios del gobierno, convocar a los colectivos afectados por sus políticas para negociar, convocar elecciones anticipadas si no se puede cumplir el programa....

Si se hubiese hecho todo eso... no serían necesarios los escraches. Sin embargo, están totalmente legitimados y el pueblo tenemos derecho a expulsar a estos dictadores del poder, porque la soberanía nos pertenece y la ejerceremos aunque el régimen pretenda impedírnoslo.

#9 no es democrático un régimen en el que solo se permite el voto cada 4 años, pero que no prohibe incumplir el programa, no prohibe mentir, no prohibe la corrupción, no prohibe que el Jefe de Estado nos robe. Un régimen que no es democrático porque no permite derechos fundamentales como el de que el pueblo convoque un simple referéndum.

muu625

#12 Hablas del pueblo como si fuera una masa uniforme que está completamente de acuerdo o completamente desacuerdo con las cosas. Casi cada año tenemos en España elecciones de algún tipo y resulta que la gente no quiere lo que la gente en la calle dice que la gente quiere.

muu625

Siempre se tomarán medidas que no convenzan a parte del pueblo. ¿Están siempre legitimadas este tipo de protestas?