¿Por qué la mayoría de gente que se lee por Internet y que sabe escribir sin faltas de ortografía son físicos, ingenieros o por el estilo? (...) Las Ciencias tienden a atraer más a los buenos alumnos, que son los que mejor escriben. Según el informe PISA de cada diez alumnos con buena competencia lectora, siete tienen también una buena competencia matemática.
#10:
No sé, vosotros pero en carreras como traducción, filología... que son de letras escriben bastante bien. Y probablemente mejor que la mayoría de ciencias, además hay que tener en cuenta que por ejemplo yo donde he encontrado más faltas es entre gente de ciencias Así que dependerá mucho de la experiencia personal.
Este hilo es un puto tópico y un ataque a los de letras.
#11:
¿Por qué la mayoría de gente que se lee por Internet y que sabe escribir sin faltas de ortografía son físicos, ingenieros o por el estilo?
Por Internet, precisamente, lo que más se lee son diarios y noticias extraídas de estos, donde la presencia de faltas de ortografía es anecdótica, y cuyos autores son, ojo al dato, periodistas: de letras.
Además, los errores ortográficos son un problema asaz más acuciante en foros de Informática que en los centrados en literatura o cine.
#8:
Yo, que me considero mixto bachiller de ciencias puras y carrera de letras puras (tócate los cojones ) pienso que en cada lado hay de todo. Pero eso sí, si queréis seguimos con los topicazos
No sé, vosotros pero en carreras como traducción, filología... que son de letras escriben bastante bien. Y probablemente mejor que la mayoría de ciencias, además hay que tener en cuenta que por ejemplo yo donde he encontrado más faltas es entre gente de ciencias Así que dependerá mucho de la experiencia personal.
Este hilo es un puto tópico y un ataque a los de letras.
¿Por qué la mayoría de gente que se lee por Internet y que sabe escribir sin faltas de ortografía son físicos, ingenieros o por el estilo?
Por Internet, precisamente, lo que más se lee son diarios y noticias extraídas de estos, donde la presencia de faltas de ortografía es anecdótica, y cuyos autores son, ojo al dato, periodistas: de letras.
Además, los errores ortográficos son un problema asaz más acuciante en foros de Informática que en los centrados en literatura o cine.
Yo, que me considero mixto bachiller de ciencias puras y carrera de letras puras (tócate los cojones ) pienso que en cada lado hay de todo. Pero eso sí, si queréis seguimos con los topicazos
El que ha escrito esto tiene complejo de inferioridad y está justificado que lo tenga porque no es demasiado espabilado. Y lo explicaré:
Da por hecho que si se te dan bien las mates te dedicarás a las ciencias, lo cual es estúpido, yo no bajé del notable en matemáticas hasta segundo de carrera.De hecho mis primeros ingresos fueron de dar clases particulares de matemáticas. Y soy de mixtas.
Lo normal es que la gente inteligente saque buenas notas en Mates, en Historia y en lo que haga falta. Luego tiran por la rama que más les interese.
Los zopencos intentan atribuirse cualidades que no tienen por ser de letras o de ciencias.
Como dice #32, lo lógico es que un alumno inteligente saque buenas notas tanto en asignaturas de Ciencias como de Letras.
El problema es que en España tenemos muy arraigado el tópico de "el tonto, a letras". En mis tiempos, parecía que escoger la opción de Letras puras o mixtas era una deshonra. El problema es que si eres "tonto" para entender cómo se resuelve un logaritmo, hacer una traducción de latín o entender bien un texto de filosofía te va a ser igualmente complicado.
Ampliemos mi comentario, empieza diciendo que incluso los de traducción escriben mal, es una cosa que dudo, además que nada es que si no escribes bien no apruebas, ni en sueños. Así que teniendo en cuenta ese punto, si alguien se ha sacado la carrera de traducción es innegable que sabrá escribir y bastante bien.
Luego, en letras también hay otras carreras donde o escribes bien o no aprobarás en tu vida, por ejemplo cualquier filología, así que lo que dice que los de ciencias escriben mejor, lo pondría en duda, y para acabar cabe decir que yo soy de ciencias.
Y luego sobre el tema de las notas, para entrar en varias carreras de letras la nota de corte es relativamente elevada, como por ejemplo periodismo, luego también son altas para traducción y carreras similares.
Existen, en mi opinión, tres lenguajes fundamentales y conectados: el idioma, las matemáticas y la música. Si convenimos en que la formación musical está totalmente abandonada salvo honrosos esfuerzos personales titánicos, nos quedamos con las matemáticas y el idioma. Lo lógico es que, si no entramos en idioteces tipo "soy de letras", se dominen los dos lenguajes, o ninguno.
Por otra parte, a escribir se aprende leyendo.
#34 Pues no, solo no lleva tilde en el caso que citas:
Solamente cuando en un enunciado concreto la palabra solo pueda entenderse como adverbio y como adjetivo, de manera que el sentido resulte ambiguo, llevará tilde diacrítica en su uso adverbial.
Bueno, yo pienso que la ortografía se convierte en algo sistemático con el tiempo (cuando se interiorizan las reglas) y las cosas sistemáticas es lo que mejor se nos da a los de ciencias. De hecho puede que escribir de forma correcta sea algo que nos guste.
Hace tiempo pensaba que sí, ya que todo el grupo de amigos que ibamos a estudiar ciencias escribíamos mucho mejor que el 95% de los que conocía que fueran a estudiar letras..... al comenzar la carrera me di cuenta que no, que en ciencias hay gente que no sabe escribir igual que en letras, vamos, que si hay alguna diferencia es que en letras hay muchos más estudiantes y si un 5% escribe con faltas va a destacar mucho más que si hay un 20% en ciencias, porque os aseguro que hay cada animalito entre mis compañeros que joder.....
Y coincido en lo dicho por alguno (no creo que sea ninguna primicia), a escribir se aprende leyendo.
En un examen de electrónica analógica que yo tuve ponía lo siguiente:
...se va ha utilizar un disipador...
Así que igual no todos Pero bueno, en general he observado bastante corrección, de hecho esa es la más gorda que recuerdo. Hombre, tuve un profesor belga que sí que metía bastantes, pero a él se le puede perdonar.
Pues a mi lo que me parece fuerte es esto: Y lo más curioso es que ya me ha pasado varias veces que los alumnos que mejor escriben son inmigrantes, y de lengua materna no española
Pues yo tengo un profesor de ingeniería que es matemático y comete bastantes faltas de ortografía.
A veces me sorprende bastante que alumnos que han terminado carreras de ciencias o letras con buenas notas escriban como niños pequeños, tanto por la corrección gramática y sintáctica como por la letra que tienen.
Claro, escriben guiados por las leyes inmutables de la física.. no como el resto, que escriben lo que les da la gana según las de la ortografía, esa convención tan poco científica.
Comentarios
Escriben mejor los que saben escribir.
No sé, vosotros pero en carreras como traducción, filología... que son de letras escriben bastante bien. Y probablemente mejor que la mayoría de ciencias, además hay que tener en cuenta que por ejemplo yo donde he encontrado más faltas es entre gente de ciencias Así que dependerá mucho de la experiencia personal.
Este hilo es un puto tópico y un ataque a los de letras.
¿Por qué la mayoría de gente que se lee por Internet y que sabe escribir sin faltas de ortografía son físicos, ingenieros o por el estilo?
Por Internet, precisamente, lo que más se lee son diarios y noticias extraídas de estos, donde la presencia de faltas de ortografía es anecdótica, y cuyos autores son, ojo al dato, periodistas: de letras.
Además, los errores ortográficos son un problema asaz más acuciante en foros de Informática que en los centrados en literatura o cine.
Yo, que me considero mixto bachiller de ciencias puras y carrera de letras puras (tócate los cojones ) pienso que en cada lado hay de todo. Pero eso sí, si queréis seguimos con los topicazos
#8 si queréis seguimos con los topicazos
¡Empollón!
LLO KREO KE NO. LLO IZE HARTES I HESCRIBO VIEN.
No me peguéis.
#1 Alguien tenía que ser el primero
Zý, skrivimos mehor.
#1 Zéraz HOYGAN
#1 Me lo pensaré cuando dejen de sangrarme los ojos
#25 ¿Así? http://i41.tinypic.com/2mnlms4.jpg
Claro, los de letras sólo son los que jugaban al futbolín en horario lectivo durante el instituto.
Bueno, esos y Juan Manuel de Prada.
¿Sólo escribir?
No tener faltas de ortografía no es escribir bien, es escribir correctamente. A mucha gente de ciencias le cuesta escribir bien.
Fdo. Un ingeniero que se dio cuenta que no sabía escribir cuando hizo una carrera de letras.
Escriben mejor los que leen más libros. Eso seguro.
Ideas para un siguiente artículo:
¿Suman mejor los de letras?
#14 En realidad a los de letras les sigue valiendo lo de "es que soy de letras" para justificar niveles de casi analfabetismo científico y matemático.
Por lo que parece, las mates siguen siendo la asignatura más difícil, hasta el punto que muchos se frustran y huyen de ellas cuando pueden.
El que ha escrito esto tiene complejo de inferioridad y está justificado que lo tenga porque no es demasiado espabilado. Y lo explicaré:
Da por hecho que si se te dan bien las mates te dedicarás a las ciencias, lo cual es estúpido, yo no bajé del notable en matemáticas hasta segundo de carrera.De hecho mis primeros ingresos fueron de dar clases particulares de matemáticas. Y soy de mixtas.
Lo normal es que la gente inteligente saque buenas notas en Mates, en Historia y en lo que haga falta. Luego tiran por la rama que más les interese.
Los zopencos intentan atribuirse cualidades que no tienen por ser de letras o de ciencias.
Y la tienen mas grande y follan mejor...
Que afán de protagonismo/atención tienen algunos de ciencias.
Lo veo mas en la linea de #32
Como dice #32, lo lógico es que un alumno inteligente saque buenas notas tanto en asignaturas de Ciencias como de Letras.
El problema es que en España tenemos muy arraigado el tópico de "el tonto, a letras". En mis tiempos, parecía que escoger la opción de Letras puras o mixtas era una deshonra. El problema es que si eres "tonto" para entender cómo se resuelve un logaritmo, hacer una traducción de latín o entender bien un texto de filosofía te va a ser igualmente complicado.
Yo es que me sacan de COBOL....
Ampliemos mi comentario, empieza diciendo que incluso los de traducción escriben mal, es una cosa que dudo, además que nada es que si no escribes bien no apruebas, ni en sueños. Así que teniendo en cuenta ese punto, si alguien se ha sacado la carrera de traducción es innegable que sabrá escribir y bastante bien.
Luego, en letras también hay otras carreras donde o escribes bien o no aprobarás en tu vida, por ejemplo cualquier filología, así que lo que dice que los de ciencias escriben mejor, lo pondría en duda, y para acabar cabe decir que yo soy de ciencias.
Y luego sobre el tema de las notas, para entrar en varias carreras de letras la nota de corte es relativamente elevada, como por ejemplo periodismo, luego también son altas para traducción y carreras similares.
Existen, en mi opinión, tres lenguajes fundamentales y conectados: el idioma, las matemáticas y la música. Si convenimos en que la formación musical está totalmente abandonada salvo honrosos esfuerzos personales titánicos, nos quedamos con las matemáticas y el idioma. Lo lógico es que, si no entramos en idioteces tipo "soy de letras", se dominen los dos lenguajes, o ninguno.
Por otra parte, a escribir se aprende leyendo.
Saludos.
Como van a escribir mejor si follan menos que los de letras!
Hay casos para todo, aunque por mi experiencia hay un mayor nivel cultural general en la gente que va por ciencias.
Repito, por mi experiencia personal. No hablo en valores absolutos.
Se cumple la ley que dice que siempre que uno escribe sobre la ortografía de los demás, comete algún error ortográfico:
¿Solo me fijo en estos detalles cuando me entero de su educación?
Sólo va con tilde cuando significa solamente. El que escribe debe de ser de letras... oh, wait!
#34 Pues no, solo no lleva tilde en el caso que citas:
Solamente cuando en un enunciado concreto la palabra solo pueda entenderse como adverbio y como adjetivo, de manera que el sentido resulte ambiguo, llevará tilde diacrítica en su uso adverbial.
http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/%28voAnexos%29/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#ap23
No confundamos correcta ortografía con escribir bien.
Y los de ciencias tambien la tenemos mas larga.
Pues la ETSI de Caminos de Madrid debe de ser la excepción que confirma la regla...
Bueno, yo pienso que la ortografía se convierte en algo sistemático con el tiempo (cuando se interiorizan las reglas) y las cosas sistemáticas es lo que mejor se nos da a los de ciencias. De hecho puede que escribir de forma correcta sea algo que nos guste.
Los de ciencias sabemos usar el corrector hortografiko
Se le olvida decir que follan mas y mejor. Ya puestos a decir tonterías.
Hace tiempo pensaba que sí, ya que todo el grupo de amigos que ibamos a estudiar ciencias escribíamos mucho mejor que el 95% de los que conocía que fueran a estudiar letras..... al comenzar la carrera me di cuenta que no, que en ciencias hay gente que no sabe escribir igual que en letras, vamos, que si hay alguna diferencia es que en letras hay muchos más estudiantes y si un 5% escribe con faltas va a destacar mucho más que si hay un 20% en ciencias, porque os aseguro que hay cada animalito entre mis compañeros que joder.....
Y coincido en lo dicho por alguno (no creo que sea ninguna primicia), a escribir se aprende leyendo.
En un examen de electrónica analógica que yo tuve ponía lo siguiente:
...se va ha utilizar un disipador...
Así que igual no todos Pero bueno, en general he observado bastante corrección, de hecho esa es la más gorda que recuerdo. Hombre, tuve un profesor belga que sí que metía bastantes, pero a él se le puede perdonar.
Pues a mi lo que me parece fuerte es esto:
Y lo más curioso es que ya me ha pasado varias veces que los alumnos que mejor escriben son inmigrantes, y de lengua materna no española
Pues yo tengo un profesor de ingeniería que es matemático y comete bastantes faltas de ortografía.
A veces me sorprende bastante que alumnos que han terminado carreras de ciencias o letras con buenas notas escriban como niños pequeños, tanto por la corrección gramática y sintáctica como por la letra que tienen.
Si entiendes cómo funciona el mundo, ¿por qué no entender cómo funcionan las reglas ortográficas?
Y no es que yo escriba bien ni entienda cómo funciona el mundo, aclaro.
Claro, escriben guiados por las leyes inmutables de la física.. no como el resto, que escriben lo que les da la gana según las de la ortografía, esa convención tan poco científica.