¿Buenas o malas noticias? No sé cómo interpretarlas. Primero, por la calidad de vida a esa edad. Y segundo porque ¿hay seguridad social que lo soporte?
"¿hay seguridad social que lo soporte?"
¿És una cuestión de números? ¿Deberíamos dejar morir al "excedente" de ancianos? ¿Que se salve sólo quien tenga dinero para pagarse el médico?
Me pone negro que se ponga en una balanza la sanidad y en otra el dinero. Otra cosa sería discutir sobre la calidad de vida de los ancianos. Deberíamos plantearnos otras preguntas: ¿Los tratamos bien? ¿Están nuestras ciudades pensadas para ellos? ¿Basta con dejarlos en una residencia?
Pero es que la calidad de vida de los ancianos depende del dinero que se invierta en la tercera edad. Siento vincular una cosa a la otra, pero es un hecho. Porque si la Seguridad Social no lo soporta y las familias no quieren líos, mejor saberlo cuanto antes para barajar otras opcoiones...
Ojo, que no te lo discuto. Pero la cosa es ¿qué hacemos a título individal? Pues suscribir un puto plan de pensiones, plan de ahorro y demás que beneficia a los de siempre, pero te garantiza una vez digna. O debería.
¿Otras opciones? Mira el PIB de españa y los beneficios que saca la banca con nuestras hipotecas y verás si hay opciones.
Pero claro, es mucho más importante el sacrosanto libre mercado (o sea, que la banca haga lo que le de la puta gana sin que el gobierno meta mano) que los ancianos (que son un estorbo para el sacrosanto libre mercado). El estado está para hacer autopistas, que compremos más coches, y que hagamos más urbanizaciones. A los ancianos que les den, que no hay dinero para ellos.
Solución... dejar de lado los prejuícios patrióticos.
EN EL MUNDO SOBRAN BRAZOS LABORIOSOS que encantados de la vida correrían a afiliarse a la seguridad social para comenzar a COTIZAR DE FORMA INMEDIATA.
El derecho a una vejez digna y el "papeles para todos" son una misma e indivisible cosa.
Comentarios
"¿hay seguridad social que lo soporte?"
¿És una cuestión de números? ¿Deberíamos dejar morir al "excedente" de ancianos? ¿Que se salve sólo quien tenga dinero para pagarse el médico?
Me pone negro que se ponga en una balanza la sanidad y en otra el dinero. Otra cosa sería discutir sobre la calidad de vida de los ancianos. Deberíamos plantearnos otras preguntas: ¿Los tratamos bien? ¿Están nuestras ciudades pensadas para ellos? ¿Basta con dejarlos en una residencia?
#6 bien dicho.
Pero es que la calidad de vida de los ancianos depende del dinero que se invierta en la tercera edad. Siento vincular una cosa a la otra, pero es un hecho. Porque si la Seguridad Social no lo soporta y las familias no quieren líos, mejor saberlo cuanto antes para barajar otras opcoiones...
Ojo, que no te lo discuto. Pero la cosa es ¿qué hacemos a título individal? Pues suscribir un puto plan de pensiones, plan de ahorro y demás que beneficia a los de siempre, pero te garantiza una vez digna. O debería.
bueno hay gente que no vive, sobrevive a base de ........ y estos entran en la estadistica!!!!!!
¿Otras opciones? Mira el PIB de españa y los beneficios que saca la banca con nuestras hipotecas y verás si hay opciones.
Pero claro, es mucho más importante el sacrosanto libre mercado (o sea, que la banca haga lo que le de la puta gana sin que el gobierno meta mano) que los ancianos (que son un estorbo para el sacrosanto libre mercado). El estado está para hacer autopistas, que compremos más coches, y que hagamos más urbanizaciones. A los ancianos que les den, que no hay dinero para ellos.
Solución... dejar de lado los prejuícios patrióticos.
EN EL MUNDO SOBRAN BRAZOS LABORIOSOS que encantados de la vida correrían a afiliarse a la seguridad social para comenzar a COTIZAR DE FORMA INMEDIATA.
El derecho a una vejez digna y el "papeles para todos" son una misma e indivisible cosa.
Esperanza de vida paritaria YA!
Fdo: Un tio preocupado.