Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
joder, es que tiene cojones que todos lo estemos pasando mal con la puta crisis y le tengan que dar el dinero a una empresa como la iglesia ... es ME HIERVE LA SANGRE!!
@noestoy donde estas!!!
@noestoy donde estas!!!
#13:
Me voy a montar yo una religión: La iglesia de mis Santos Cojones.
A ver si con los adeptos que somos (mis dos cojones y yo) me dan alguna ayudita como a estos.
A ver si con los adeptos que somos (mis dos cojones y yo) me dan alguna ayudita como a estos.
#4:
No sé de qué os escandalizais, ni que estuviéramos en un pais laico... Oh, Wait!
#17:
Quiero un meneo con el mismo titular pero referido a los sindicatos, además de chupópteros, gandules profesionales.
#6:
Esa casilla debería desaparecer, quien quiera dar a la iglesia que vaya a ella y deje su dinero, ¡¡¡ pero si ya lo hacen, que pasan el cepillo !!!
Y seguirán quejándose que la iglesia no tiene fondos.....los que no lo tienen son sus bolsillos....
Avariciosos tocacojones
Y seguirán quejándose que la iglesia no tiene fondos.....los que no lo tienen son sus bolsillos....
Avariciosos tocacojones
#101:
Partido Superlaico Obreríííííísimo Español
#1:
¿Porqué siguen quejándose?
¿Porqué aún habiendo crisis le siguen dando dinero a una institución que ultimamente lo único que hace es malmeter contra casitodo?
mi no entender.
¿Porqué aún habiendo crisis le siguen dando dinero a una institución que ultimamente lo único que hace es malmeter contra casitodo?
mi no entender.
#7:
#5 Está reflejado en los Presupuestos Generales del Estado. Tienes también la noticia en El País:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Hacienda/entregara/Iglesia/156/millones/cuenta/IRPF/elpepusoc/20081016elpepisoc_3/Tes
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Hacienda/entregara/Iglesia/156/millones/cuenta/IRPF/elpepusoc/20081016elpepisoc_3/Tes
Comentarios
joder, es que tiene cojones que todos lo estemos pasando mal con la puta crisis y le tengan que dar el dinero a una empresa como la iglesia ... es ME HIERVE LA SANGRE!!
@noestoy donde estas!!!
Me voy a montar yo una religión: La iglesia de mis Santos Cojones.
A ver si con los adeptos que somos (mis dos cojones y yo) me dan alguna ayudita como a estos.
No sé de qué os escandalizais, ni que estuviéramos en un pais laico... Oh, Wait!
Quiero un meneo con el mismo titular pero referido a los sindicatos, además de chupópteros, gandules profesionales.
¿Porqué siguen quejándose?
¿Porqué aún habiendo crisis le siguen dando dinero a una institución que ultimamente lo único que hace es malmeter contra casitodo?
mi no entender.
Esa casilla debería desaparecer, quien quiera dar a la iglesia que vaya a ella y deje su dinero, ¡¡¡ pero si ya lo hacen, que pasan el cepillo !!!
Y seguirán quejándose que la iglesia no tiene fondos.....los que no lo tienen son sus bolsillos....
Avariciosos tocacojones
#9 Llevas razón, pero es el Estado el que ANTICIPA, sobre una ESTIMACIÓN, ese dinero. Normalmente, si una institución quiere recibir una subvención para X actividad, la cobra "a toro pasado", o en partes, nunca por "adelantado", y menos sobre estimaciones de futuribles.
#5 Está reflejado en los Presupuestos Generales del Estado. Tienes también la noticia en El País:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Hacienda/entregara/Iglesia/156/millones/cuenta/IRPF/elpepusoc/20081016elpepisoc_3/Tes
#1 , #2 y cia...
Ese dinero es de gente que marca la casilla de que quiere darselo a la iglesea... si quieren darselo pues mira yo no se lo daria pero estan en su derecho
#31
http://www.cominet.org/noticias/default.asp?id=181&mes=3&anyo=2007
martes 27 de marzo de 2007
La asignación tributaria del IRPF es un instrumento de la política social del Estado que permite cofinanciar proyectos de organizaciones sin ánimo de lucro, con subvenciones del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
En el último reparto, concedió 101,7 millones de euros para 875 programas de 326 entidades, cifras que dan idea de la importancia de estas ayudas para el trabajo de nuestras entidades.
En la próxima declaración de IRPF no dejes en blanco la casilla de "asignación de cantidades a fines sociales", sabiendo que tienes tres opciones y que ninguna de ellas te va a costar nada, pues ya está incluida en tu cuota íntegra:
1. Marcar la casilla de la Iglesia: el 0,52% de tu cuota irá a su sostenimiento.
2. Marcar la casilla de "fines sociales": el 0,52% irá a programas sociales de las ONG
3. Marcar AMBAS casillas: el 1,04% de tu cuota irá a ambos fines (0,52% para cada uno de los anteriores)
Si no marcas NADA, el 1,04% de la cuota se lo quedará Hacienda para otros fines del Estado.
Todas estas opciones se encuentran en el PROGRAMA PADRE de tu Declaración de la Renta.
Bien bien, y luego encima tienen los santos COJONES de quejarse, de decir que España es una nación del pecado, que marginamos a los cristianos, etc etc... mientras nuestros politicuchos siguen financiando con NUESTRO dinero a una empresa a la que el dinero no le falta precisamente mientras estamos en crisis. Esperpéntico, totalmente esperpéntico. Que baje Valle Inclán y lo vea. A que HaztePis no se queja de esto?
Pertenezco a una asociación (friki) que va a organizar una serie de actividades (frikis) durante una semana, subvencionadas por el ayuntamiento. Pero, claro está, la subvención nos la dan "a posteriori". Que pasa? Que tenemos que tener relación con la Iglesia para que nos la den "a priori"?
#2 Noestoy no está; le banearon
El responsable, en este caso, no es el Estado sino los que ponen la casilla de la Iglesia en el IRPF. (yo por supuesto NO)
Es que ni siquiera son estómagos agradecidos.
#74
Me has hecho buscar bien lo de Caritas y efectivamente recibe, del IRPF, de la parte de las ONGs. De hecho, entre Caritas y la Cruz Roja se lleva como el 50% de esos ingresos (fuente: googleos varios sobre Caritas y su financiación).
Pero además también recibe dinero de la Iglesia. Caritas no se nutre sólo de lo que le dé el IRPF. Los datos más precisos los he visto en
http://facetas.wordpress.com/2008/05/07/financiacioniglesia/
y dice:
La Iglesia atiende a:
* Cerca de 1.400.000 niños que asisten a centros educativos de la Iglesia.
* Más de 200.000 inmigrantes en distintos Servicios y Centros.
* Los privados de libertad de 77 cárceles españolas.
* Más de 50.000 niños y jóvenes de educación especial.
* Más de 25.000 huérfanos.
* Más de 57.000 ancianos.
La Iglesia trabaja a diario en:
* Más de 200 centros hospitalarios, ambulatorios y dispensarios.
* 876 casas para ancianos, enfermos crónicos, inválidos y minusválidos.
* Cerca de 900 orfanatos y centros para la tutela de la infancia.
* Más de 300 guarderías.
* 365 centros especiales de educación o reeducación social.
* 144 centros de caridad y sociales y 300 consultorios y centros para la defensa de la vida y la familia.
Cáritas ha destinado este año a personas excluidas 27 millones de euros; a la familia, cinco millones de euros; a mujer, seis millones; y a mayores, 25 millones. Detrás de eso hay datos concretos que impactan a la gente cuando explicamos que en los centros de mayores de la Iglesia hay cerca de 60.000 ancianos en un total de 800 casas. Hay centros de víctimas de violencia o de reinserción de prostitutas. La Iglesia tiene 76 centros en los cuales fueron atendidas más de 2.000 personas. Eso es toda una actividad social. A mí me gusta mucho hablar de la actividad de las cárceles, en las que hay 2.800 voluntarios; hay 146 capellanes haciendo una labor importantísima de reinserción para los presos. Muchas veces es una actividad de asesoramiento jurídico, otras de carácter emocional y luego de carácter religioso. Hay una importantísima obra social que no podría existir si previamente la Iglesia no existiera, no mantuviera los templos y no atendiera a la gente.
Dos ejemplos concretos:
Manos Unidas tuvo un presupuesto para 2006 de 56.408.434 €. El 93,4% de esos ingresos (52.685.477 €) fueron destinados a proyectos concretos. El 5,1% a gastos de gestión, administración y estructuras y un 1,5% a la captación de recursos.
Cáritas destinó el año 2006 (no tengo datos más recientes) 184.508.620 € a su labor. 167.591.513,35 € (90,83%) fueron destinados directamente a programas asistenciales. 115.690.676 € provenían de fondos privados (recaudaciones de distinto tipo, muy especialmente de aportaciones de la Iglesia y/o sus fieles)
Con todas estas labores, muchas de ellas de carácter asistencial, que desarrolla la Iglesia Católica directamente o por medio de organizaciones adscritas y/o vinculadas a ella, la estimación del ahorro para el estado para el año 2008 es de unos 30.000 (TREINTA MIL) millones de Euros.
Si todos marcásemos la puñetera casilla, la iglesia recibiría 3,5 euros por cada ciudadano. Puesto que la casilla la marca apenas un 33% de la población (y bajando), tenemos que cada católico comprometido contribuye con 10,5 euros.
Lo malo es que los que no son católicos comprometidos también contribuyen a la causa de la iglesia, pues ésta recibe dinero a través de sus ONG, cuyas funciones incluyen casi siempre la evangelización y los servicios religiosos.
Qué cosas, al final todos contribuimos. Como una gran familia o algo así, ¿no?
#41 a ver si nos enteramos, los comedores colectivos y demás se pagan con la otra casilla, la de las ONG, esto es para pagar sueldos...
La iglesia debe autofinanciarse, y que la financien aquellos que crean que su obra es buena, pero a mí que me dejen en paz, cuanto menos chupóptero comiendo de los impuestos de los demás, mejor
#44 Que Caritas te de cobijo y comida, ropa y mantas no es un servicio relevante. Que los inmigrantes vayan a las iglesias a pedir ayuda y los que lo pasan mal para que les ayuden, no es un servicio relevante. Que cientos de misioneros se vayan a lugares donde ni las ONGs quieren aparecer para poder ayudar, montar escuelas y enseñar a la gente, tampoco es relevante.
pero que hijosdeputa
#5 Noestoy ya no está
Entonces antes Noestoy era "Enrealidadsíestoyperodeincógnito"
#9 Déjalos, que muchos critican por criticar y no tienen ni idea de lo que están leyendo. Si la gente marca la casilla de la Iglesia no se que problema tenéis, cada cual es libre de hacer lo que quiera con su dinero.
Creo que el PSoe es bastante listo para saber que ese dinero no va solo para que los curas den sermones.
#51 ¿Qué ingresos?
La iglesia tiene, ademas de inmovilizado, una cantidad de líquido que para mí lo quisiera, y eso sin contar las inversiones, acciones y empresas. Si hacemos caso de lo que dicen los obispos, la financiación del IRPF es una parte minúscula del dinero que recaudan cada año.
#20 Simplemente porque es dinero público, que si quieres donar a una religión, la das directamente.
Además, la iglesia recibe dinero doblemente, el dinero que se da a la iglesia, y el dinero que se da a las ONG de la iglesia.
Así que ese dinero para la iglesia, sobra de mala manera.
Y además, porque cojones se le debe pagar por adelantado? Se le paga segun la cantidad de gente haya marcado dicha casilla, es decir, que ahora deberian recibir la paga del 2008, que saben cuanta gente ha marcado la casilla, no del año que viene, que solo son estimaciones, no son datos reales.
#72 Perdona, si no recuerdo mal Cáritas es una ONG, por lo que recibe dinero de la otra casilla...
Bienaventurados los pobres porque ellos pagarán el pato.
Fuera todas las casillas, las de la iglesia, las de las ONG. Quien quiera iglesia que vaya a su iglesia y les pague (que declaren el iva) y a las ONG lo mismo. Así de sencillo.
Me gustaría que los que están de acuerdo con la casillita de marras me contestaran ¿qué os parece que hagamos lo mismo con los musulmanes??? nadie me contesta, y lo he preguntado en un millón de ocasiones
Imagino que les cobrará intereses por dar el dinero de manera anticipada y que si no hay suficientes contribuyentes que marquen la casilla devolverán lo que corresponda.
A mi juicio a aquellos que no marcamos la casilla deberian devolvernos ese 0.7%, entonces si me pareceia una autencia donacion. mientras tanto, aunque yo no marque la casilla yo estoy pagando a la iglesia ya que ese dinero sale del bote comun. Nada de voluntario, lo unico que se decide con la casilla es cuanta parte del bote comun se va a la iglesia, mas lo marcan mas dinero damos todos a la iglesia.
Pero no es solo el dinero de los que lo marcan, es el dinero de todos. Eso no autofinanciacion de la iglesia, es que entre todos (catolicos y no catolicos) decidamos cuanto dinero de todos le damos a la iglesia. en resumen: yo NO marco la silla, pero yo SI pago a la iglesia.
Por tanto, como no quiero pagar a la iglesia lo que quiero es que desaparezca la casilla. Aunque me valdria que a aquellos que no las marcan les hagan el descuento correspondiente en los impuestos, de esa forma si seria autofinanciacion, esto no pasara, claro proque supondria una reduccion en los ingresos del estado que tendria que compensar de alguna manera.
#41 ¿Y te lo crees? lol Ese dinero va a las arcas de la iglesia, me gustaria saber que porcentaje va a eso.
Además de que la iglesia no paga impuestos, cosa que debería hacer como toda empresa, y todo lo que va para caridad,... se le descuenta de sus impuestos como toda empresa.
Una cosa es subvencionar una empresa religiosa y otra es subvencionar a una ONG, que se supone que su actividad única es ayudar.
Tal como dicen, si la iglesia recibe subvenciones por parte del estado, también deberia haber una casilla, para la religión islámica(cada vez hay más gente, en España) y seguramente es la segunda religión mayoritaria en España después del catolicismo, así que se merece que también reciba una parte de nuestros impuestos.
....quién alimenta a los miles de locos que cuidan los monjes de la Cruz Blanca, que no cobran nada a los familiares de esos locos?! tienen que comer!! deben vivir!!! que sepais que viven en cubículo que ninguno de vosotros aceptaria para dormir. Y lo hacen por lo demás, por esos locos con nombres y apellidos. Si no, a los locos los tendrian que cuidar sus familias...que no pueden. Y a los miles de ancianos que cuidan las monjas?!?! esas monjas cobran un 45% menos que un cuidador normal. Cobran, para poder comer, vamos, para poder tener una cama y algo de comida. Y lo hacen por los demás. Dadles el dinero a Anesvad o Intermon Oxfam y, como podreis comprobar en sus cuentas, sólo llega a su destino un 45% de lo donado. Hay informes. Dadselo a Manos Unidas y compañía, y veréis cómo llega más de un 85%. Y ese 15% es para los gastos mínimos lógicos.
QUÉ FÁCIL ES HABLAR SIN INFORMARSE. QUÉ FÁCIL ES REFUGIARSE EN LOS PREJUICIOS. PROGRESEMOS: INFORMÉMONOS DE VERDAD. La iglesia es la institución que más gente necesitada, deprimida, desnutrida, etc cuida en el mundo. Y con diferencia.
Lo que pasa es que los señoritos opinian de lo que ven en sus calles: es decir, nada. De lo que ven en sus centros comerciales, en sus bares, en sus tiendas de ropita, etc. Porque nadie va a los geriatricos a dejar ni medio segundo de su vida en los demás. Porque nadie más que pocas personas de ONG y muchas personas de la Iglesia cuidan de deficientes, marginados, sidosos, drogadicots, ancianos y prostitutas extorsionadas. En Madrid basta con ir los domingos a las 3 al comedor de las hermanas de la caridad. BASTA YA! BASTA YA DE HIPOCRESIA! BASTA YA DE PREJUICIOS! Creo que un ciudadano moderno y con ganas de progresar debe informarse DE VERDAD.
un saludo.
Simplemente no marques la casilla de la delcaración y punto, no creo que sea tan difícil. La Iglesia no es un negocio. Lo que me parece increíble es la cantidad de corrupción y transacciones ilegales que hay hoyu en día y el objetivo de la mayoría de las críticas se centre en la Iglesia, cuando rara vez han surgido casos de operaciones ilegales.
Parece que obligan a la gente a donar dinero a la Iglesia.
#26 Sí.
#32 Lo han baneado religion-fomenta-altruismo-egoista-circulo-religioso-secularismo-ha-to#comment-14
A ver si ahora, la "Caridad Cristiana", renuncia a una parte de ese dinero (que irá a pagar sueldos, seguro), en favor de la obra social.
A mi me llega el borrador con el 0.7 para la Iglesia marcado por defecto. No sé si es porque hago la declaración en Valencia, feudo de la curia, o por qué. El caso es que con tal de no pedir modificación y que tarden un mes más en pagarme, lo acepto tal cual.
Pero el año que viene como me llegue de nuevo marcado, les llamo!
Pues a mi me parece bien la casilla de donar un tanto de mis impuestos a la Iglesia antes que a alguna ONG de dudosa caridad. El que no quiera donar o no crea simplemente que no tache la casilla y ya esta nadie le obliga. No veo donde esta la polemica.
Bueno, tampoco hay que ponerse así. Es cuestión de no marcar la citada casilla y ya está. Para los que ponen el grito en el cielo, imagino que en el momento en el que otras religiones alcancen en España "cuotas de mercado" similares a la católica también les tendrán que poner su casilla.
Mientras esas casillas las siga usando la gente, lo lógico es que continuen apareciendo. Si nadie las marca, imagino que desaparecerán. Aunque vamos, ya sabemos que las cosas políticas no se mueven por el sentido común precisamente.
¡Maldito Zapatero!
#1
¿Porqué aún habiendo crisis le siguen dando dinero a una institución que ultimamente lo único que hace es malmeter contra casitodo?
Mal que nos pese, porque ciertas declaraciones de la renta tienen una casilla tachada en su nombre. Y marcar esa casilla es (debería ser) un gesto personal, y hay que respetar a quien lo hace.
#29 Por lo que sé, cuando no marcas ninguna reparten ese 0,7% entre ambas.
Y en la Cope... Qué van a decir: que el gobierno es un nido de rojos y masones.
#61 por qué no lo hacemos con los musulmanes???
@El Confidencial.-01/10/2008 06:00h
Vamos que nos vamos, que hay prisa....................
Aun así, UGT recibe 170 millones de euros y representa a menos personas y hace muchisimo menos, pero, no he visto noticia alguna llamandolos HDP...
#87 Dale a quien creas. A mi nadie me tiene que imponer en dar o no dar, o creer o no creer, nadie me obliga. Yo veo bien en donar a la iglesia en el IRPF. Sino tienes creencias o confias en una ONG bien por ti.
Es evidente que quien haya redactado esta noticia lo ha hecho a mala leche. Porque esos 13 millones de euros mensuales no se "abonan" porque sí, se abonan porque es la cantidad que se ha estimado por parte del Gobierno que los católicos van a aportar a SU Iglesia en la casilla del IRPF. No es un abono de cantidades porque sí, además de que es una cantidad irrisoria.
Más de mala leche me pone a mí que el puto Zapatero vaya a inyectar nada menos que 173.000 millones de euros a los putos bancos de los cojones y no digo nada. Y esos 173.000 millones de euros no se abonan porque los españoles lo hayan decidido así en la declaración de la renta, sino que se abonan porque sí, porque le sale de los cojones al "socialista" de ZP.
#24, #28 #48, #53...
Tengo varias opciones donar mi dinero a la iglesia si me apetece directamente o por IRPF. Y me apetece donar por IRPF. Y seguire donando y donando y donando a la iglesia porque me convence mas que ciertas ONGs.
Esto pasa por poner casillas en la declaracion y dar libertad para que la gente pueda optar.........
¡¡¡ OBJECION DE CONCIENCIA FISCAL, YA !!!
Autofinanciarse?, cómo?, poniendo un stand de limonada en el Vaticano?, Que ingresos tiene la iglesia?.
que sinvergüenzas..
Yo me pregunto:
Estos hijos de #%&!x*¬¬ no pagan el impuesto de sociedades (32,5% excepto en el País Vasco y Navarra, que disponen de autonomía fiscal, que es del 28%) ni nada parecido???
Vamos que se forran, porque la iglesia tiene mucho mucho más dinero que el que perciben del IRPF y sin coste alguno...
http://es.wikipedia.org/wiki/Impuesto_sobre_sociedades
creo que no es cuestión de casillas, las obras que ayudan a los demás o con fines sociales, que se financien con la casilla de las ONG, las creencias y los sueldos de curas y demás, que los paguen los feligreses, los que se casen, bautizen o hagan la comunión en la iglesia, donaciones de los creyentes y demás, como hacen otras iglesias, vamos
Bueno, pues informaros un poquito.
Cuando pides un borrador, por defecto te lo mandan SIN marcar la casilla... excepto que el año anterior la marcases.
No estoy en disposición de saber cómo se marcó el primer año, pero si desde entonces se sigue dejando por pereza, se está pidiendo implícitamente que se siga dejando marcada hasta que algún año se desmarque.
Con respecto a lo del adelanto, es fácil de adivinar que dentro de las negociaciones para llevar a la autofinanciación de la iglesia, se pacto algún tipo de régimen transitorio o algo parecido, de forma que no se cortase radicalmente de un año para otro. No se necesitan estudios para ello.
Y si no es así, y lo que se hace es dar por adelantado lo que más o menos todos los años están marcando los españoles, lo único que hay es un desfase que (aparentemente, claro) no se nota en absoluto: en el 2009 se traspasará, o bien lo correspondiente al 2009 o bien lo correspondiente al 2010, pero las arcas del estado harán básicamente lo mismo. Similarmente en el 2010, 2011,
Y en cuanto al favor que le hace el estado recaudándole el dinero a la iglesia, pues sí, le está haciendo un favor que tiene un coste económico. Unas líneas de código en algún programa y unas cuatro transferencias bancarias al año (que no creo que pague las mismas comisiones que nosotros). Propongo que ese coste se le descuente de la transferencia.
Es que es hasta ofensivo, aún viendo el panorama actual, viendo como se las gastan la gente esta, y seguimos dándoles dinero...
#20 "me parece bien donar un % de mis impuestos a una inglesia que a alguna ONG de dudosa caridad"
, si la iglesia fuera caritativa esta noticia estaría llena de comentarios alabando a la iglesia, pero... como la iglesia es como una mafia ...
#49 Me has quitado el comentario del teclado.
Cáritas (ONG de la Iglesia) recibe su contribución correspondiente si se marca la casilla ONG.
relacionada: "Lo único claro sobre la laicidad de la democracia española es su insuficiencia".-Savater
"Lo único claro sobre la laicidad de la democ...
elpais.comPor favor, que alguien me aclare el tema. Por aquí se había comentado que la Iglesia ya no recibía anticipos ni nada parecido. Si ésto es cierto la noticia es errónea. Ya no me aclaro
#2 Noestoy ya no está
#61 La iglesia es un negocio, el negocio de la religión, pero es su negocio, es la empresa/secta católica.
Como dice un comentario anterior, por qué no se paga también a los otros negocios de la religión, como la empresa/secta islámica, o la al judaismo o al hinduismo?
Y se les paga lo que marcan en esa casilla, seria lo equitativo, si recibe el catolicismo, que reciban el resto de empresas religiosas, que tengan una importante cuota de fieles en el estado.
que empiecen a cobrar por ir a misa igual que yo pago por ir a un concierto. Y sino que pongan una casilla del 0,7% por la cultura musical y que sean los conciertos gratis.
#32 fue baneado, supongo que por mal uso de menéame, quizás envio de noticias erróneas.
Vaya leche, marcad la otra casilla y ya está.
También son unos chupópteros todos los partidos políticos, los sindicatos, las miles de asociaciones "sin ánimo de lucro", ongs... etc. Y todo eso se paga con el IRPF entre otras cosas.
Una buena parte de ese dinero que va a la iglesia se usa para pagar los comedores colectivos, entrega de alimentos y ropa y cama. Y, por otro lado, aunque a muchos no nos guste o no nos haga falta, hay algunos miles de personas que necesitan refugiarse en su creencia, su fe o lo que les apetezca.
Las cosas suenan de un modo u otro según cómo se escriba el titular y la noticia.
#21 Alguien sabe por qué @noestoy ?
Respecto a la notícia, cabrea que da gusto. Que se sepa, que recabará votos de la derecha pero lo que es la izquierda le va a dar mucho por culoooo!!!
Maldita iglesia, malditos politicos, maldita politica y malditos nosotros que somos gilipollas.
#20 Tu argumento falla al considerar la iglesia "caritativa" (por omisión, si tachas a la ONG de "dudosa caridad" y a la Iglesia no). Si de verdad fuera caritativa, te aseguro que no habría polémica ninguna. Además, las subvenciones se deben dar DESPUÉS de comprobar cuanta gente ha marcado la casilla de la Iglesia del IRPF, no "a posteriori". Si lo haces "a priori", entonces es bastante probable que se lleven más de lo que les corresponde.
#26 En teoría si. En la práctica... lo mismo amenazan con excomulgar a ZP si les obliga a devolver.
Supongo que se realizará un abono por una cantidad igual a la recaudada en el último ejercicio fiscal y luego, si en el siguiente ejercicio la cantidad fuera inferior, la Iglesia devolvería la diferencia o ésta quedaría restada del próximo abono.
No le veo el problema en que cada español decida dar o no dinero a quien le de la gana, pero no me parece del todo bien que la recaudación para la iglesia se realice con medios públicos. Los creyentes practicantes deberían abonar su diezmo directamente a su parroquia y que estas, bajo un sistema interno, la enviaran a la Conferencia Episcopal para que esta después realizase sus balances y presupuestos.
Una pregunta, por favor. ¿Los miembros de la Iglesia tienen algún beneficio con respecto al tema del IVA?
#88 SUS aportaciones las podrían hacer con SUS medios y no utilizar los del estado, que pagamos entre todos. La casilla de la iglesia en el IRPF no pinta nada, recauden y gestionen vds. su propio dinero.
#66 Comentario estándar de Mister_C nº2: "¿Que tendrá que ver el tocino con la velocidad?"
#58 Exactamente. Porque puedo financiar con mis impuestos a la iglesia católica y no puedo financiar, por ejemplo, a los Testigos de Jehová o a los de la cienciología?. O todas o ninguna. Y dado que si ponemos todas nos sale un formulario más largo que la Biblia (además de que es un absurdo), pues mejor ninguna.
#51 Ingresos? Acciones e inversiones de diversas empresas, así como empresas privadas que dan parte de sus ganancias a la Iglesia. Para que crees que existe la Banca Vaticana?
¿Que es la iglesia?
#82 Nada como tener obispos rellenitos en lugar de inmigrantes calentitos oiga.
La mera existencia de esa casilla me parece cuanto menos discutible.
En realidad la excistencia de esa casilla no para decididr si quieres dar tu dinero a la iglesia, sino para decididr si el dinero del bote se lo das a la iglesia o no.
Imaginaos que un grupo de amigos se junta para hacer un botellon. Todos pones digamos 10 euros y se compran comida y bebida. Pero añaden una opcion de modo que si alguno la seleccion de sus 10 euros se descuenta 1 para el tabaco. lo mires como lo mires todos estan pagando el tabaco y no solo el que marque la casilla, ya que ese dinero sale del bote comnun, el que la marca no paga extra por el tabaco, y come y bebe con el mismo derecho que los demas. si supusieres que el la marca es el unico que paga el tabaco ento nces ese estaria pagando 9 y comiendo y bebiendo con los mismos derechos que los demas.
Asi pues sin discusion: todos pagamos a la iglesia, y no solo los que marquen la casilla, ya que los que marcan la casilla usan las escuelas, autopistas, policia, hospitales igual que los demas. y si alguno defiende que los que no la marcamos no pagamos a la iglesia yo responderia que entonces el paga menos que yo por los servicios publicos
#41 Pero todos esos organismos que citas tienen una función práctica y que engloban los intereses de todos, por muy mal que hagan su trabajo. Y de esas asociaciones que se llevan subvenciones también de las arcas públicas habría que ver cuántas son de cofradías, chiringuitos del Opus y demás...
¿Y no hay nada para los menonitas?
La iglesia paga IBI de todas las propiedades que tiene?
#72 y entonces para que tenemos los servicios sociales?
Pero mirar para que darle tantas vueltas, que cada católico se acerque a su iglesia y les de lo que quiera, y que dejen de casillas y de papeleos del irpf y de transferencias del estado a la iglesia, que cada uno aporte SU granito de arena a SU iglesia con SUS medios, no con los medios de TODOS
Estoy de acuerdo con que se asgine una cantidad a la Iglesia siempre y cuanto el contribuyente así lo decida. La labor de la Iglsia es importante en este país y en todo el mundo.
También creo que debería existir una auditoria externa para controlar los gastos de la Iglesia, porque como en todos las instituciones, hay un mamoneo de la leche.
#77 Ya estamos con lo de siempre. Creo que han puesto este texto en menéame tantas veces que ya me lo sé de memoria.
Que los correos en cadena no son una buena fuente creo que lo entendemos todos, ¿no? Ahora los datos.
Los niños en edad escolar constituyen alrededor del 14% de la población española. Esto hace un total de 6.300.000 alumnos, para redondear, por lo que la iglesia tendría que encargarse del 22,2% de todos los escolares de España.
La iglesia puede encargarse de esos alumnos en centros privados (pagados religiosamente por los padres) o concertados (subvencionados por el estado). Estos últimos, más que un ahorro, suponen una dejadez del gobierno a la hora de construir nuevos centros. Vamos, los subcontratan. Sea como fuere, ¿no parece un poco extraño que casi un cuarto de los escolares estén en colegios religiosos? ¿Exagerado tal vez?
Y esto sin tener en cuenta el beneficio directo del adoctrinamiento en edades tempranas, claro está.
Por cierto, ¿hay cárceles católicas? ¿Acaso las cárceles españolas no están a cargo del estado? ¿No es cierto que los presos españoles son mantenidos con dinero público?
Y los discapacitados... Hay 1.500.000 personas con discapacidad en España menores de 65 años, de los cuales alrededor de 60.000 tienen problemas de carácter cognitivo. ¿De cuántos menores se encarga la iglesia? Es un pelín hipócrita, además, hablar de residencias para ancianos de la iglesia cuando el coste de la estancia es pagado por los pacientes, ¿no?
Total, un disparate. Y lo peor de todo son los dos últimos párrafos. Así que se gastan menos de 200 millones y ahorran 30.000 al estado. En fin, que cada uno saque sus propias conclusiones...
#36 Si no marcas NADA, el 1,04% de la cuota se lo quedará Hacienda para otros fines del Estado.
Cierto, acabo de verlo en los impresos: fines públicos. Pero no dice nada de un 1,04%.
#88 tienes razón, el sr zp hace un montón de cosas mal y lo de los bancos es horrible, pero la noticia no es esa, puedes menterla si quieres, y yo te la menearé pero tu comentario huele a intento de manipulación, aquí se habla de la iglesia, ni de los sindicatos, ni de los reyes, ni de los bancos...el irse por los cerros de úbeda constata lo acostumbrados que están algunos a ser manipulados
#40 Porque proveen de una serie de servicios de verdad.
Que un cura diga unas palabras sobre mí en una iglesia o se digne a escuchar mis pecados es irrelevante. Que un gabinete jurídico laboral me aconseje tras un despido improcedente no.
#20, 27, 30 y demás
Estamos de acuerdo, que cada uno haga lo que quiera con su dinero, el domingo y con el cepillo, faltaría más que yo me montara una religión y el resto de los españolitos, a cuenta de los presupuestos pudieran darme a mí dinero por mi cara bonita, que se financie como el resto de las ONG, con su casilla y punto.
A ver que pensaríais si los budistas, musulmanes, evangélicos...pidieran lo mismo, otro gallo nos cantaría.
Por cierto, si no queréis que vaya a ninguna ONG de "dudoso trabajo" (lease cáritas, nuevo futuro, manos unidas por ejemplo...), no señaléis ninguna casilla y vuestro 0´7 pasará a las arcas del estado, no será por soluciones vamos.
Lo dicho, que cada uno se pague sus caprichos, creencias y demás, no entiendo porqué se han de quitar dinero de otras partidas para dárselo a la iglesia, esos millones irían a otras cosas (ojalá a educación, sanidad...), si la iglesia se autofinanciase de una vez...que cuando el portavoz del gobierno habló de autofinanciación, la iglesia dejó de hacer manifestaciones de dudosa caridad y moralidad...
Dinero, ¿por qué será que siempre quieren lo mismo?
ah! la historia.... les damos algo a los italianos???, creo que los romanos estuvieron aquí antes, ah y en Arabia, irán marruecos....el gobierno y sus ciudadanos sustentan a sus iglesias ¿te suena de algo?
#84 donde si que no tiene sentido es ponerla en Arabia Saudi,,, Ahora que se habla tanto de memoria historica... Solo vamos a tener memoria para lo que nos interesa?
Crisis? que crisis? y que viva el estado laico....
#82 Lo que no tiene ningún sentido es la existencia de la casilla, ¿ponemos una para los musulmanes?
A pagar, y a callar!!!.
¡QUÉ VERGÜENZA!!!!! que me paguen a mí un premio gordo de la Lotería Nacional "por si me toca a lo largo de 2009"
Es lo que tiene estar en un estado no-laico de mierda. Lo siento lo "de mierda" pero es que si no lo pongo exploto. Odio este pais.
Mi no entiende. Las declaraciones de este año ya están hechas ¿no? por lo que se sabe la cantidad que les corresponde tanto a la iglesia como a las otras misteriosas obras sociales ¿no? no entiendo entonces por qué la noticia habla d eun anticipo cuando la cifra total desde que todos hemos echado la declaración ya es una realidad...
Y la verdad es que es gracioso, vienes a meneame y resulta que la casilla de la malvada, malvada iglesia vienen marcada por defecto. En cambio recuerdo oír por la radio cuando lo explicaban en la Cope (Sí, en la Cope, que a veces explican cosas ¿sabíais por ejemplo que se puedne marcar las dos casillas y que entonces dan un 0.7 a cada una?) llamaba gente por teléfono que decía que en Hacienda por defecto te marcan la de las otras obras.
Financiemos al emperador Palpatine y vereis que bien.
#72 espero que otras cosas seas capaz de entenderlas más rápidamente, lo que hace cáritas se paga con la otra casilla, la de las ong, con la casilla de la iglesia se pagan los sueldos de curas y demás... no sé si no te quieres enterar, si estás mal informado, si te tienen comido el coco o si intentas manipular, no lo entiendo de verdad
#51 ¿cómo se financian el resto de las iglesias?, y tú como te financias??? pues eso, trabajando, o vendiendo tus pertenencias...es una clase de economía básica, claro que si quieres vender limonada, tb puedes
Pena penita pena!!!
Este es el problema, que parece que en este paíss sólo existe el catolocismo como religión. ¿se va a repartir la misma cantidad de dinero a los musulmanes, budistas y hebreos? NO ¿por qué se sigue financiando una empresa con ánimo de lucro como la Iglesia? Que vivan de los donativos de sus feligreses....y aunque es cierto que hay ONGs que dan miedo...más miedo dan algunos de estos señores "provida" que se dedican a sodomizar y a abusar de personas inocentes, niñ@s en su mayoría...
Pone que ese dinero es el previsible que recibirá. Si la gente da menos ¿tendrán que devolverlo?
¿Y cómo es posible que nos quejemos de los Reyes que al fin y al cabo representan al país?
Sin embargo esta gente sólo quiere "barrer para casa"
Que barbaridad, y yo sin recibir aun la devolucion del IRPF del año pasado. ¿Tendre que ponerme faldones, adoptar un rictus de amargura y abusar de unos menores para que me paguen?
Por lo menos antes la casilla venía marcada por defecto, y ahora ya no. Estamos avanzando.
Pues yo emzaria a recortar gastos por ahi y no por las universidades. La Iglesia ya ha chupado del bote bastante mas de lo que le corresponde. Ay! que penita me da por ellos, que ya estemos en el siglo 21 y la gente ya piense un poquito mas por si misma.
#87 Esa casilla debe ser eliminada, que yo sepa no hay casilla para las religiones orientales o islamistas y que yo sepa estamos en un estado laico y aconfesional, no psudo cristiano. No quieras comparar las labores de las ONGS con las labores de la iglesia por que no tienen nada que ver.
¡Es intolerable, indecente e inmoral! Estaría bien que se subvencionaran las instituciones de ayuda social y humanitaria que la Iglesia tuviera en funcionamiento. Pero que tengamos que mantener obligatoriamente con nuestro dinero -¡seamos católicos o no católicos, creyentes o no creyentes!- a unos señores que encima pretenden dominarnos a todos e imponer a la fuerza su poder en política por encima de la voluntad de los ciudadanos, representada en el Parlamento y en el Gobierno. Y que además tienen la desfachatez de no ocultarlo: Rouco Varela: «O colocamos el poder bajo el imperio de la moral o vamos al desastre». O Benedicto XVI, en su encíclica «Spe salvi», queriendo abolir todos los progresos en libertades y derechos humanos derivados de la Ilustración y proponiendo descaradamente, en esencia, una vuelta a la teocracia.
Está visto que por ahora –y gracias a los Zapateros sucesivos– España no tiene solución.