Hace 14 años | Por xaphania87 a elmundo.es
Publicado hace 14 años por xaphania87 a elmundo.es

Después de que Somalia ratificase el tratado, Estados Unidos se convierte en el único país fuera del acuerdo.

Comentarios

D

EEUU en su linea, aunque cuanta hipocresía como apunta #2 hay...

d

Increíble... aunque cierto lo que dice #2

Froku

#2 Yo prefiero que se firma y se cumpla. Las dos cosas, supongo que no son excluyentes.

xenNews

#2 Pues yo entre basura y más basura prefiero no quedarme con ninguno.

ailian

#2 Tu argumento no se sostiene por ningún lado. Vaya proamericanismo barato que gastas.

Los tratados se firman para después adecuar la legislación nacional en función del mismo. Y en base a la misma tomar las medidas ejecutivas que se tercien para cumplirlo. En ese orden.

Hay que esperar un poco para condenar a los países que sí han firmado pero que aún no están cumpliendo los puntos del tratado.

En cambio, si ni siquiera se firma el tratado...

D

#2 Al menos, al que firma y no cumple, se le puede exigir...

p

#2 Firmar implica comprometerse a cumplirlo y ser sancionado si no lo cumples. Es peor el delincuente que no puede ser acusado de nada que el que debería pagar por sus actos.

dunachio

¿los de la democracia mejor establecida del planeta?

D

Es la política de los EE.UU.: nunca firman nada que les pueda obligar mínimamente ante un tribunal internacional.

anxosan

"Un portavoz de la misión estadounidense ante la ONU, Mark Kornblau, afirmó ayer que la Administración del presidente estadounidense, Barack Obama, está "comprometida para llevar a cabo una revisión profunda y reflexiva sobre la Convención de los Derechos del Niño"."

¡Pero qué c...! Firma y déjate de tonterías!

D

En EEUU sin con 17 años cometes un asesinato, te pueden condenar a muerte. Tal vez firmando ese pacto estarían incumpliéndolo. EEUU hace las cosas a su manera, y no les gusta que vengan de fuera a decir como deben hacerlas. Y mejor, como se ha comentado, no firmarlo que firmarlo hipócritamente a sabiendas que no lo vas a cumplir.

Desde luego prefiero eso a lo que está pasando aquí. A un vecino mío unos menores le volaron la cabeza de un tiro con una escopeta de cañones recortados, en su propia casa tratando de robarle, a plena luz del día y conduciendo una furgoneta robada. Vamos que se pararon a voleo en una casa, y podía haber sido la mía. Pues bien a los pocos años (creo que no llegaron ni a dos) los asesinos ya estaban libres por la calle andando a sus anchas. ¿Vosotros creéis que eso es normal? Yo no.

Desde luego, ni un extremo (EEUU) ni el otro (España), ya que no soy partidario de la pena de muerte, pero si de la cadena perpetua.

crispra

#24 Hombre, pero de lo que hablas tú es de delincuentes y son casos relativamente excepcionales, aparte que no sé qué tendrá que ver las leyes que tenga cada país con el tratado este, que dice básicamente esto:

Este tratado de Derechos Humanos, el más ratificado a nivel internacional, declara que los menores de 18 años deben ser protegidos de la violencia, la explotación, la discriminación y la negligencia.

Vamos, que no dice que no haya que castigarles si hacen algún delito ni nada por el estilo.

K

Como si EEUU tuvieran a los niños explotados , no lo habrá firmado pero el menor EEUU tiene unos derechos que se cumplen pero en cambio hay otros países que han firmado este tratado y tienen a los niños como mano de obra.

D

Y por que haya firmado un papelajo Somalia lka situacion de sus nils va a se mejor? lol
USA firme o no tendra mucha mejor vida para los niños que somalia, sudafrica o lo que sea, eso esta claro

D

Como el de Kioto (bueno este lo firmó y luego lo rechazo..)

D

es una pena que en los USA no se tomen más en serio lo que se propone a nivel mundial y siempre hagan lo que les da la gana, sobre todo porque el resto del mundo vamos a remolque de ellos (por desgracia)

D

Seguro que los menores estadounidenses tienen menos derechos que en Somalia.

russell

De ahí que, asados o cocidos, se los coma, NTJ...

GuitarWorker

Otros lo firman, lo incumplen, y tan campantes...

L

Deberían firmarlo aunque muchos de los que lo firman lo incumplen de largo.

D

Se acaban de cubrir de gloria...

A

Parece que yankilandia es algo hipócrita no?

D

Empire strikes back... la democracia de Chewaka.

D

Muchos hablan por acá de lo malos que son en usa por no firmar, pero no veo a ninguno hablando de lo bien que se la pasan todos los niños en somalia.

danDDv77

Según cuenta Europapress, hay un reciente compromiso oficial por parte de EE.UU de ratificarlo:
http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-infancia-somalia-ratifica-convencion-derechos-ninos-eeuu-unico-pais-fuera-pacto-20091120144601.html
(en la década de los 90´s se ejecutaron a 10 menores en EE.UU)

Por otro tipo de ejemplo, en Irán a pesar de la ratificación parece que no gastan lo mismo oficialmente:
Irán ejecuta a un joven que cometió un asesinato cuando era menor de edad

Hace 14 años | Por lloseta a elmundo.es

Ni cuando la Sharia se aplica extraoficialmente, directamente a criaturitas :
http://www.dogguie.com/nino-castigado-con-la-terrible-ley-islamica-fotos-fuertes/

Y aparte de la responsabilidad de nuestros estados, no está mal citar la responsabilidad de 'nuestras' globalizadas empresas en los derechos del niño a lo largo del mundo ¿ellas no ratifican estas cosas?. Si leeis esto no volveis a comer chocolate:
http://kurioso.es/2009/09/10/el-cacao-de-nestle-en-africa/

f

Punto para el nobel de la paz.

D

jjeje y me quieren colar su green card para vivir en usa , ke se la metan por el culo su usa de mierda , no la quiero ni gratis

D

#0 Falta una s al final

xaphania87

#18 Gracias por avisar, pero ha pasado demasiado tiempo y a mí ya no me deja editarlo.

a

yes, we can! This is America!