Hoy es el último día de Eduardo Inda en Marca. Se va por la puerta grande (?), con una nueva y originalísima reedición de su gran aportación al periodismo: el "canguelo".
#5 Es difícil no dejarse llevar por la vorágine que genera un personaje así, es fácil que acabe odiándolo profesionalmente.
Esto suena fatal así que me explico: Comienzas haciendo crítica básica de esto no puede ir aquí, esto está mal dicho, mira que parciales son, pero después de lo de Pelegrini y ver como hizo todo lo posible porque lo echaran creyéndose en poder de la única verdad, acabas cogiéndole asco a la labor del que criticas y sí, a veces se le ha ido de las manos al hacer sólo crítica del personaje por lo que iba soltando por ahí (recuerdo no sé qué rollo con algo del franquismo) y no por lo que hacía en su periódico.
Espero que la salida de Inda vuelva a hacer que lalibreta vuelva a ser como casi siempre es y deje esos rollos personales de lado.
#4 De acuerdo con eso, Inda me parece de lo peorcito del periodismo deportivo que hay en España. Pero muchas de las críticas a las portadas del Marca que ha hecho me parece que han sido muy exageradas. A mi me da la impresión en ocasiones que es algo personal, aunque sé que no es así.
Tanta paz lleves como descanso dejas, machote. Esperemos que el que te sustituya tenga una concepción más elevada de lo que significa el PERIODISMO. Aunque sea deportivo.
lo del canguelo no representa al madridismo, basta poner eso para que el Barcelona arrase 0-3, todo puede pasar pero el Barcelona sigue siendo mejor y favorito.
Comentarios
#5 Es difícil no dejarse llevar por la vorágine que genera un personaje así, es fácil que acabe odiándolo profesionalmente.
Esto suena fatal así que me explico: Comienzas haciendo crítica básica de esto no puede ir aquí, esto está mal dicho, mira que parciales son, pero después de lo de Pelegrini y ver como hizo todo lo posible porque lo echaran creyéndose en poder de la única verdad, acabas cogiéndole asco a la labor del que criticas y sí, a veces se le ha ido de las manos al hacer sólo crítica del personaje por lo que iba soltando por ahí (recuerdo no sé qué rollo con algo del franquismo) y no por lo que hacía en su periódico.
Espero que la salida de Inda vuelva a hacer que lalibreta vuelva a ser como casi siempre es y deje esos rollos personales de lado.
La fijación del autor con Inda es de análisis. Igual que la fijación de Inda con Pellegrini.
#2 Su blog es de análisis de medios de información deportiva. E Inda da para hacer una tesis doctoral.
#4 De acuerdo con eso, Inda me parece de lo peorcito del periodismo deportivo que hay en España. Pero muchas de las críticas a las portadas del Marca que ha hecho me parece que han sido muy exageradas. A mi me da la impresión en ocasiones que es algo personal, aunque sé que no es así.
Tanta paz lleves como descanso dejas, machote. Esperemos que el que te sustituya tenga una concepción más elevada de lo que significa el PERIODISMO. Aunque sea deportivo.
lo del canguelo no representa al madridismo, basta poner eso para que el Barcelona arrase 0-3, todo puede pasar pero el Barcelona sigue siendo mejor y favorito.