Hace 12 años | Por --275352-- a europapress.es
Publicado hace 12 años por --275352-- a europapress.es

El Ministerio de Economía Nacional y el Instituto de Búsqueda Aplicada de Jerusalén han publicado un informe conjunto en el que se afirma que la ocupación israelí costó a la economía palestina alrededor de 7.000 millones de dólares (5.150 millones de euros) durante 2010. Estas pérdidas suponen el 85 por ciento del Producto Interior Bruto nominal de Palestina. Asimismo, Israel gana algo más de 1.000 millones de dólares a través del control del sector minero en Cisjordania y de la comercialización de productos del mar Muerto.

Comentarios

D

#4 Y Palestina ya no tiene acceso a su parte de la orilla. Supongo que contabilizarán el beneficio que le supondría a Palestina como si fuera de Israel.

¿Comentarios ad nauseam? ¿Eso no es justificar la ocupación de Israel, tildando de falacias reiterativas 6 décadas de asedio y el boicot a reconocer a Palestina? Basta darse una vuelta por tus comentarios respecto al tema para saber de qué pie cojeas.

D

#6 No sabía el dato que me das, Sólo he estado una vez en el Mar muerto, hace muchos años, y no me fijaba en esas cosas.
Sin embargo no cambia el hecho de que Israel tenga orilla del Mar Muerto y por tanto lo que produzca en territorio Israelí es totalmente legítimo y no tiene sentido incluirlo en una noticia en la que se habla de lo que obtiene ilegalmente de territorio cisjordano.

#5 No están contabilizando el beneficio que le supondría a Palestina, están diciendo literalmente que Israel saca 150 millones de euros de productos del Mar Muerto.
Si se refieren a productos que ISrael produce en su orilla del Mar muerto, no tiene ningún sentido incluir ese dato en la noticia.

Tanto #5 como #6, hay suficientes argumentos que criticar a Israel, que son legítimamente ciertos, como para tragarse cualquier cosa que se dice. Mi mensaje lo puse poruqe me extrañó que se criticara los beneficios israelíes de vender productos del mar muerto, cuando Israel tiene una orilla bastante grande del Mar muerto, y es una frontera legítima y que siempre ha sido israelí. Séd un poco críticos con vuestros propios argumentos.

D

No se, pero hay que hacer una puntualizacion:

Asimismo, Israel gana 900 millones de dólares (662 millones de euros) anualmente a través del control del sector minero en Cisjordania, así como otros 150 millones de dólares (110 millones de euros) a través de la comercialización de productos del mar Muerto.

La orilla suroeste del mar muerto es territorio Israeli desde la particion de la ONU de 1947.. la orilla noroeste es Cisjordana y toda la orilla este es Jordana.
Por tanto.. ¿150 millones de productos del mar muerto? pero.. ¿el israeli o el cisjordano?

D

#1 #2 Mapa de la evolución de las tierras arrebatadas palestinas: http://www.libreria-mundoarabe.com/Boletines/n%BA59%20Abr.08/mapa-Palestina-Israel.jpg Se aprecia que Cisjordania tenía acceso al Mar Muerto (por lo menos hasta el 1967).

No sé porqué estás intentando llevar el debate a ese aspecto menor (una de las cifras de ganancias de Israel) cuando también se está denunciando que la ocupación y bloqueo israelís han causado pérdidas de alrededor de 7.000 millones de dólares (tirando a la baja) ¡sólo en 2010! Y por no hablar de pérdidas humanas...

¿Cuánto le habrá privado en total, Israel a Palestina, durante los más de 60 años de asedio? ¿Cómo tiene Israel la desfachatez de, a través de EE.UU., boicotear el reconocimiento internacional de su Estado alegando que la paz deben acordarla entre ambos países? ¿Cómo pueden tildar el paso que han dado en la ONU como provocación? Y lo más inquietante: ¿cómo es posible que todavía exista gente que intente justificar su deleznable actitud?

D

#3 Solo he sacado el tema del Mar Muerto, porque al leer la noticia es lo que me llamo la atencion, especificar los productos del Mar muerto.. cuando parte del Mar muerto siempre ha sido territorio Israeli.

Sin entrar en mi opinion de ese mapa que comentas, como podras observar en todas y cada una de las viñetas (sin contar la primera que es erronea - era el Mandato Britanico de Palestina e incluida parte de Siria y Jordania y anterior al plan de particion) la situacion sobre el Mar Muerto es la misma: suroeste Israeli, noroeste Cisjordano, y Este Jordano.

En cuanto a tu ultimos parrafo, no me voy a meter en peleas ni comentarios ad nauseam. Yo no he justificado absolutamente en mis comentarios, de hecho considero la ocupacion de Cisjordania ilegal e inmoral. Eso no quita que Israel tenga una parte de la orilla del Mar Muerto que es lo que ha causado mi intervencion en este hilo.

d

#4 Otra vez falsificando la realidad Khiros???, la orilla del Mar Muerto cisjordana es zona C, es decir controlada al 100% por Israel, y mira tu por donde es una de las zonas, junto con el resto del valle Jordán donde con mas dureza se aplican las políticas de apartheid y discriminación.

http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id=7674&opcion=documento


#3 "No sé porqué estás intentando llevar el debate a ese aspecto menor" la intención de Khiros es marear la perdiz "ad nauseam", con sus argumentos "ad nauseam" y despues se queja de que le llamen hasbaro.

D

Mapa con el Mar muerto, y la propuesta de fronteras del 47. http://www.isracast.com/pages/bigimage.aspx?id=817