Después de 3 semanas de trabajo y más de 600 piezas analizadas, exponemos las conclusiones preliminares del estudio en esta nueva página. Las mismas fueron presentadas ante la prensa el pasado 25 de febrero en Bilbao:
Elecciones Vascas 2009 ha sido el primero observatorio a tiempo real de una campaña electoral, alcanzando 10.000 visitas en tres semanas.
El inicio del análisis aumentó el tráfico en un 200%.
El uso de nuevas tecnologías como WordPress y las redes sociales Facebook o Twitter ha aumentado la participación.
Deia, El Correo, El Diario Vasco, El Mundo y El País colaboran en la elaboración de un discurso que favorece a uno de los candidatos.
Los medios dedican los espacios más relevantes para volcar relatos negativos.
Juan José Ibarretxe es el candidato que recibe un tratamiento más desfavorable en los medios analizados.
La masculinización de la política se traslada a los medios y las mujeres suelen ocupar espacios secundarios en las informaciones y las fotografías.
Juan José Ibarretxe recibe discursos muy desfavorables en los medios de mayor difusión salvo El Diario Vasco, que se mantiene equidistante al principio de la campaña pero que, finalmente, bascula hacia Patxi López.
Patxi López es el candidato que mejor trato recibe, con diferencia, en los medios.
Los diarios relegan a un tercer espacio a Basagoiti que no recibe discursos especialmente negativos.
El tratamiento favorable a Patxi López y Basagoiti es la tendencia que más se repite.
El País es el único medio que plantea abiertamente el pacto postelectoral entre PSE y PP antes de los sondeos del fin de semana.
El Correo y El Diario Vasco mantienen discursos diferentes a pesar de pertenecer al mismo grupo empresarial. Gara se centra en la ilegalización de D3M y Askatasuna y en las respuestas de EAJ-PNV y PSE.
Ibarretxe sólo recibe trato favorable en Deia, que otorga un trato neutral a López y Basagoiti.
#7 No has leído el articulo, literalmente dice así sobre Gara que parece que es lo que te preocupa: "Gara se centra en la ilegalización de D3M y Askatasuna y en las respuestas de EAJ-PNV y PSE."
#13 Claro, es el único al que no le achacan algo, dice:"todos los medios excepto Berría", y es verdad, están todos los medios excepto Berria y El Progreso de Lugo.
#1 tu opinión adolece de falta de lectura:
"concluye que todos los medios excepto Berria son tendenciosos y favorecen en discursos y manera de tratar las noticias a alguno de los candidatos."
Esto incluye a todos los medios excepto Berria se lea como se lea, o sea que no es errónea, y no, no incluye a El Progreso de Lugo porque la noticia se refiere a los medios en Euskadi.
#15 Precisamente el articulo se refiere a eso: Berria no dice nacionalistas chachi, tu informe de cero euros es equivocado. Tal vez te hayas confundido con Deia.
En el artículo enlazado no pone nada de eso que pones en el titular y la entradilla.
Voto erronea.
#2 No, no citan a todo el resto. No citan tampoco a Gara... y no pretenderás que me crea que Gara es neutral
Sinceramente, si no emiten conclusiones de esos dos medios, puede ser por lo que tú dices (o interpretas) o porque no han obtenido ningún resultado concluyente. O alguna otra explicación que se me escape.
Insisto: Erronea.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. ads
El Mundo: Basagoiti bueno, nacionalistas y PSE malos.
El País: Patxi López mola, nacionalistas caca.
Gara: PSOE y PP caca, izquierda abertzale rulez.
Berria: Nacionalistas chachi.
Correo: Ibarretxe caca culo.
El coste aproximado de este estudio, cuyos resultados son en buena medida equiparables a los de UPV/EHU, ha sido de 0 €. Se han invertido un total de 3 min.
#12 Cierto, lo de Gara no lo había visto (y mira que le he dado vueltas).
Sigo sin ver nada de Berria (y en esto estoy seguro, he usado la opción "buscar"), luego me sigue pareciendo erronea (el microblogging no está permitido que es lo que digo en #1).
#16, sí, me he colado, quería decir Deia, pero vamos, que no me hacía falta este estudio para saber de quién iba a hablar bien cada periódico. Por desgracia. O no.
#13 Te repito que de entre todos los medios analizados (están a la derecha en una columna) es el único que no cita... por lo que concluimos que es neutral.
Además lo resalta Berria en su edición digital y he puesto el link arriba, para que se vea que se menciona.
Comentarios
Después de 3 semanas de trabajo y más de 600 piezas analizadas, exponemos las conclusiones preliminares del estudio en esta nueva página. Las mismas fueron presentadas ante la prensa el pasado 25 de febrero en Bilbao:
Elecciones Vascas 2009 ha sido el primero observatorio a tiempo real de una campaña electoral, alcanzando 10.000 visitas en tres semanas.
El inicio del análisis aumentó el tráfico en un 200%.
El uso de nuevas tecnologías como WordPress y las redes sociales Facebook o Twitter ha aumentado la participación.
Deia, El Correo, El Diario Vasco, El Mundo y El País colaboran en la elaboración de un discurso que favorece a uno de los candidatos.
Los medios dedican los espacios más relevantes para volcar relatos negativos.
Juan José Ibarretxe es el candidato que recibe un tratamiento más desfavorable en los medios analizados.
La masculinización de la política se traslada a los medios y las mujeres suelen ocupar espacios secundarios en las informaciones y las fotografías.
Juan José Ibarretxe recibe discursos muy desfavorables en los medios de mayor difusión salvo El Diario Vasco, que se mantiene equidistante al principio de la campaña pero que, finalmente, bascula hacia Patxi López.
Patxi López es el candidato que mejor trato recibe, con diferencia, en los medios.
Los diarios relegan a un tercer espacio a Basagoiti que no recibe discursos especialmente negativos.
El tratamiento favorable a Patxi López y Basagoiti es la tendencia que más se repite.
El País es el único medio que plantea abiertamente el pacto postelectoral entre PSE y PP antes de los sondeos del fin de semana.
El Correo y El Diario Vasco mantienen discursos diferentes a pesar de pertenecer al mismo grupo empresarial.
Gara se centra en la ilegalización de D3M y Askatasuna y en las respuestas de EAJ-PNV y PSE.
Ibarretxe sólo recibe trato favorable en Deia, que otorga un trato neutral a López y Basagoiti.
pues eso es lo que pone.
#3 me llama la atención que comentes algo acerca de dicho diario, fíjate en lo que he encontrado recientemente al respecto: http://loquemola.blogspot.com/2008/12/contradiccin.html
#7 No has leído el articulo, literalmente dice así sobre Gara que parece que es lo que te preocupa: "Gara se centra en la ilegalización de D3M y Askatasuna y en las respuestas de EAJ-PNV y PSE."
#13 Claro, es el único al que no le achacan algo, dice:"todos los medios excepto Berría", y es verdad, están todos los medios excepto Berria y El Progreso de Lugo.
#1 tu opinión adolece de falta de lectura:
"concluye que todos los medios excepto Berria son tendenciosos y favorecen en discursos y manera de tratar las noticias a alguno de los candidatos."
Esto incluye a todos los medios excepto Berria se lea como se lea, o sea que no es errónea, y no, no incluye a El Progreso de Lugo porque la noticia se refiere a los medios en Euskadi.
#15 Precisamente el articulo se refiere a eso: Berria no dice nacionalistas chachi, tu informe de cero euros es equivocado. Tal vez te hayas confundido con Deia.
#9 Es ese mismo enlace el que dice sobre Gara lo que te he puesto, en el punto 15.
En el artículo enlazado no pone nada de eso que pones en el titular y la entradilla.
Voto erronea.
#2 No, no citan a todo el resto. No citan tampoco a Gara... y no pretenderás que me crea que Gara es neutral
Sinceramente, si no emiten conclusiones de esos dos medios, puede ser por lo que tú dices (o interpretas) o porque no han obtenido ningún resultado concluyente. O alguna otra explicación que se me escape.
Insisto: Erronea.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
ads
Mi estudio:
El Mundo: Basagoiti bueno, nacionalistas y PSE malos.
El País: Patxi López mola, nacionalistas caca.
Gara: PSOE y PP caca, izquierda abertzale rulez.
Berria: Nacionalistas chachi.
Correo: Ibarretxe caca culo.
El coste aproximado de este estudio, cuyos resultados son en buena medida equiparables a los de UPV/EHU, ha sido de 0 €. Se han invertido un total de 3 min.
La página es fantástica, y, si se sabe leer entre líneas, se sacan conclusiones muy interesantes... fuera de los caminos trillados.
#2, tampoco citan a El progreso de Lugo.
#8 El artículo enlazado (que es lo que he leído) es este:
http://eleccionesvascas2009.wordpress.com/conclusiones/
Y en ese enlace ni se menciona a Berria, ni se dice nada sobre Gara.
(Lo de Gara no me preocupa demasiado)
El voto erronea es por enlazar a un sitio donde no se dice ni lo que pone en el titular, ni lo que pone en el meneo.
#6 Te daría toda la razón del mundo... si esa frase estuviese en el artículo enlazado
Pero no es así, en el artículo enlazado ni siquiera se menciona a Berria.
(Creo que tu comentario adolece de "lectura en exceso creativa")
#10 Llámame loco, pero yo en ese enlace no veo ningún punto 15. Si me das un minuto te cuelgo un pantallazo para que veas lo que yo leo.
edito:
#12 Cierto, lo de Gara no lo había visto (y mira que le he dado vueltas).
Sigo sin ver nada de Berria (y en esto estoy seguro, he usado la opción "buscar"), luego me sigue pareciendo erronea (el microblogging no está permitido que es lo que digo en #1).
#16, sí, me he colado, quería decir Deia, pero vamos, que no me hacía falta este estudio para saber de quién iba a hablar bien cada periódico. Por desgracia. O no.
#17 ok, pero el articulo estudia eso que tu ya sabes por experiencia y lo pone en un papel, y eso cuesta trabajo.
#18, ya, ya. A ver si me entero antes la próxima vez de quién encarga estos estudios y hago una contraoferta baratita.
#13 Te repito que de entre todos los medios analizados (están a la derecha en una columna) es el único que no cita... por lo que concluimos que es neutral.
Además lo resalta Berria en su edición digital y he puesto el link arriba, para que se vea que se menciona.
#1 Si lo pone, ya que citan a todo el resto de medios que han analizado como No neutrales... ergo...