Publicado hace 13 años por bleid248 a bleid-volandovoy.blogspot.com

En este relato se explica el origen de la esvástica (cruz gamada) mostrandonos que los elementos mas terribles de la historia , no son creados para el mal, si no que son las personas las que los adaptan a su conveniencia, marcandolos de forma nefasta en la historia

Comentarios

filosofo

@bleid248

Del spam ya ni hablemos...

Deme_lumbre

#3 A mí, lo que me da pena es que haya pasado desapercibido, con ese historial de spammer nato, descarado y sin disimulo, y a otros por nada, (retirar en seguida una duplicada o algo así), se nos ha penalizado sin poder hacer nada más que leer y menear. Me parece altamente injusto y quizá sería más oportuno revisar el algoritmo o lo que sea que provoca esos disparates. Que se lo haga mirar alguien, porque no es ni medio normal que pasen estas cosas. O que este señor bleid siga con su karma apenas intacto después de estos truños que va colocando por aquí, tan pancho. Que no tengo nada en contra de él, pero sí de los jueces y los que se creen por encima del bien y del mal y no pierden ocasión de votar negativo, lo que sea, sin revisar cada caso, ni tener en cuenta la experiencia del usuario. ¿Dónde estáis? ¡Es aquí! Bueno, en el enlace de #3. ¿Qué queréis, gente que participe de buenas y vaya aprendiendo de sus errores sin que le castiguen por un leve tropiezo, o gente con morro, que ni siquiera es usuaria de vuestra web, (ha meneado dos noticias, y ha enviado como 9 noticias, todas de spam de su blog, y sigue aquí tan pancho? Algoritmo, descuido de los vigiladores meneantes, churra del bleid... Me da igual. Son hechos. Y no responden a un criterio elaborado sino ¿al azar?

filosofo

¡Menuda "microentrada"!. No es que se haya matado a hacer un estudio. Supongo que el mérito se queda en la foto.

filosofo

Es "Esvástica" , con acento. Puestos a autobombearse al menos habría que saber escribir los titulares.

También sería microblogging porque no es el titular. Titular que, por cierto, también tiene falta: "simbología" (igualmente sin acento).

En fin, spam, microblogging e irrelevante. Un tres en uno.

Monkey_Island

De todas formas cualquier persona que juzgue un símbolo solo porque fue usado por x o y persona me parece una persona cuya opinión no se deba tomar mucho en cuenta.

Después de todo un símbolo es un símbolo. Pudo haber existido una tribu que utilizara simbolos hoy religiosos, en aquel tiempo, y ser asesinos, violadores, caníbales, destructores del medio ambiente, etc y ahora ser un símbolo sagrado.