El Parlamento Europeo ha votado en contra de la prórroga del acuerdo de pesca entre la Unión Europea y Marruecos, que expira en febrero de 2012 y del que se beneficia sobre todo la flota española. El informe, del liberal finlandés Carl Haglund, denuncia que este acuerdo provoca la sobreexplotación de algunas especies y es ilegal según el Derecho Internacional, porque interfiere en los recursos de la población local saharaui.
#1 De verdad crees que a Marruecos le importa mucho el acuerdo de pesca ?? O que el que 100 barcos españoles se queden sin caladeros ?? y que los marineros se tengan que quedar en tierra una vez más, tal y como están las cosas ahora mismo...
Marruecos no dejará el Sahara Occidental "nunca", a no ser que la ONU le obligue por la fuerza. Y como eso no va a ocurrir, pues ya esta todo dicho.
#3 Si lo que intentabas era justificar el robo organizado de los recursos del pueblo saharaui por parte de Marruecos lo haces bastante mal. Y segundo creo que a Marruecos sí que le importa, no solo por el acuerdo en sí, sino porque supone un distanciamiento de Europa.
Otra cosa es que yo me solidarice con los marineros de mi tierra y no con los armadores. Pero eso es en este post, porque trata de lo que trata. Y cada cosa tiene su lugar y su momento.
Llegó el momento de ser coherentes y decir NO a la ocupación del Sáhara con todas las letras. No se puede estar en contra en la diplomacia pero a favor económicamente porque tenemos nosequé tratados de pesca.
Pues nada. Los pescadores españoles al paro. Marruecos pescara ese pescado, lo etiquetara como "origen marruecos" y nos lo vendera a un precio mayor. Con lo que la balanza economica se resentira mas aun mas si cabe.
Si no se prohibe la importacion de pescado desde Marruecos no se ha echo absolutamente nada.
Es lo mismo que con el proyecto este de Desertec que esta plantando todo el sahara de paneles solares para luego vendernos la electricidad. Alguien dira no a esa electricidad "limpia" pero no de sangre precisamente ?
#5 Marruecos no pescará ese pescado porque no tiene flota para ello. La podría tener en un futuro, pero no ahora.
Mira, los únicos beneficiados de esto son los peces (que no es poco), porque a Marruecos se la suda y los pescadores españoles al paro.
#8 Miro mi bola de cristal... veo barcos españoles, con algunos marroquíes como tripulación y bandera de Marruecos, pescando allí y vendiendo aquí. Los jodidos, los barbateños.
Comentarios
Al fin un gran paso de la UE a favor del Sáhara. La única pena es que solo haya votado 1 eurodiputado español en contra.
#1 De verdad crees que a Marruecos le importa mucho el acuerdo de pesca ?? O que el que 100 barcos españoles se queden sin caladeros ?? y que los marineros se tengan que quedar en tierra una vez más, tal y como están las cosas ahora mismo...
Marruecos no dejará el Sahara Occidental "nunca", a no ser que la ONU le obligue por la fuerza. Y como eso no va a ocurrir, pues ya esta todo dicho.
Eso si, más paro para la gente de mi pueblo
#3 Si lo que intentabas era justificar el robo organizado de los recursos del pueblo saharaui por parte de Marruecos lo haces bastante mal. Y segundo creo que a Marruecos sí que le importa, no solo por el acuerdo en sí, sino porque supone un distanciamiento de Europa.
#4 Lee todos mis comentarios acerca de la pesca en estos hilos y verás que eso que percibes en mis palabras no es lo que crees: japon-destina-29-millones-dolares-fondo-tsunami-revivir#c-17
Otra cosa es que yo me solidarice con los marineros de mi tierra y no con los armadores. Pero eso es en este post, porque trata de lo que trata. Y cada cosa tiene su lugar y su momento.
Llegó el momento de ser coherentes y decir NO a la ocupación del Sáhara con todas las letras. No se puede estar en contra en la diplomacia pero a favor económicamente porque tenemos nosequé tratados de pesca.
Va a ser la ruina de muchisimas familias... que sinverguenzas de verdad...
Pues nada. Los pescadores españoles al paro. Marruecos pescara ese pescado, lo etiquetara como "origen marruecos" y nos lo vendera a un precio mayor. Con lo que la balanza economica se resentira mas aun mas si cabe.
Si no se prohibe la importacion de pescado desde Marruecos no se ha echo absolutamente nada.
Es lo mismo que con el proyecto este de Desertec que esta plantando todo el sahara de paneles solares para luego vendernos la electricidad. Alguien dira no a esa electricidad "limpia" pero no de sangre precisamente ?
#5 Marruecos no pescará ese pescado porque no tiene flota para ello. La podría tener en un futuro, pero no ahora.
Mira, los únicos beneficiados de esto son los peces (que no es poco), porque a Marruecos se la suda y los pescadores españoles al paro.
#8 Miro mi bola de cristal... veo barcos españoles, con algunos marroquíes como tripulación y bandera de Marruecos, pescando allí y vendiendo aquí. Los jodidos, los barbateños.