La Unión Europea necesitaría construir entre 100 y 120 reactores nucleares para garantizar el suministro de energía cumpliendo la estrategia de lucha contra el cambio climático, para lo que la nuclear debería proporcionar al sistema eléctrico, cerca del 40 por ciento del mix, según la presidenta del Foro de la Industria Nuclear, María Teresa Domínguez.
#4 Cerca? Se espera empezar a generar plasma en 2019 (http://www.iter.org/faq) y hasta 2027 no usar "Deuterium-Tritium" que es el objetivo del proyecto. Eso si todo va bien, en la página ya habla de retrasos en ciertos diseños que pueden hacer variar los plazos. Vamos que si tenemos que esperar....Y te repito, es un laboratorio, después de desmantelará, así que no nos sirve crear varios de estos.
Yo prefiero que sigan haciendo inversión en renovables a toda máquina y a ver si así nos libramos de carbón y gas pronto. Y una vez quitadas a ver si la inversión en ellas da para quitar las nucleares de toda la vida.
#5 Bueno, es más cerca de lo que hemos estado en mucho años
De todos modos estoy muy de acuerdo contigo en que hay multitud de renovables que se debe invertir para olvidarnos ya de el carbón, petroleo y gas pronto.
Ahora solo falta que nuestros gobernantes tengan bien a hacerlo
#6 Eso si, más cerca que antes de este proyecto estamos
Bufff....los gobernantes...cada vez que veo que todos los ex-loquesea acaban contratados por Endesa, Iberdrola o la que toque....menos confianza tengo en ello. Ojalá!
#2 Es un prototipo para que, si consigue funcionar correctamente, convertirse en un modelo comercial.
Y por primera vez parece que estamos muy cerca de conseguirlo.
Comentarios
#4 Cerca? Se espera empezar a generar plasma en 2019 (http://www.iter.org/faq) y hasta 2027 no usar "Deuterium-Tritium" que es el objetivo del proyecto. Eso si todo va bien, en la página ya habla de retrasos en ciertos diseños que pueden hacer variar los plazos. Vamos que si tenemos que esperar....Y te repito, es un laboratorio, después de desmantelará, así que no nos sirve crear varios de estos.
Yo prefiero que sigan haciendo inversión en renovables a toda máquina y a ver si así nos libramos de carbón y gas pronto. Y una vez quitadas a ver si la inversión en ellas da para quitar las nucleares de toda la vida.
#5 Bueno, es más cerca de lo que hemos estado en mucho años
De todos modos estoy muy de acuerdo contigo en que hay multitud de renovables que se debe invertir para olvidarnos ya de el carbón, petroleo y gas pronto.
Ahora solo falta que nuestros gobernantes tengan bien a hacerlo
#6 Eso si, más cerca que antes de este proyecto estamos
Bufff....los gobernantes...cada vez que veo que todos los ex-loquesea acaban contratados por Endesa, Iberdrola o la que toque....menos confianza tengo en ello. Ojalá!
Lo que necesita es varios generadores de fusion como el ITER que se está construyendo en Francia
http://es.wikipedia.org/wiki/ITER
Qué va a decir esta señora? No va a tirar piedras sobre su tejado.
#1 El ITER es un laboratorio, no es su propósito generar electricidad para el consumo.
#2 Es un prototipo para que, si consigue funcionar correctamente, convertirse en un modelo comercial.
Y por primera vez parece que estamos muy cerca de conseguirlo.
Se podía meter un reactor donde yo me se...
Si el ITER fuera un reactor de fusión "ideal", no haría falta más de uno