La leyenda cuenta que los norteamericanos trataron de volver invisible un barco de guerra para luchar contra la Alemania nazi, pero ¿es este mito cierto?
#3:
Esa película era de mis favoritas cuando era niño; muy chula!!
#13:
Quien haya escrito el artículo tenía a mano demostrar la flata de coherencia en el mito, si se conoce un pcoo la historia de la Segunda Guerra Mundial. Si el proyecto "comenzó a tomar forma a partir de 1939", no podía ser debido a que "los barcos norteamericanos estaban siendo arrollados por la potencia de los submarinos U-Boot alemanes en el Atlántico."
Para empezar, en ese momento EEUU no estaba en guerra. Pero además, en 1939 las maniobras militares en el Atlántico fueron mínimas, el punto álgido de la batalla del Atlántico (y de la supremacía de los U-Boot con sus tácticas de "manada de lobos) fue entre 1940 y finales de 1941.
#1:
los norteamericanos trataron de volverse invisibles y asi evitar participar en la segunda mundial, pero claro no contaban con que los bolcheviques rusos, les propinarian un serio correctivo en el frente del este a los nazis, y ya tuvieron que tomarselo en serio.
#22:
#18 Eso me recuerda al principio de la peli "The men who staring at the goats":
-Los franceses han difundido el rumor de que nos hemos comunicado telepaticamente con un submarino en el ártico, señor.
-¿Es eso cierto?
-No señor, es todo una broma de los franceses, pero los rusos no se creen que sea una broma, y han empezado a investigar el campo de lo paranormal.
-¿Y en que nos afecta eso?
-Señor, ahora que los rusos están investigando, no podemos quedarnos atrás, tenemos que crear un grupo de investigación.
-O sea, que como los rusos no se creen que la broma de los franceses, es una broma, y han empezado a investigar, nosotros tenemos que investigar también, ¿es eso sargento?
-Si, señor.
#8 No recuerdo esa parte en blanco y negro. Me ha picado la curiosidad y la intentaré ver el lunes. La tengo en VHS (y tengo reproductor, claro) #9 No des ideas
los norteamericanos trataron de volverse invisibles y asi evitar participar en la segunda mundial, pero claro no contaban con que los bolcheviques rusos, les propinarian un serio correctivo en el frente del este a los nazis, y ya tuvieron que tomarselo en serio.
Quien haya escrito el artículo tenía a mano demostrar la flata de coherencia en el mito, si se conoce un pcoo la historia de la Segunda Guerra Mundial. Si el proyecto "comenzó a tomar forma a partir de 1939", no podía ser debido a que "los barcos norteamericanos estaban siendo arrollados por la potencia de los submarinos U-Boot alemanes en el Atlántico."
Para empezar, en ese momento EEUU no estaba en guerra. Pero además, en 1939 las maniobras militares en el Atlántico fueron mínimas, el punto álgido de la batalla del Atlántico (y de la supremacía de los U-Boot con sus tácticas de "manada de lobos) fue entre 1940 y finales de 1941.
#13 En el artículo dice que en 1943, pero que en esos momentos ya no era tan grave el peligro de los u-boat (presumíblemente por los avances en criptografía)
#26 Criptografía, radar, sonar, eléctronica, armamento, tácticas y coodinación de distintos equipos antisubmarinos. Los ingleses y yankees avanzaron una barbaridad en la lucha antisubmarina, proque de otra froma los ingleses tenían "la cosa" cruda.
Mitad cierto, mitad ficción. Es una metáfora ya que no fue ni mas ni menos que el prototipo de lo que hoy conocemos como guerra electronica, y que entonces comenzaba pero la evolución de esta operación se definio realmente en la II Guerra Mundial como operativas de Lanza Chaff, consistentes en lanzar bolas de aluminio alrededor de la nave a modo de cortina, que hacía rebotar la Radiofecuencia de los radares y asi no mostrar el eco en las pantallas de la epoca. Eso era hacer un buque de guerra invisible.
A mí me suena haber leído hace tiempo que el experimento fue real pero fracasó. Sin luces verdes ni nada similar.
Aún así no consta algo más pequeño hecho invisible así que sería complicado venderle la moto a la marina americana de haerlo con un destructor.
Hombre a mi me llama la atención una cosa desde el inicio. Para hacer experimentos raros no se empieza por un acorazado, se empieza por cosas mucho más pequeñas. Vamos el intentar llegar a hacerlo así de buenas a primeras con semejante masa parece una estupidez que lo único que demuestra que la historia es falsa.
Me ha recordado a lo contrario, que sucede en Jonathan Strange y el Señor Norell, en vez de un buque fantasma, muchos buques que no existen pero se ven aparentemente cerca de la costa, miles de ellos, lo que descolocó al ejercito enemigo.
Años ha que ví esa película y la verdad creí que sería posible dado el escaso aprecio que en EEUU se tiene por la vida y los experimentos que hacen con esta con tal de sacar ventaja para sus própios fines, después lo llaman "víctimas colaterales" y se quedan tan frescos.
¿Y no podría ser una estratagema psicologica? hacer creer al enemigo que se trabajaba en ese campo ocn invisibilidades teletransportes y cosas asi, y claro para engañar al enemigo es indispensable engañar al amigo
#18 Eso me recuerda al principio de la peli "The men who staring at the goats":
-Los franceses han difundido el rumor de que nos hemos comunicado telepaticamente con un submarino en el ártico, señor.
-¿Es eso cierto?
-No señor, es todo una broma de los franceses, pero los rusos no se creen que sea una broma, y han empezado a investigar el campo de lo paranormal.
-¿Y en que nos afecta eso?
-Señor, ahora que los rusos están investigando, no podemos quedarnos atrás, tenemos que crear un grupo de investigación.
-O sea, que como los rusos no se creen que la broma de los franceses, es una broma, y han empezado a investigar, nosotros tenemos que investigar también, ¿es eso sargento?
-Si, señor.
Es curioso que según el mito, el buque se teletransportó accidentalmente a un lugar "aleatorio" como es la costa frente Norfolk. A algunos les da la olla para imaginar que un barco desaparezca de un sitio, pero no les llega para imaginar que aparezca en otro que no sea sobre la superficie del mar y frente a una ciudad aliada.
#8 Hablas de "El final de la cuenta atrás" que nada tiene que ver con la del experimento. En esta, un portaaviones moderno atraviesa una tormenta muy peculiar y aparece el día antes del bombardeo a Pearl Harbour, y es curioso ver en una misma escena F14 Tomcat contra Mitsubishi Zero.
Comentarios
Esa película era de mis favoritas cuando era niño; muy chula!!
#3 Me extraña que todavía no hayan hecho un remake.
#8 No recuerdo esa parte en blanco y negro. Me ha picado la curiosidad y la intentaré ver el lunes. La tengo en VHS (y tengo reproductor, claro)
#9 No des ideas
Nicola Tesla, nuevamente...
Magufadas everywhere.
los norteamericanos trataron de volverse invisibles y asi evitar participar en la segunda mundial, pero claro no contaban con que los bolcheviques rusos, les propinarian un serio correctivo en el frente del este a los nazis, y ya tuvieron que tomarselo en serio.
http://www.meneame.net/search.php?q=.experimento + filadelfia&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
Quien haya escrito el artículo tenía a mano demostrar la flata de coherencia en el mito, si se conoce un pcoo la historia de la Segunda Guerra Mundial. Si el proyecto "comenzó a tomar forma a partir de 1939", no podía ser debido a que "los barcos norteamericanos estaban siendo arrollados por la potencia de los submarinos U-Boot alemanes en el Atlántico."
Para empezar, en ese momento EEUU no estaba en guerra. Pero además, en 1939 las maniobras militares en el Atlántico fueron mínimas, el punto álgido de la batalla del Atlántico (y de la supremacía de los U-Boot con sus tácticas de "manada de lobos) fue entre 1940 y finales de 1941.
#13 En el artículo dice que en 1943, pero que en esos momentos ya no era tan grave el peligro de los u-boat (presumíblemente por los avances en criptografía)
#26 Criptografía, radar, sonar, eléctronica, armamento, tácticas y coodinación de distintos equipos antisubmarinos. Los ingleses y yankees avanzaron una barbaridad en la lucha antisubmarina, proque de otra froma los ingleses tenían "la cosa" cruda.
Mitad cierto, mitad ficción. Es una metáfora ya que no fue ni mas ni menos que el prototipo de lo que hoy conocemos como guerra electronica, y que entonces comenzaba pero la evolución de esta operación se definio realmente en la II Guerra Mundial como operativas de Lanza Chaff, consistentes en lanzar bolas de aluminio alrededor de la nave a modo de cortina, que hacía rebotar la Radiofecuencia de los radares y asi no mostrar el eco en las pantallas de la epoca. Eso era hacer un buque de guerra invisible.
A mí me suena haber leído hace tiempo que el experimento fue real pero fracasó. Sin luces verdes ni nada similar.
Aún así no consta algo más pequeño hecho invisible así que sería complicado venderle la moto a la marina americana de haerlo con un destructor.
Vaya tonteria.... ¿ Y el sónar? ¿ Y el radar? Si solo era invisible a la luz...
#5 no te lo has leído, no? Dicen que también pretendían curvar las ondas de radio.
Hombre a mi me llama la atención una cosa desde el inicio. Para hacer experimentos raros no se empieza por un acorazado, se empieza por cosas mucho más pequeñas. Vamos el intentar llegar a hacerlo así de buenas a primeras con semejante masa parece una estupidez que lo único que demuestra que la historia es falsa.
#20 una posible respuesta puede ser que necesitaban un vehiculo autónomo apaz de transportar los grandes equipos que se precisan en el experimento.
Me ha recordado a lo contrario, que sucede en Jonathan Strange y el Señor Norell, en vez de un buque fantasma, muchos buques que no existen pero se ven aparentemente cerca de la costa, miles de ellos, lo que descolocó al ejercito enemigo.
Un docu del asunto!
Años ha que ví esa película y la verdad creí que sería posible dado el escaso aprecio que en EEUU se tiene por la vida y los experimentos que hacen con esta con tal de sacar ventaja para sus própios fines, después lo llaman "víctimas colaterales" y se quedan tan frescos.
¿Y no podría ser una estratagema psicologica? hacer creer al enemigo que se trabajaba en ese campo ocn invisibilidades teletransportes y cosas asi, y claro para engañar al enemigo es indispensable engañar al amigo
#18 Eso me recuerda al principio de la peli "The men who staring at the goats":
-Los franceses han difundido el rumor de que nos hemos comunicado telepaticamente con un submarino en el ártico, señor.
-¿Es eso cierto?
-No señor, es todo una broma de los franceses, pero los rusos no se creen que sea una broma, y han empezado a investigar el campo de lo paranormal.
-¿Y en que nos afecta eso?
-Señor, ahora que los rusos están investigando, no podemos quedarnos atrás, tenemos que crear un grupo de investigación.
-O sea, que como los rusos no se creen que la broma de los franceses, es una broma, y han empezado a investigar, nosotros tenemos que investigar también, ¿es eso sargento?
-Si, señor.
Es curioso que según el mito, el buque se teletransportó accidentalmente a un lugar "aleatorio" como es la costa frente Norfolk. A algunos les da la olla para imaginar que un barco desaparezca de un sitio, pero no les llega para imaginar que aparezca en otro que no sea sobre la superficie del mar y frente a una ciudad aliada.
Borealis inside.
Una historia/mito entretenido de leer.
En la pelicula yo recuerdo haberla visto en blanco y negro, atravesaban una especie de tifon.
#8 la peli a la que te refieres es esta:
http://es.wikipedia.org/wiki/El_final_de_la_cuenta_atr%C3%A1s
#8 Hablas de "El final de la cuenta atrás" que nada tiene que ver con la del experimento. En esta, un portaaviones moderno atraviesa una tormenta muy peculiar y aparece el día antes del bombardeo a Pearl Harbour, y es curioso ver en una misma escena F14 Tomcat contra Mitsubishi Zero.
Cuando el rio suena agua lleva
Aqui encontrais la explicación al mito, en nuestros días : http://www.revistanaval.com/articulos/sistemaslanzamientosenuelos.htm
Aquello fue solo el comienzo de lo que tienen hoy en día oculto.
Si querían hacerlo invisible deberían haberlo botado con el nombre de "RUBALCABA"
#28 Mejor dicho Rajoy