El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha asegurado hoy que es consciente del perjuicio que se ha hecho a los pequeños ahorradores con la venta de participaciones preferentes pero ha dicho que, en su caso, no admite haber hecho daño con ellas. Durante su comparecencia, Blesa ha recordado que no decían «nada» mientras cobraban intereses pero «las cosas han venido mal y ahora viene la tragedia»
#1:
Atao y al rio.
Si flota y se salva es que es un hombre honrado.
#2:
"Lo siento, no volverá a pasar..." pero que los madrileños no olviden votar a los que pusieron a este tio y preparen 20.000 millones para tapar la mierda políticabancaria madrileñovalenciana...
#6:
#1 En la inquisicion si te hacian eso y flotabas eras culpable, solo eras inocente cuando te ahogabas.
"Lo siento, no volverá a pasar..." pero que los madrileños no olviden votar a los que pusieron a este tio y preparen 20.000 millones para tapar la mierda políticabancaria madrileñovalenciana...
Por favor, sres. diputados, ahórrense toda esta hilarante pantomima de las "comparecencias". Dejémoslo para jueces y fiscales, que se supone que no les prestaron a ustedes dinero.
Tiene gracia porque este verano, el Banco de España publicó un estudio sobre los instrumentos financieros más utilizados durante los últimos 10 años por las entidades financieras y las preferentes, subordinadas y convertibles apenas aparecían en ningún gráfico hasta curiosamente 2009 y 2010 donde tuvieron un repunte espectacular. Qué casualidad, justo cuando ya eran basura es cuando más se vendieron.
Yo cuando tengo que firmar un documento que no entiendo lo que dice le pago a alguien para que me lo explique. De lo contrario lo firmo bajo mi entera responsabilidad.
se rien de la gente, se dice que quien inviertio alli perdera sobre un 40% y ese resto lo cambiaran por acciones osea en papeles de algo que no vale nada
estan protegidos por nuestros politicos y jueces... porque son de la misma condicion que ellos
Ahora estamos en lo que dieron en llamar políticamente correcto, ya no podemos hacer ese tipo de justicia, para estos casos añoro la justicia ejemplarizante China (solamente si se ha comprobado 100% la culpabilidad como es el caso de las cajas de ahorros, presidentes de comunidades, alcaldes, yernísimos e hijísimas, etc.).
Dice Blesa en una entrevista como presidente de la Fundación Caja Madrid hablando de su paso por La Rioja: "Fui inspector de Hacienda junto con el ex-presidente José María Aznar, nos vinimos juntos, ya que éramos amigos. Fue nuestro primer destino y decidimos venirnos juntos. Estuve un año y Aznar se quedó unos años más. Sigo manteniendo la amistad con Aznar, los amigos, los mantengo siempre."
Cuando cucarachasimioaznarín le colocó como presidente de Cajamadrid el sueldo era de unos 70.000 euros al año (como eran los sueldos de los presidentes de las cajas de ahorros antes de que simiocucarachaaznarín llegara al gobierno e implantara el vamos a hacernos ricos yo, mi familia y mis amiguitos del alma), este tipejo se subió el sueldo a 1.260.000 euros anuales, unas 18 veces, un 1.800%, por el puro morro. Creo que nadie le ha preguntado sobre eso en el Congreso porque claro, él podría preguntar a cualquier partido allí presente 2¿y cuánto cobraba tu representante en la caja, colega?".
Comentarios
Atao y al rio.
Si flota y se salva es que es un hombre honrado.
#1 En la inquisicion si te hacian eso y flotabas eras culpable, solo eras inocente cuando te ahogabas.
#1 Juicio justo.
Duro, pero justo
Eso no es un juicio justo, #1. Hay que ponerle un peso.
#9 Es que el río es de lava
#1 Mejor que el rio no lleve agua y que los margenes sean muy altos.
"Lo siento, no volverá a pasar..." pero que los madrileños no olviden votar a los que pusieron a este tio y preparen 20.000 millones para tapar la mierda políticabancaria madrileñovalenciana...
"Yo sólo daba aspirinas" (Dr. Menguele)
Este
señorindividuo tiene la cara más dura que la rodilla de una cabra.#12 me parto, te apunto uno
Por favor, sres. diputados, ahórrense toda esta hilarante pantomima de las "comparecencias". Dejémoslo para jueces y fiscales, que se supone que no les prestaron a ustedes dinero.
Que restauren los trabajos forzados para esta gente, o más light, de misionero donde haga falta.
#4 Mas light mis cojones, a los ladrones en según que sitios se les corta las manos, propongo un castigo similar para estas ratas
Y para colmo declara que el BMW de medio millón que usaba le era incómodo....
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/27/economia/1354024824.html?a=d8310019d47e553a75499d0097be09df&t=1354054635&numero=
Qué huevos.
Claro si no sabe lo que son como va a saber si ha hecho algo malo.
Tiene gracia porque este verano, el Banco de España publicó un estudio sobre los instrumentos financieros más utilizados durante los últimos 10 años por las entidades financieras y las preferentes, subordinadas y convertibles apenas aparecían en ningún gráfico hasta curiosamente 2009 y 2010 donde tuvieron un repunte espectacular. Qué casualidad, justo cuando ya eran basura es cuando más se vendieron.
Adjunto gráfico y el informe: http://bit.ly/U2nCx6
¿Porqué no le preguntan si los consejeros por él nombrados eran capaces de leer un balance, y porqué entonces fueron nombrados?.
Tras la confesión ante su párroco ya quedó aliviado y ahora duerme muy tranquilo.
Pena de muerte para esta panda de hijos de puta que están legitimando constantemente el terrorismo.
#29 Tu respuesta me ha hecho darme cuenta de que estaba en un gran error.
Yo cuando tengo que firmar un documento que no entiendo lo que dice le pago a alguien para que me lo explique. De lo contrario lo firmo bajo mi entera responsabilidad.
Ya veis, soy así de rarito...
Para #15. '...Denuncia que La Caixa le falsificó la firma para contratar un producto de riesgo...'
Hace 12 años | Por Antonio.Jese
a setmanaridirecta.info
Publicado hace 12 años por
Antonio.Jese
a
setmanaridirecta.info
Denuncia que La Caixa le falsificó la firma para contratar un producto de riesgo
Denuncia que La Caixa le falsificó la firma para c...
setmanaridirecta.infoAlgunos clientes de preferentes no pudieron ni elegir...
#19 Si eso realmente es así no tiene mas que ir al juzgado y denunciarlo.
#15 No se por que, me acaba de venir a la mente un libro...
#28 El problema de este país es que hay gente como tu que llama repelente a quien hace las cosas bien....
Así llegaremos lejos.
se rien de la gente, se dice que quien inviertio alli perdera sobre un 40% y ese resto lo cambiaran por acciones osea en papeles de algo que no vale nada
estan protegidos por nuestros politicos y jueces... porque son de la misma condicion que ellos
Ahora estamos en lo que dieron en llamar políticamente correcto, ya no podemos hacer ese tipo de justicia, para estos casos añoro la justicia ejemplarizante China (solamente si se ha comprobado 100% la culpabilidad como es el caso de las cajas de ahorros, presidentes de comunidades, alcaldes, yernísimos e hijísimas, etc.).
pues.... Una jueza califica de estafa la primera causa penal por las preferentes
Una jueza califica de estafa la primera causa pena...
publico.esDice Blesa en una entrevista como presidente de la Fundación Caja Madrid hablando de su paso por La Rioja: "Fui inspector de Hacienda junto con el ex-presidente José María Aznar, nos vinimos juntos, ya que éramos amigos. Fue nuestro primer destino y decidimos venirnos juntos. Estuve un año y Aznar se quedó unos años más. Sigo manteniendo la amistad con Aznar, los amigos, los mantengo siempre."
Cuando cucarachasimioaznarín le colocó como presidente de Cajamadrid el sueldo era de unos 70.000 euros al año (como eran los sueldos de los presidentes de las cajas de ahorros antes de que simiocucarachaaznarín llegara al gobierno e implantara el vamos a hacernos ricos yo, mi familia y mis amiguitos del alma), este tipejo se subió el sueldo a 1.260.000 euros anuales, unas 18 veces, un 1.800%, por el puro morro. Creo que nadie le ha preguntado sobre eso en el Congreso porque claro, él podría preguntar a cualquier partido allí presente 2¿y cuánto cobraba tu representante en la caja, colega?".