Charles Parker está dispuesto a vender hasta su casa en Warren, Texas, para pagar la recompensa que ofreció a quien le devuelva a su perro, "Sir", sano y salvo. "Mi esposa y yo nunca tuvimos hijos, el amor que le tenemos a Sir es muy grande". Su esposa está de acuerdo en vender su casa para pagar la recompensa. "No importa si no vuelvo a comprar una casa nueva o si no puedo tener otras vacaciones, solo quiero verlo de vuelta, él no es reemplazable". Sir desapareció sin dejar rastro cuando su dueño se encontraba sembrando en los alrededores.
Comentarios
Cualquiera que haya tenido una mascota lo entiende perfectamente.
#1 Una mascota de peluche ahorra disgustos de este tipo, un ser vivo como mascota... no se, ¿denigrante?
#3 Yo tuve un ser vivo como mascota y lo considero un error de juventud. No lo volvería a repetir.
Quizá si viviese en un entorno con contacto con la naturaleza y la mascota fuese libre de ir y venir cuando quisiera, entonces sí. Pero en una ciudad no, la mascota no se lo merece.
Dicho esto, si la has llegado a tener por el motivo que sea, es fácil comprender la decisión de la gente de la noticia.
Esto suena a la gilipollez aquella de la vieja podrida de pasta que quería legar su fortuna a su caniche.
La CNN de México, más sensacionalista y gilipollas imposible.
Te falta una palabra en el titular: "una familia gilipollas..."