"Señor Rajoy, ni usted ni ningún miembro de su ejecutiva tiene autoridad hoy para mendigar votos a cuenta de un accidente tan atroz como el de Barajas. Ellos tendrán a sus muertos. Seguro. Y las familias están siendo atendidas, como pudimos ver el día que fuimos a darles nuestro más sincero pésame. ¡Qué cruel diferencia en el trato a las familias de los militares muertos!". Relacionada: Rajoy pide mayor celeridad en la identificación de las víctimas
#25:
¿Que autoridad tienen las familias del yak-42 para criticar a los políticos que no le caigan bien? En este caso seran las familias del spanair. Personalmente creo que en el tema spanair los politicos se estan portando bien de momento, tanto de un lado como de otro, los que no lo hacen son los periodistas.
Ya creo que se sale de madre que una victima de algo hable de forma partidista en un tema sobre otras vitimas o desgracias.
Perdón por la dureza del comentario.
#4:
Lo que no entiendo es como ha tenido el valor de volver a presentarse tal personaje a las próximas elecciones.
#23:
#20 Ah, que no es la misma regla... A ver si esta te vale:
"El PSOE también debió mantener su boquita callada con el Prestige, después de lo que había ocurrido en el Guadiamar y el Parque de Doñana, vertido cuyas secuelas persisten 10 años después."
¿La meneo?
#58:
#57 Lo que es de muy mal gusto es pedir mayor rapidez en la identificaciòn de las víctimas cuando fueron los responsables de la identificación erronea de un montón de víctimas del accidente del Yak-42 (eso si... muy rápida), de mal gusto y de un morrazo impresionante.
#5:
#4 dejale, mejor mejor, a ver si con un poco de suerte pierde otra vez
#29:
#27 Enseñame las declaraciones donde diga que la mejor forma de honrar a su padre era votando al PSOE, a ver si las encuentras.
#42:
Rubalcaba no debió tirarse a la piscina y decir que en 48 horas estarían TODOS los cadáveres identificados, cuando van a tardar semanas.
La identificación del Yak42 lo hicieron militares en condiciones precarias en el extranjero,y para quien no lo sepa la identificación es dificil por que en un accidente donde la temperatura dentro de la nave alcanza cientos de grados los restos humanos carbonizados se mezclan y es complicado identificar y separar los unos de los otros así de claro.
Se tiró por la calle de enmedio (algo típico en nuestro país) y para cerrar las identificaciones lo antes posible se hizo en días...nunca sabremos si con connivencia política o por decisión militar. Fue un error-
El PP ya ha pagado en las urnas todos estos errores, dejemos de apalearlo ahora por unas declaraciones en la línea de las que hizo el PSOE cuando el Prestige, Aznarcollar, el Yak, El 11-M....en fin que se los comieron con patatas y aquí nadie dijo nada, por respeto a las víctimas.
¿Que autoridad tienen las familias del yak-42 para criticar a los políticos que no le caigan bien? En este caso seran las familias del spanair. Personalmente creo que en el tema spanair los politicos se estan portando bien de momento, tanto de un lado como de otro, los que no lo hacen son los periodistas.
Ya creo que se sale de madre que una victima de algo hable de forma partidista en un tema sobre otras vitimas o desgracias.
#20 Ah, que no es la misma regla... A ver si esta te vale:
"El PSOE también debió mantener su boquita callada con el Prestige, después de lo que había ocurrido en el Guadiamar y el Parque de Doñana, vertido cuyas secuelas persisten 10 años después."
Por la misma regla del titular, el PSOE no debería tener potestad para negociar con terroristas (con fines electorales o sin ellos), tratándose del partido que montó los GAL.
Si, a mi los de las victimas de algo que salen hablando de política como si su opinión tuviese que ser seguida a rajatabla me parece algo fuera de lugar. Lo mismo me dan las del Yak-42 que las del 11M que las de ETA, fueron víctimas de atentados y accidentes terribles, respeto profundamente su dolor y por mi merecen todo el apoyo y soporte que se les pueda dar, pero punto, sus opiniones políticas son tan válidas como las mías o las del vecina, no pueden ir dando lecciones de moral.
Y digo esto pensando que lo de Rajoy ha sido mear fuera del tiesto por enésima vez, apoya al gobierno en la investigación, deja que se lleve a cabo y luego, si hay que echarle en cara algo se lo echas y exiges explicaciones.
#57 Lo que es de muy mal gusto es pedir mayor rapidez en la identificaciòn de las víctimas cuando fueron los responsables de la identificación erronea de un montón de víctimas del accidente del Yak-42 (eso si... muy rápida), de mal gusto y de un morrazo impresionante.
Rubalcaba no debió tirarse a la piscina y decir que en 48 horas estarían TODOS los cadáveres identificados, cuando van a tardar semanas.
La identificación del Yak42 lo hicieron militares en condiciones precarias en el extranjero,y para quien no lo sepa la identificación es dificil por que en un accidente donde la temperatura dentro de la nave alcanza cientos de grados los restos humanos carbonizados se mezclan y es complicado identificar y separar los unos de los otros así de claro.
Se tiró por la calle de enmedio (algo típico en nuestro país) y para cerrar las identificaciones lo antes posible se hizo en días...nunca sabremos si con connivencia política o por decisión militar. Fue un error-
El PP ya ha pagado en las urnas todos estos errores, dejemos de apalearlo ahora por unas declaraciones en la línea de las que hizo el PSOE cuando el Prestige, Aznarcollar, el Yak, El 11-M....en fin que se los comieron con patatas y aquí nadie dijo nada, por respeto a las víctimas.
¿Todavía usando estas cosas en meneame para que no olvidemos lo malo que es Rajoy? Venga va, ahora mismo voy a montar una manifa para protestar por los conflictos en Aragón de Carlos I.
#13 El voto es libre y toda esa mierda de siempre...
#33 no creo que en este caso las víctimas estén hablando de política, ni pidan al resto de las gentes que sigan su opinión. Por lo que he leído, tan solo se dirigen a M Rajoy para decirle lo molestos que están por su actitud actual, la cual, visto su pasado, les parece hipócrita...
Tienen derecho a dar su opinión. Y el resto a ignorarla (o no), sin que se nos llame de nada o se nos asigne determinadas afiliaciones por ello.
Las comparaciones son odiosas, pero hay diferencias.
En el caso del Yak, el responsable era el Ministerio de Defensa, o sea, el PP que es el que gobernaba entonces. Eran sus militares y era SU avión (alquilado, en propiedad o como quieran, pero SU responsabilidad).
En este caso de Barajas, el accidente lo ha tenido una empresa privada que nada tiene que ver con el Gobierno. Esto es como si voy yo con el coche y tengo un accidente. El Gobierno no pinta nada.
Así que, al señor Rajoy, más le valdría callarse un poquito.
#18 Sería tan coherente como sacar el tema de "arañar votos" cuando quedan aún casi 4 años para las generales. Pero claro, hay que recordar al mundo lo malvados que son Rajoy y el PP.
#27 No es lo peor el pedazo bulo que has intentado colar.
Es que la hija del ex-concejal asesinado por ETA que pertenecía al partido al que meses antes en un video del PP se identificaba con ETA (aquel famoso en recuerdo a Miguel Angel Blanco que terminaba con la rosa y la serpiente), no especificó a qué partido votar
momento que no se atrevió a censurar ni el GARA, y que sí censuró TeleMadrid
Se estrella una avión, mueren 150 personas, los ingenieros se encargarán de descubrir que pasó, los jueces de depurar responsabilidades en caso de haberlas, los forenses indentifican los cuerpos y las familias, desgraciadamente, llorarán a sus muertos.
¿En qué punto esto se ha convertido en política? Por dios. Que asco de política, de políticos y de palmeros de políticos. ¿Serán capaces de mantener sus sucias zarpas fuera de cualquier desgracia?
#57 Las víctimas del YAK eran militares y gran parte de sus familias eran simpatizantes del PP. De hecho me acuerdo de que se quejaban de cómo trataban "a los suyos".
EDITO: Yo creo que las asociaciones de víctimas hacen bien uniéndose para defender sus intereses, pero que no deberían tener presencia política. Ni estos ni ningunos. Pero el señor Rajoy (alias: "el gobierno no escucha a las víctimas") debería ser coherente consigo mismo. Las víctimas han hablado, ¿las escuchamos o no?
Es inaúdito, resulta que cuando gobernaba el pp, todos querían sacer partido de los desastres, cuando los únicos que lo intentaron fueron ellos y encima les salió el tiro por detroit.
El señor rajoy en el accidente del otro día, no pinta nada, no tenía ni que aparecer por allí, ¿a que va?, ¿representando a quien?, cualquier cosa que se diga es de aplicación para todos los partidos políticos y ningún otro fue.
Estos señores peperos están fuera de sitio desde el 11-M, no saben como actuar, solo rajar de y si.... y si....., o empezar a mirar patrás y lo que hay que hacer es tener valor y mirar palante y si quieres ganar unas elecciones gánate el voto de todos los españoles, repito el de todos, no solo el de los de siempre, dejar de manipular como por ejemplo la AVT, vamos en definitiva pensar que se puede comprar y manipular todo y no es así, por eso seguiréis palmando en las elecciones.
#35 Siempre que ha habido un atentado los políticos salían pidiendo que todo el mundo fuera a votar, que era la mejor manera de derrotar al terrorismo.
Estaba más que claro que se iban a meter en batallitas políticas a cuenta de una tragedia tan inmensa. Esto da verdadero asco, de verdad.
A ver si dejamos a los profesionales hacer su trabajo y que sean ellos quienes investiguen y presenten sus conclusiones. A partir de ahí serán los jueces quienes diriman responsabilidades.
Pero, por favor, los políticos que se mantengan al márgen de esto, que no es asunto suyo.
#43 Si eres víctima directa del terrorismo pedir el voto es derrotarlo, no claudicar ante él. Esta implicación está por encima de que su familiar muerto era del Psoe (o de cualquier otro partido) y quien no lo vea así está desvirtuándolo.
#71 ¿Según tú el PP lo está haciendo bien porque no están intentando aprovecharse del accidente para sacar unos cuantos votos? Es que sólo faltaba! ¿Encima hay que darles las gracias? Pues, con perdón, pero vaya concepto de "bondad" de los partidos políticos que tienes.
Depende como se vea. El tipo este también es victima de accidente aéreo...
Francamente, no creo que le haga mal a nadie estando ahi, dado que representa a un partido mayoritario.
Aunque sólo sea por solidaridad.
A ver si alguien tiene cojones de explicar lo ofensivo de "La prioridad del Gobierno debe de ser, la identificación de las víctimas". Por favor... Que sólo os engañáis a vosotros mismos.
La cosa va así: el PSOE, a cada accidente respondía, cuando gobernaba el PP, con todo un alarde de demagogia carroñera, sin importarle las víctimas o el daño causado, sin escrúpulos. Ejemplos: Prestige, Yak42, etc. Y todos los borregos, a aplaudir, y a manifestarse.
Posteriormente, se producen accidentes durante el gobierno del PSOE, como el naufragio del barquito ese cerca de Ibiza, los incendios de guadalajara, el avión de Spanair, o lo que sea, y ante cualquier declaración del PP (La que sea, aunfue fuese "la gestión del gobierno está siendo impecable"), como la presente, se le acusa a Rajoy de oportunismo, de electoralismo?????????
O el que hace esto tiene un interés directo (económico, o lo que sea) en favorecer al PSOE, en cuyo caso no tiene vergüenza, o, si no existe ese interés, es simplemente un fanático.
A mi sinceramente me parece que el PP en general, como Rajoy en particular lo estan haciendo bien en este asunto. No estan intentando aprovechar el momento (cosa que si suelen hacer los demas cuando hay un desastre y esta el PP en el gobierno)
¿Que ha pedido celeridad y transparencia no? acaso es malo? La oposicion está hay para recordarle al gobierno que tiene que hacer las cosas bien. Porque sea el PSOE el que este en el gobierno no nos vamos a volver gilipollas y permitir que hagan y deshagan a sus anchas.
Rubalcaba metio el gambon con decir que en 48h estarian todos los cuerpos identificados. Igual ahora, se da cuenta por lo que se paso con lo del Yak. Las cosas no son tan faciles cuando estas en el poder
debería de saber que en el caso del YAK42 los cadaveres no estaban carbonizados, por lo que era facil obtener restos de ADN, no como en este caso, donde se las están viendo putas para hacer las pruebas.
Algunos dirán que la AVT está politizada, pero los del YAK42 bien que tocan los cojones también, y hacen campaña a favor del PSOE. ¿Pedir mayor rapidez en la identificación de las víctimas es mendigar votos?
Esta gente o están haciendo campaña en favor de ZP o simplemente son idiotas, en fin... Verás, al final la culpa del accidente la va a tener Aznar que lo vieron ellos manipulando el avión antes del accidente Si es que hay que leer cada chorrada.
Siceramente, los que me parece que están manipulando y aprovechándose de la situación es está asociación del YAK42. Me parece de muy mal gusto.
Os recuerdo que la seguridad aérea depende de aviación civil, que depende de fomento, o sea Magdalena Alvarez. No se os olvide. Las compañías son empresas privadas que cuanto más dinero les dejen ganar mejor.
En las vísperas de las elecciones ZP prometió una pomposa Agencia de Seguridad Aerea (supongo que ahora son todo agencias y gobierno de España...) dotándola con 25 millones de euros.. la agencia no se ha constituido por falta de presupuesto...http://ciudadanosenlaprensa.blogspot.com/2008/08/el-gobierno-incumple-el-decreto-por-el.html
Hay que ser inepto para pedir que la identificación de los cadáveres sea más rápida. Como para no pensar que esta siendo lo más rápido y segura posible.
Pero no por eso, las víctimas del Yak 42 deben decir esas cosas, porque a mi siempre me ha parecido una estupidez comparar las cosas que un partido político ha echo mal en el pasado, con otro presidente. Fue el PP de Aznar en su día quién cometió esos errores, no Rajoy. ¿Cómo va a avanzar un partido político sino puede criticar las cosas que sus antecesores hicieron mal en el pasado? Se estancaría de por vida. Imagínense que el PSOE dentro de 50 años se mete en una guerra ilegal y el PP tiene que quedarse callado. O que el PSOE de hoy en día, no pueda criticar algo del PP porque Felipe González hizo lo mismo cuando gobernaba.
No obstante, repito, el comentario de Rajoy es absurdo simplemente porque el Gobierno esta haciendo todo lo posible.
Cuando todos estaban de acuerdo en que si había alta participación ganaría el PSOE y si había poca ganaría el PP, pedir votar es tratar de que gane el PSOE. La campaña de Z era una muestra de desesperación para que la gente votara. "Vota con todas tus fuerzas".
De hecho la Sexta, Cuatro, RTVE, La 2, La SER, Público, el Plural, etc no dejaron de repetir a la chica diciendo que para mostrar el rechazo a ETA había que votar. Ningún progre se preguntó si el hecho de no ir votar significaba estar a favor de que tirotearan obreros.
#25 Tranqui, creo que la hija de la última víctima de ETA (o si no una de las últimas, pero vamos) salió en la tele diciendo que la mejor forma de honrar a su padre era votar al PSOE.
#29 No tengo obligación de demostrártelo a ti, todos lo vimos en los distintos noticieros en su momento. Mi tiempo lo dedicaré a lo que me parezca oportuno
#30#31 Claro, y todos sabemos que la abstención de voto era buena para el psoe en esas elecciones, ¿no? Venga ya, algunas cosas están implícitas de forma tan evidente que no hace falta pronunciarlas.
Comentarios
¡ZAS! En toda la boca.
Lo que no entiendo es como ha tenido el valor de volver a presentarse tal personaje a las próximas elecciones.
#9 para hablar mas mierda aun?
¿Que autoridad tienen las familias del yak-42 para criticar a los políticos que no le caigan bien? En este caso seran las familias del spanair. Personalmente creo que en el tema spanair los politicos se estan portando bien de momento, tanto de un lado como de otro, los que no lo hacen son los periodistas.
Ya creo que se sale de madre que una victima de algo hable de forma partidista en un tema sobre otras vitimas o desgracias.
Perdón por la dureza del comentario.
ZAS! que cansinos con el ZAS!
#4 dejale, mejor mejor, a ver si con un poco de suerte pierde otra vez
#17 ¿Montó o prosiguió?
#27 Enseñame las declaraciones donde diga que la mejor forma de honrar a su padre era votando al PSOE, a ver si las encuentras.
#12 ¿Cansina? ¿Y eso? Ha sido Rajoy el que se ha metido solito en el charco.
#20 Ah, que no es la misma regla... A ver si esta te vale:
![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
"El PSOE también debió mantener su boquita callada con el Prestige, después de lo que había ocurrido en el Guadiamar y el Parque de Doñana, vertido cuyas secuelas persisten 10 años después."
¿La meneo?
#27 Salio diciendo que la mejor forma de honrar a su padre era ir a votar, no especifico a que partido.
Por la misma regla del titular, el PSOE no debería tener potestad para negociar con terroristas (con fines electorales o sin ellos), tratándose del partido que montó los GAL.
#7 Rajoy no ha pillado bien la idea de "pan y circo"
#14 ¿Estuvo Rajoy?
Si, a mi los de las victimas de algo que salen hablando de política como si su opinión tuviese que ser seguida a rajatabla me parece algo fuera de lugar. Lo mismo me dan las del Yak-42 que las del 11M que las de ETA, fueron víctimas de atentados y accidentes terribles, respeto profundamente su dolor y por mi merecen todo el apoyo y soporte que se les pueda dar, pero punto, sus opiniones políticas son tan válidas como las mías o las del vecina, no pueden ir dando lecciones de moral.
Y digo esto pensando que lo de Rajoy ha sido mear fuera del tiesto por enésima vez, apoya al gobierno en la investigación, deja que se lleve a cabo y luego, si hay que echarle en cara algo se lo echas y exiges explicaciones.
#27 No, digo que la mejor manera era ir a votar, sin especificar a quien...
#57 Lo que es de muy mal gusto es pedir mayor rapidez en la identificaciòn de las víctimas cuando fueron los responsables de la identificación erronea de un montón de víctimas del accidente del Yak-42 (eso si... muy rápida), de mal gusto y de un morrazo impresionante.
Rubalcaba no debió tirarse a la piscina y decir que en 48 horas estarían TODOS los cadáveres identificados, cuando van a tardar semanas.
La identificación del Yak42 lo hicieron militares en condiciones precarias en el extranjero,y para quien no lo sepa la identificación es dificil por que en un accidente donde la temperatura dentro de la nave alcanza cientos de grados los restos humanos carbonizados se mezclan y es complicado identificar y separar los unos de los otros así de claro.
Se tiró por la calle de enmedio (algo típico en nuestro país) y para cerrar las identificaciones lo antes posible se hizo en días...nunca sabremos si con connivencia política o por decisión militar. Fue un error-
El PP ya ha pagado en las urnas todos estos errores, dejemos de apalearlo ahora por unas declaraciones en la línea de las que hizo el PSOE cuando el Prestige, Aznarcollar, el Yak, El 11-M....en fin que se los comieron con patatas y aquí nadie dijo nada, por respeto a las víctimas.
#16 Hombre, es para avisar en la fisgona y que alguien menee la noticia en cuanto salga eso de Aragón.
#21 Están en precampaña en Galicia... algo se arañará.
#23 Si llegas...
¿Todavía usando estas cosas en meneame para que no olvidemos lo malo que es Rajoy? Venga va, ahora mismo voy a montar una manifa para protestar por los conflictos en Aragón de Carlos I.
#13 El voto es libre y toda esa mierda de siempre...
#35 Conspiranoia.
#17 Bueno, creo que no es la misma regla. Además de lo que dice #19
#33 no creo que en este caso las víctimas estén hablando de política, ni pidan al resto de las gentes que sigan su opinión. Por lo que he leído, tan solo se dirigen a M Rajoy para decirle lo molestos que están por su actitud actual, la cual, visto su pasado, les parece hipócrita...
Tienen derecho a dar su opinión. Y el resto a ignorarla (o no), sin que se nos llame de nada o se nos asigne determinadas afiliaciones por ello.
#42 Rubalcaba (que no es santo de mi devoción) rectificó públicamente.
No he visto al mandahuevos (no me acuerdo del nombre) pedir perdón de nada.
#35 si y el 11M también es un plan del PSOE para ganar las elecciones...
anda vete por ahi
#50 Cierto, gracias
Las comparaciones son odiosas, pero hay diferencias.
En el caso del Yak, el responsable era el Ministerio de Defensa, o sea, el PP que es el que gobernaba entonces. Eran sus militares y era SU avión (alquilado, en propiedad o como quieran, pero SU responsabilidad).
En este caso de Barajas, el accidente lo ha tenido una empresa privada que nada tiene que ver con el Gobierno. Esto es como si voy yo con el coche y tengo un accidente. El Gobierno no pinta nada.
Así que, al señor Rajoy, más le valdría callarse un poquito.
#18 Sería tan coherente como sacar el tema de "arañar votos" cuando quedan aún casi 4 años para las generales. Pero claro, hay que recordar al mundo lo malvados que son Rajoy y el PP.
p0wn3d! Por no poner lo del ZAS que parece que molesta ;D
Estoy con esta gente, que no se corten un pelo en decir, lo que ha pasado y lo que está pasando. Que la gente compare.
#41 ¡Zas!
#49 Trillo. Se llama Federico de nombre, como mi nevera.
#27 No es lo peor el pedazo bulo que has intentado colar.
Es que la hija del ex-concejal asesinado por ETA que pertenecía al partido al que meses antes en un video del PP se identificaba con ETA (aquel famoso en recuerdo a Miguel Angel Blanco que terminaba con la rosa y la serpiente), no especificó a qué partido votar
momento que no se atrevió a censurar ni el GARA, y que sí censuró TeleMadrid
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/08/eleccionesgenerales/1205008441.html
¿lo viste en TeleFascio y por eso te inventas lo que cortaron?
Se estrella una avión, mueren 150 personas, los ingenieros se encargarán de descubrir que pasó, los jueces de depurar responsabilidades en caso de haberlas, los forenses indentifican los cuerpos y las familias, desgraciadamente, llorarán a sus muertos.
¿En qué punto esto se ha convertido en política? Por dios. Que asco de política, de políticos y de palmeros de políticos. ¿Serán capaces de mantener sus sucias zarpas fuera de cualquier desgracia?
#57 Las víctimas del YAK eran militares y gran parte de sus familias eran simpatizantes del PP. De hecho me acuerdo de que se quejaban de cómo trataban "a los suyos".
EDITO: Yo creo que las asociaciones de víctimas hacen bien uniéndose para defender sus intereses, pero que no deberían tener presencia política. Ni estos ni ningunos. Pero el señor Rajoy (alias: "el gobierno no escucha a las víctimas") debería ser coherente consigo mismo. Las víctimas han hablado, ¿las escuchamos o no?
#42 Ahora solo falta que vayan a la cárcel, si.
Es inaúdito, resulta que cuando gobernaba el pp, todos querían sacer partido de los desastres, cuando los únicos que lo intentaron fueron ellos y encima les salió el tiro por detroit.
El señor rajoy en el accidente del otro día, no pinta nada, no tenía ni que aparecer por allí, ¿a que va?, ¿representando a quien?, cualquier cosa que se diga es de aplicación para todos los partidos políticos y ningún otro fue.
Estos señores peperos están fuera de sitio desde el 11-M, no saben como actuar, solo rajar de y si.... y si....., o empezar a mirar patrás y lo que hay que hacer es tener valor y mirar palante y si quieres ganar unas elecciones gánate el voto de todos los españoles, repito el de todos, no solo el de los de siempre, dejar de manipular como por ejemplo la AVT, vamos en definitiva pensar que se puede comprar y manipular todo y no es así, por eso seguiréis palmando en las elecciones.
Alimentar esto es ampliar el circo de la intoxicación
#35 Siempre que ha habido un atentado los políticos salían pidiendo que todo el mundo fuera a votar, que era la mejor manera de derrotar al terrorismo.
De hecho no fue la única que lo pidió.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/09/castillayleon/1205065583.html
#15 ¿Tienen algo que ver los cojones pa comer trigo?
Estaba más que claro que se iban a meter en batallitas políticas a cuenta de una tragedia tan inmensa. Esto da verdadero asco, de verdad.
A ver si dejamos a los profesionales hacer su trabajo y que sean ellos quienes investiguen y presenten sus conclusiones. A partir de ahí serán los jueces quienes diriman responsabilidades.
Pero, por favor, los políticos que se mantengan al márgen de esto, que no es asunto suyo.
Algunos politicos antes de hablar deberian meter la lengua en el culo
#43 Si eres víctima directa del terrorismo pedir el voto es derrotarlo, no claudicar ante él. Esta implicación está por encima de que su familiar muerto era del Psoe (o de cualquier otro partido) y quien no lo vea así está desvirtuándolo.
#10
#25 ¿Dureza? para un comentario sensato...
#64 Ahora me negarás que el PP de Rajoy se diferencia mucho del PP de Aznar. Pero si ambos no pintan nada, es el capital el que está detrás.
#71 ¿Según tú el PP lo está haciendo bien porque no están intentando aprovecharse del accidente para sacar unos cuantos votos? Es que sólo faltaba! ¿Encima hay que darles las gracias? Pues, con perdón, pero vaya concepto de "bondad" de los partidos políticos que tienes.
ZAS! En toda la identificación de cadáveres...
Y esto a santo de qué ???
Depende como se vea. El tipo este también es victima de accidente aéreo...
Francamente, no creo que le haga mal a nadie estando ahi, dado que representa a un partido mayoritario.
Aunque sólo sea por solidaridad.
Por lo menos estos no hacen SPAM como los del foro de Ermua en su día, pidiéndome que acudiera a una manifestación de nosequé..
Me ratifico:
rajoy-pide-mayor-celeridad-identificacion-victimas/1#comment-9
Rajoy pide mayor celeridad en la identificación de...
cadenaser.comEsta "noticia" sí que me parece hacer política por parte de los medios de com. progres y las familias del Yak42.
#57 Toda la razón.
A ver si alguien tiene cojones de explicar lo ofensivo de "La prioridad del Gobierno debe de ser, la identificación de las víctimas". Por favor... Que sólo os engañáis a vosotros mismos.
La cosa va así: el PSOE, a cada accidente respondía, cuando gobernaba el PP, con todo un alarde de demagogia carroñera, sin importarle las víctimas o el daño causado, sin escrúpulos. Ejemplos: Prestige, Yak42, etc. Y todos los borregos, a aplaudir, y a manifestarse.
Posteriormente, se producen accidentes durante el gobierno del PSOE, como el naufragio del barquito ese cerca de Ibiza, los incendios de guadalajara, el avión de Spanair, o lo que sea, y ante cualquier declaración del PP (La que sea, aunfue fuese "la gestión del gobierno está siendo impecable"), como la presente, se le acusa a Rajoy de oportunismo, de electoralismo?????????
O el que hace esto tiene un interés directo (económico, o lo que sea) en favorecer al PSOE, en cuyo caso no tiene vergüenza, o, si no existe ese interés, es simplemente un fanático.
A mi sinceramente me parece que el PP en general, como Rajoy en particular lo estan haciendo bien en este asunto. No estan intentando aprovechar el momento (cosa que si suelen hacer los demas cuando hay un desastre y esta el PP en el gobierno)
¿Que ha pedido celeridad y transparencia no? acaso es malo? La oposicion está hay para recordarle al gobierno que tiene que hacer las cosas bien. Porque sea el PSOE el que este en el gobierno no nos vamos a volver gilipollas y permitir que hagan y deshagan a sus anchas.
Rubalcaba metio el gambon con decir que en 48h estarian todos los cuerpos identificados. Igual ahora, se da cuenta por lo que se paso con lo del Yak. Las cosas no son tan faciles cuando estas en el poder
#67 Rajoy que era vicepresidente cuando el ministerio de defensa mandó espiar a las familias del Yak-42 porque se aproximaban elecciones y había que tenerlos controlados para que no armasen bulla, http://www.elpais.com/articulo/espana/CNI/informo/Trillo/actividades/familias/victimas/Yak-42/elpepiesp/20070526elpepinac_23/Tes/
debería de saber que en el caso del YAK42 los cadaveres no estaban carbonizados, por lo que era facil obtener restos de ADN, no como en este caso, donde se las están viendo putas para hacer las pruebas.
Algunos dirán que la AVT está politizada, pero los del YAK42 bien que tocan los cojones también, y hacen campaña a favor del PSOE. ¿Pedir mayor rapidez en la identificación de las víctimas es mendigar votos?
Si es que hay que leer cada chorrada.
Esta gente o están haciendo campaña en favor de ZP o simplemente son idiotas, en fin... Verás, al final la culpa del accidente la va a tener Aznar que lo vieron ellos manipulando el avión antes del accidente
Siceramente, los que me parece que están manipulando y aprovechándose de la situación es está asociación del YAK42. Me parece de muy mal gusto.
Os recuerdo que la seguridad aérea depende de aviación civil, que depende de fomento, o sea Magdalena Alvarez. No se os olvide. Las compañías son empresas privadas que cuanto más dinero les dejen ganar mejor.
En las vísperas de las elecciones ZP prometió una pomposa Agencia de Seguridad Aerea (supongo que ahora son todo agencias y gobierno de España...) dotándola con 25 millones de euros.. la agencia no se ha constituido por falta de presupuesto...http://ciudadanosenlaprensa.blogspot.com/2008/08/el-gobierno-incumple-el-decreto-por-el.html
A mi me da asco que alguien intente rascar votos de la trajedia.
Tanto militantes del PP como del PSOE como los que parecen estar a sueldo del PSOE en menéame y disfrutan con estas noticias.
Hay que ser inepto para pedir que la identificación de los cadáveres sea más rápida. Como para no pensar que esta siendo lo más rápido y segura posible.
Pero no por eso, las víctimas del Yak 42 deben decir esas cosas, porque a mi siempre me ha parecido una estupidez comparar las cosas que un partido político ha echo mal en el pasado, con otro presidente. Fue el PP de Aznar en su día quién cometió esos errores, no Rajoy. ¿Cómo va a avanzar un partido político sino puede criticar las cosas que sus antecesores hicieron mal en el pasado? Se estancaría de por vida. Imagínense que el PSOE dentro de 50 años se mete en una guerra ilegal y el PP tiene que quedarse callado. O que el PSOE de hoy en día, no pueda criticar algo del PP porque Felipe González hizo lo mismo cuando gobernaba.
No obstante, repito, el comentario de Rajoy es absurdo simplemente porque el Gobierno esta haciendo todo lo posible.
#29 #30 #31 Toma peazo hivemind
#54 Creo que a santo de esto:
http://www.publico.es/145967/rajoy/dice/pagara/gobierno/con/misma/moneda/yak42
Ya estamos desviando la atención...
#37 Esas palabras no han salido de mis labios. Ya empezamos a prejuzgar. Ya veo.
¿Y que ha dicho Rajoy para qu se monte esto?
¿Mayor celeridad? ¿Transparencia? ¿Que alguien del gobierno explique lo que sabe y diga lo que no sabe para que se acallen las conspiranoias?
Dios mio, que malos que son los del PP y Rajoy
Por cierto, me encantan los comentarios del "plural"... son tan plurales que los insultos se aceptan tranquilamente
Cuando todos estaban de acuerdo en que si había alta participación ganaría el PSOE y si había poca ganaría el PP, pedir votar es tratar de que gane el PSOE. La campaña de Z era una muestra de desesperación para que la gente votara. "Vota con todas tus fuerzas".
De hecho la Sexta, Cuatro, RTVE, La 2, La SER, Público, el Plural, etc no dejaron de repetir a la chica diciendo que para mostrar el rechazo a ETA había que votar. Ningún progre se preguntó si el hecho de no ir votar significaba estar a favor de que tirotearan obreros.
#1 lolololololol
#52 Demagogia.
#38 No, hija de señor del psoe pide voto. Evidencia. Sentido común. Decir que no ha especificado un partido, tomar por tontos a los demás.
no es extraño en el pp
#25 Tranqui, creo que la hija de la última víctima de ETA (o si no una de las últimas, pero vamos) salió en la tele diciendo que la mejor forma de honrar a su padre era votar al PSOE.
#29 No tengo obligación de demostrártelo a ti, todos lo vimos en los distintos noticieros en su momento. Mi tiempo lo dedicaré a lo que me parezca oportuno
#30 #31 Claro, y todos sabemos que la abstención de voto era buena para el psoe en esas elecciones, ¿no? Venga ya, algunas cosas están implícitas de forma tan evidente que no hace falta pronunciarlas.