La cuarta parte de Fast & furious logra más de 72M$ en tres días en su estreno norteamericano. Todo un récord que deja por el suelo los millones recaudados por las tres anteriores partes de la saga. Universal se queda de pidra con este dato y más pensando que están en vacaciones y eso significa más dinero. La taquilla americana lleva meses presentando datos impresionantes y ya se dice que es la única industria que no sólo sobrevive sino que crece ante la crisis.
Comentarios
¡BallA pElicuLon pRiMo! Qando Ba er nota con eR coche a to ostia reventando cabesa POOm POOOM!!
#2 claro por eso Die Hard (La Jungla de Cristal) es un clásico
Siempre he pensado que el cine de acción, en que sólo se usa la acción es como la comida rápida. Dentro de 2 años se mejoraran los efectos especiales notablemente con lo que la gente que idolatra una película pasara a despreciarla. ¿Qué nos dice esto de estas películas?.
#9 La jungla de cristal es algo más que acción. Todavía me acuerdo de escuchar amigos míos en los noventa que el Suarsi y el Stallone eran semidioses por su películas espectaculares. Ahora diez años más tarde para ellos el 90% de sus películas ya no tienen el mínimo interés.
#4 ¿iraaaa? LoK0, er ParGUela eSE con er NiTRo no tie na que hasé con Mi yunDaI con los tubarrO, ¡¡ESE nOtA e DIESEL y er mIO e De GaSOFa!!
No la he visto, ni pienso verla, sobre todo después de haber visto la segunda parte.
Quiero decir... un mafioso que quiere llevar dinero de A a B, no sólo utiliza coches en vez de bancos suizos, sino que encima utiliza coches tuneados llamativos... ¿Dónde quedó la discreción?
Pero si es malisima !
#8 Es que se aleja mucho de la historia y personajes originales (como en la 2, está claro que personajeshabían sido escritos para los actores originales). Pero no está mal y habla de otro tipo de movida. Pero como todo, es cine y en el cine es posible todo, hasta, como dice #9 hackear todo un país desde un trailer en movimiento sin antenes visibles... o saltar de una azotea con una manguera enrrollada en la cintura y sin zapatos, son cosas que pasan... En el cine. Eso no hace necesiriamente peores las peliculas, al menos no siempre.
#10 No lleva dinero, lleva droga. De todas maneras, es la menos tunera de todas. Desde el giro hacia los supercharger americanos que dieron en la segunda, el spoiler y el neon ha ido perdiendo.
#2 No dicen nada, ese es el problema. Mucho efecto, pero ¿Donde está la historia?
#4 , #6 hahaha me parto con vuestros comentarios (en serio). he visto el trailer de la peli y parece estar bien, aunque un poco irreal. la 3ra parte, la de Tokio Drift ha sido la peor creo.
Setenta y dos millones de euros es aproximadamente la mitad de lo que se han gastado en promoción de esta gilipollez.
A ver cuánto dura 'el éxito'.
fast food movies! Una whoped fast con patatas!
#8 y #12 la primera es unica y llego en un momento perfecto,el tuning era bastante desconocido de aquella, la 2 es una basura intragable sin pies ni cabeza, si en la primera los protagonistas eran los coches tuneados y donde habia una historia de accion, en la segunda hay una historia muy mala de accion donde los coches no pintan nada, la tercera es otro rollo, es distinta y donde recupera un poco de la esencia de la primera de tener al coche como referencia y descubrir al publico una modalidad como el "drift" y una pequeña aparicion de Dominic Toreto.Espero que la cuarta parte tenga mas que ver con la primera y tercera parte que con la segunda.