El Grupo Félix Solis llega a la Denominación de Origen "TORO", tras la compra de la hasta hace poco bodega franquicia de la región, Viña Bajoz. Planes de futuro y reacciones del sector ante dicha llegada.
#3 Además de las normas de menéame, el hecho de que en internet hay montones de páginas interesantes (además de la tuya) y que enviar tantos mensajes del mismo sitio no es buena idea... la verdad, no se me ocurre
#7 Qué va. Hay mucha gente que lo hizo. El caso más sonado fue uno de militantes de izquierdas que lo hacían para tumbar noticias contrarias a sus postulados y promocionar las propias.
Aquello terminó con una disculpa por parte del PSOE ya que había militantes y tal, unos cuantos banes y un par de post de Gallir bastante cabreado por el tema.
Yo, personalmente, salvo que el post (o el blog) sea un adefesio, no voto negativo. Entiendo que hay montones de excelentes páginas que nadie (literalmente) lee y que merecen estar aquí y muchas veces al autor le da rabia y quiere que alguien lea lo que tanto esfuerzo le supone. Creo que es tu caso
#4 Eso lo mide la entropía, no? La mía es del 36%, lo cual es mejor que tenerla del 18%, y que conste que también leo La Voz de Galicia en ocasiones, aunque hay muchísimas mas paginas interesantes.
#6 Cada uno elegimos nuestras fuentes, y tachar de spam una noticia por el origen, y no por el contenido, pues qué quieres que te diga. Es fácil coordinarse con 10 colegas y en 2 semanas tener karma por encima de 14 puntos y controlar qué se publica y qué no. Por cierto, esta idea mía no es original, no?
Comentarios
#5 Touché. Pero creo que entiendes por donde iba el consejo.
#3 Además de las normas de menéame, el hecho de que en internet hay montones de páginas interesantes (además de la tuya) y que enviar tantos mensajes del mismo sitio no es buena idea... la verdad, no se me ocurre
#7 Qué va. Hay mucha gente que lo hizo. El caso más sonado fue uno de militantes de izquierdas que lo hacían para tumbar noticias contrarias a sus postulados y promocionar las propias.
Aquello terminó con una disculpa por parte del PSOE ya que había militantes y tal, unos cuantos banes y un par de post de Gallir bastante cabreado por el tema.
Yo, personalmente, salvo que el post (o el blog) sea un adefesio, no voto negativo. Entiendo que hay montones de excelentes páginas que nadie (literalmente) lee y que merecen estar aquí y muchas veces al autor le da rabia y quiere que alguien lea lo que tanto esfuerzo le supone. Creo que es tu caso
Pero como en todo, en la mesura está la virtud.
Una pena, pucelano @pucelo
Deberías cambiar de fuentes.
¿Es spam una noticia relativa a la inversion de una empresa de 15 millones de euros en las fechas que estamos viviendo? Válgame Dios
#2 ¿Por que?
#4 Eso lo mide la entropía, no? La mía es del 36%, lo cual es mejor que tenerla del 18%, y que conste que también leo La Voz de Galicia en ocasiones, aunque hay muchísimas mas paginas interesantes.
#6 Cada uno elegimos nuestras fuentes, y tachar de spam una noticia por el origen, y no por el contenido, pues qué quieres que te diga. Es fácil coordinarse con 10 colegas y en 2 semanas tener karma por encima de 14 puntos y controlar qué se publica y qué no. Por cierto, esta idea mía no es original, no?