Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Y esto porqué no lo decía unos cuantos años atrás cuando ETA asesinaba semana si, semana también? Ahora me parece a mi que está poniendo palos en las ruedas. Me parece fatal que cualquier persona viva amenazada y que los cargos públicos sufran el acoso de ETA. Pero esto pasa lamentablemente desde hace muchos años. Poner este tema sobre la mesa justo ahora es lo que me parece fuera de lugar.
#1:
y en Navarra? ah que en Navarra no gobernará el nacionalismo vasco y ese es el verdadero problema de este "demócrata"
Comentarios
y en Navarra? ah que en Navarra no gobernará el nacionalismo vasco y ese es el verdadero problema de este "demócrata"
¿Y esto porqué no lo decía unos cuantos años atrás cuando ETA asesinaba semana si, semana también? Ahora me parece a mi que está poniendo palos en las ruedas. Me parece fatal que cualquier persona viva amenazada y que los cargos públicos sufran el acoso de ETA. Pero esto pasa lamentablemente desde hace muchos años. Poner este tema sobre la mesa justo ahora es lo que me parece fuera de lugar.
¿Donde queda la democracia, si los dos principales partidos boicotean unas elecciones?
#6 Pero realmente no se puede dejar que la democracia ceda al chantaje de la violencia. La única forma de combatir eso es con el estado de derecho, la ley, y por supuesto, haciendo todo lo que esté en mano del gobierno para que toda esta barbaridad acabe cuanto antes.
Lleva mucha razón #5 y #1, no escuchamos esto de Savater cuando la cosa estaba realmente mal.
Lo que deberían hacer es dejar de darles tanto protagonismo gratuito a los terroristas, dejar de pasear el pollo, que "parece" que estén chinchando a ver si consiguen que el gobierno la pifie.
Tampoco me suena nada de este tipo en la anterior tregua, pero quizás no estuve al tanto ...
¿Y cuál es la alternativa a las elecciones en el País Vasco?
Entonces este hombre propone boicotear las elecciones... ¿Para qué? ¿Para que salga el resultado que él quiera? ¿Para que opten por no hacerlas? ¿Para que no sean válidas? ¿Para poder excusarse en esta no validez para luego...?
En fin, una forma acojonante de interpretar la democracia.
Es exactamente el mismo argumento que nos contaba en mis tiempos de instituto un ex-diputado de cuando se hizo la constitución: Unas votaciones que se hacen bajo presión del miedo no son unas votaciones limpias. Por ejemplo, el PP, quien por cierto tiene más votos en el pais vasco que los que tenia en su día batasuna y que por tanto representa mejor la opinion de los vascos que otegui, tiene que rellenar las listas con gente del resto de España, porque los PPros del Pais Vasco no tienen huevos a ponerse de concejales, por el miedo. Y los periodistas no pueden expresarse libremente, porque tienen hijos y se acojonan cuando reciben amenazas "anónimas".
#9 El estado de excepción, supongo. ¿Por qué este "genio" de la filosofía no se dedicará a lo suyo? Desde Sartre ya está demostrado que cuando los filósofos se meten en política no hacen ni dicen más que tonterías.
Por lo menos no amenaza ni espía a nadie.
#2 Perdona, pero PP y PSOE no son los principales partidos en Euskadi, su representacion se mayor en las capitales, pero en la mayoria de los pueblos su representacion es nula.
Sabater es un facha, Pagazartundua es facha, Rosa Díez es una facha todos son fachas, fachas, fachas por doquier.
Lo dice Polanco y el plural y eso basta.
#2
Te refieres a unas elecciones trucadas, donde una parte de los candidatos teme por su vida?
Esa la democracia que a ti te gusta, verdad?