Hace 10 años | Por --110030-- a francis.naukas.com
Publicado hace 10 años por --110030-- a francis.naukas.com

Hoy se ha anunciado que ATLAS (LHC) ha observado el Higgs en el canal H→τ τ (tau-tau) a 4,1 σ, lo que combinado con CMS implica una observación del Higgs usando pares de leptones tau a 5,0 σ, es decir, hoy podemos afirmar que el Higgs ha sido redescubierto usando solamente fermiones. [http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_ATLAS] Relacionada: Se refuerza la señal del Higgs observada en ATLAS y CMS del LHC en el CERN

Comentarios

ceroeurista

Os lo dije

vet

¡Gora San Fermión!

Nathaniel.Maris

¿Alguien me lo traduce?...

pichorro

#7 No estoy seguro de por dónde vas. Que la partícula A pueda desintegrarse en la partícula B no quiere decir que la partícula A esté formada por partículas B. En las desintegraciones pueden formarse nuevas partículas.

WarDog77

#8 Ok

j

#10 A lo indivisible? Pero sí, se desintegra.

j

#7 Hasta donde yo sé, todavía no se ha descubierto ninguna partícula que sea indivisible, se puede teorizar que la haya, pero es posible que nunca lleguemos a descubrirla mediante experimentos. Ahora mismo, se están manejando teorías que trabajan con partículas de dimensiones de 10-31 m y las mas grandes descuibertas. Hablo de memoria así que es fácil que me equivoque es de 10-17 que son 14 ceros de diferencia, Por hacer una comparación, se ha observado la distancia de la tierra al sol y se teoriza con la distancia entre los dos lados del hueco del ojo de una aguja.

#8 Eso es cierto, pero se puede saber con cierta exactitud cuando esas partículas son "nuevas" o es la partícula anterior divida en otras partículas más pequeñas.

pichorro

#24 No es una división, sino una desintegración, lo cual no es lo mismo. Mira mi comentario #8.

#28 De momento no se prevé ninguna aplicación práctica. Tal vez a alguien se le ocurra en el futuro, pero por el momento el descubrimiento del bosón de Higgs simplemente sirve para entender mejor el universo (¡que no es poco!)

#29 Gracias.

#30 Hay formas de saber si una partícula tiene estructura interna. De momento no tenemos la capacidad de hacernos esa pregunta con el bosón de Higgs, pero sin lugar a dudas nos la haremos.

D

#5 Una vez pasados los primeros meses del descubrimiento del bosón de Higgs y la euforia que esto provocó el mundo científico, podemos los profanos en la materia entender por fin qué aplicaciones o tecnologias derivadas de este hallazgo podremos ver en artículos de uso diario o qué cambios podría producir en nuestro estilo de vida?

D

#28 Tendrás que esperar muchos años, como con cualquier otra investigación básica.

j

#28 La exploración siempre es buena para entender:

Explorar el universo, lo infinitésimos asociada a la materia, en tiempos de antes explorar el mar, etc.

De que estamos compuestos o conocer en su intento del tejido que compone las leyes sirve para mucho y de conocer o conociendo las piezas de lo que estamos formados puede (dependiendo del factor humano) ser de gran ayuda. A largo plazo para tener alguna posibilidad sobre la supervivencia.

D

#28 Quizás en 20 años una tomógrafo de positrones tenga una resolución brutal en los mejores centros para investigación y los actuales sean básicos como un aparato de rayos.

Phonon_Boltzmann

#28 Uf, anda que no tienes que esperar aún ni nada. Un año apenas, eso no es nada

treintaitantos

#28 el descubrimiento del boson de higgs y su confirmacion podrian habernos acercado un poquito mas a la invencion del coche volador de las pelis de ciencia ficcion (claro que tambien puede que no ya que quedaria por descubrir aun un monton de cosas que puede que no existan, como los gravitones, las cuerdas, etc)

D

#5 Pues que quieres que te diga, que te pongan a ti el blog en Naukas.

#27 Si la realidad fuera ficticia, tu no escribirías en un ordenador, ni existiría internet.

D

#29 Todo se hace sólo, pero no puedes entender esto. Es la necesidad la que mueve el mundo.

D

A ver@Manuelete , sé de sobra como van aquí las votaciones... pero por curiosidad morbosa, ¿errónea?... #Flipping

D

"ha observado el Higgs en el canal H→τ τ (tau-tau) a 4,1 σ, lo que combinado con CMS implica una observación del Higgs usando pares de leptones tau a 5,0 σ"

Va, venga, voy a posturear un rato y lo meneo. Porque nadie pretende llamar a esto divulgación ¿verdad?

gustavocarra

#14 Eolo, no sé que quieres insinuar. Fuera del canal difotónico no había evidencias con suficiente significatividad para afirmar que el modelo funciona bien, pero ahora parece que si. ¿Qué mierda quieres que divulguemos dentro de la ciencia?

D

#14 si te parece es voyeurismo....

mblanch

Por fin una buena noticia

D

Si lo hubieran hecho con FarryPotters, hubieran tardado menos

D

#6 Positivo por frikazo

D

Fermiones son los camiones de Fermín supongo

P

Pues si que tiene poca audiencia el canal H que tanto han tardado en redescubrirlo.

takamura

#2 A mucha gente se le quitaron las ganas de verlo cuando apareció éste:

Seta_roja

Meneo porque la gráfica es chula

treintaitantos

Comentario duplicado, sorry

Shere_Khan

Yo... estoy de acuerdo con todo

svencio

¿Ezu ze come? ¿Ezu que e lu que é?

a

¿en el canal H→τ τ (tau-tau) a 4,1 σ?
¿ese canal es de pago no?

f

Vamos que han mejorado la certeza observando la division en otras particulas y medidas de forma mas "fina".

w

Entrando a leer los comentarios directamente... lo mismo los comentarios si los entiendo...

g

DRAE
redescubrir.
1. tr. Volver a sentir interés por algo o alguien que se había olvidado.
MORF. part. irreg. redescubierto.

Curioso verbo

Supongo que el bosón de Higgs no se había olvidado, opino que es mejor decir que se ha confirmado su existencia usando fermiones, o mas correcto que se ha observado por primera vez usando fermiones. Porque yo no he redescubierto la Ley de La Gravitación Universal cuando se me ha caído el boli al suelo.... antes se había hecho usando una manzana.

Perdón por la sorna, solo lo digo porque me ha chocado el titular.

pichorro

#12 Es un uso algo libre del lenguaje, no cabe duda.

D

Esas noticias que no sabes de qué coño va, pero tienes cierta noción de lo que intentas comprender, y a la vez no te enteras de un carajo pero queda guay votarlo y comentarlo.

D

#23 Y si lo enlazas en el facebook o algo por el estilo ya quedas de intelectual y todo lol

D

#25 lol

j

Lo que me pregunto es que el bosón de Higgs determina el origen de la masa de las otras partículas (es lo que siempre se ha dicho).

Pero en su desintegración en otras partículas (con masa) también debe de existir el bosón de higgs, pues este determina la masa.

¿En un sistema aislado al desintegrarse el bosón de higs en partículas con masa aumenta también en ese sistema los bosones de higs, para determinar esa masa?

¿En esa desintegración también debe de ser proporcional aumentar los bosones de higs para determinar la masa de las nuevas partículas?

pichorro

#44 En realidad no es del todo cierto que el bosón de Higgs determine la masa de las partículas. Más bien es el "residuo" del proceso (el famoso Mecanismo de Higgs) que genera la masa de las partículas.

D

Ni HIggs ni Dios existe. Aparatos que miden cosas inventadas para probar realidades ficticias. Negativos aqui.