La Fiscalía pidió esta tarde que se condene al juez decano de Barcelona, José Manuel Regadera, a nueve meses de prisión y un día por agredir a su mujer, quien se enfrenta también a una pena de siete meses y medio de cárcel por pegar a su marido, tras una discusión mantenida anoche al parecer motivada por una presunta infidelidad conyugal de él, según el auto de la juez. Relacionada El juez decano de Barcelona, denunciado por maltratar a su esposa
Comentarios
A ver si dejamos de criminalizar y hacer juicios paralelos, que no está nada claro quién es culpable.
su mujer, quien se enfrenta también a una pena de siete meses y medio de cárcel por pegar a su marido
#1
De listos está el mundo repleto:
El juez decano de Barcelona, que presentaba un rasguño en la cara,
¿Hay parte de lesiones de la denunciante? NO. ¿No es sospechoso?.
Pero mola eso de comentar (y juzgar) sin tener la mas remota idea
#8 #9 "De las diligencias practicadas, "existen indicios racionales de criminalidad" contra ambos "por un presunto delito de maltrato en el ámbito familiar", según el auto.
Corroboran este presunto delito las declaraciones de los dos cónyuges y los informes forenses, según los que ambos "presentan lesiones de similar entidad", erosiones y contusiones que requerirán de siete días de curación".
http://www.soitu.es/soitu/2009/04/03/info/1238788285_261327.html
De donde se desprende de que sí hay parte de lesiones de ambos.
#7
Veo que tú no apuestas en contra, luego....
Ya la termino yo, que veo que es lo que deseas:
Veo que tú no apuestas en contra, luego apuestas por la presunción de inocencia que establece nuestra CE y a mi se me olvidó tener en cuenta cuando comenté. Apuestas también por el pricipio de carga probatoria que exige nuestro CP. Apuestas tambien por la inmediatez del juzgador. Apuestas tambien por el principio de igualdad (ese gran olvidado) que rige nuestro ordenamiento juridico.
Espero haber sido de ayuda.
#18 #19 Entiendo del tema (sujeto a errores como todos) a base de experiencia (nací en la década de los 50) y si algo me ha enseñado la experiencia es:
1. Que en una denuncia nunca se dice "toda" la verdad, sino sólo la parte que interesa.
2. Las noticias en la prensa se deben coger con "pinzas", normalmente sólo publican lo manifestado por una de las partes, tendencioso total.
3. Uno o dos días más tarde publican más detalles y entiendes más, pero el daño de la primera noticia ya está hecho.
Y ahora, si os parece, ¿podemos dejar de rechupetearnosla y pasar a otra cosa, que esto está "visto para sentencia"?
#17 enderteruel dixit.
Y no, no nos quedamos contigo. Es que tú pareces entender del tema y nosotros también, pero menos.
¿apostamos a que se queda en NADA?
#10 pues eso mismo. De ahí mi apuesta.
#17
Conste que no me quedaba contigo, se que tienes experiencia por la forma en que comentas. Pero esta frase la comparto:
Aún así apostaría a que va a quedar en una multa (a ambos).
Uno de los últimos juicios que asistí fue algo parecido. El fiscal, viendo la estupidez de ambos, se cabreó y solicitó (posteriormente ratificada por sentencia) una multa a ambos que les será dificil de olvidar (por la cuantía). La próxima vez se lo pensaran dos veces antes de denunciar por cualquier estupidez que se les ocurra.
#15 #16 ¿Os estais quedando conmigo?
Cada caso es diferente a cualquier otro.
Cada juez es diferente a cualquier otro (ya sabeis: lo de interpretación de la ley).
Cada fiscal es diferente a cualquier otro (dedice mucho la calificación del fiscal, si no hay acusación particular).
Y para finalizar, de este caso que se comenta no tengo más información que vosotros.
Aún así apostaría a que va a quedar en una multa (a ambos).
#15 sí, me refería a #8. Disculpas.
Esperemos entonces a la experta opinión de enderteruel.
Pero una apuesta es una apuesta, y hay que mantenerla.
#9
Creo que te refieres a mi. No conozco a este fiscal pero solo indicarte que un fiscal (hay excepciones) son imprevisibles y enigmáticos.
Cuando crees que va a solicitar el archivo solicita la pena en su mitad superior. Y cuando crees que te va a putear opta por archivar solicitar l archivo.
A mi, personalmente, me descolocan. enderteruel nos puede comentar tambien su experiencia.
#10
Me constan tus conocimientos y tu experiencia por tus comentarios.
Ambos sabemos lo que es (tratar) de defender y justificar un parte de lesiones que se limita a indicar "erosiones".
Eso no tiene validez alguna ante un Juez, salvo que el agredido salga en Salsa Rosa
Toda la razón del mundo en tu comentario #12. De verdad.
#11 Pues yo apuesto en tu contra. Lamentablemente, es probable que no lleguemos a enterarnos debido a que las sentencias judiciales, si no son "llamativas", no salen en los medios.
#1 ¡Qué va! Mil eurillos, como otro.
Errr .... Mismo delito, se pide distinta pena
Mismo delito, se pide distinta pena
elmundo.es#9 claro que has sido de ayuda.
Pero no olvidemos -ni tú ni yo- que el fiscal pide 9 meses de prisión y un día por el presunto delito.
Alguna razón de peso tendrá para solicitarlo, ¿no?
Por lo demás, y pese a la pena que pide la fiscalía, me reafirmo en lo de #1
#5 ¿estoy juzgando?
Sólo lanzo una apuesta virtual.
Veo que tú no apuestas en contra, luego....
José Manuel Regadera. ¿Regadera?