Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Todo el dinero que se ha inyectado a la banca se ha perdido, todo, lo pagamos via impuestos como la luz, agua, 6 millones de parados.
#4:
#3 "E inyectando solo mil más lo podríamos convertir en una banca pública, en lugar de vendérselo por esa cantidad a los venezolanos."
Cierto, eran cajas en manos del PP que hundieron a base de hacer chanchullos. Y podíamos haberlo convertido en un banco en manos del PP para que pudiesen seguir haciendo chanchullos.
Lo que no veo es que ventaja hubiese tenido.
No dudo que con un buen gobierno un banco público pueda ser una maravilla. Pero ¿En este momento?
Cierto, eran cajas en manos del PP que hundieron a base de hacer chanchullos. Y podíamos haberlo convertido en un banco en manos del PP para que pudiesen seguir haciendo chanchullos.
Lo que no veo es que ventaja hubiese tenido.
No dudo que con un buen gobierno un banco público pueda ser una maravilla. Pero ¿En este momento?
#3:
E inyectando solo mil más lo podríamos convertir en una banca pública, en lugar de vendérselo por esa cantidad a los venezolanos.
Comentarios
Todo el dinero que se ha inyectado a la banca se ha perdido, todo, lo pagamos via impuestos como la luz, agua, 6 millones de parados.
Es decir que NCG se dividió en 2 bancos malos, la parte que metio en la SAREB, y la propia NCG... de recuperar el dinero prestado como prometieron en el Gobierno anterior nada de nada... lo que se preveía, y que este Gobierno está rematando... y esto es sólo el principio... las decenas de millones de € que se van por el retrete para salvar los ahorros de los clientes de las cajas, que tenían que haber aguantado la pérdida (y no los preferentistas (los que fueran engañados) y que ahora además no recuperarán aquí) como verdaderos propietarios de la caja que eran.
Esto es de juzgado de guardia.
#1 No del todo, ha ido a parar al bolsillo de los que tenían que haber soportado la perdida, los clientes de las cajas.
#1 Es decir, si mañana no quiebran Estupor entre los rivales de Banesco: "El precio es inviable con el agujero de NCG"
Estupor entre los rivales de Banesco: "El pre...
elconfidencial.com#4 Yo tampoco tengo confianza en ello, pero llegados a este punto, y visto lo complicado que está el crédito, lo hubiera preferido.
De hecho creo que lo que cuenta ese link que pongo sólo son patrañas para disculpar al Gobierno por su regalo, de los futuros adjudicatarios de las próximas subastas.
#18 Yo lo hubiese preferido si gobernase otro. Pero con el PP, si llegan a hacer un banco público hubiese apostado que lo hacían para robar más.
E inyectando solo mil más lo podríamos convertir en una banca pública, en lugar de vendérselo por esa cantidad a los venezolanos.
#3 "E inyectando solo mil más lo podríamos convertir en una banca pública, en lugar de vendérselo por esa cantidad a los venezolanos."
Cierto, eran cajas en manos del PP que hundieron a base de hacer chanchullos. Y podíamos haberlo convertido en un banco en manos del PP para que pudiesen seguir haciendo chanchullos.
Lo que no veo es que ventaja hubiese tenido.
No dudo que con un buen gobierno un banco público pueda ser una maravilla. Pero ¿En este momento?
#4 Es cuestión de que sea público pero no gestionado por políticos, no es tan difícil.
#7 Con el PP en el poder es imposible. No entienden lo público, sólo saben privatizar para beneficio propio.
Pero como dijo Montoro, dejad que se hunda España que ya la nacionalizaremos nosotros.
#9 No voy a negar lo que dices, pues tienes toda la razon, solo echo en falta que comentes, que con el PSOE en el poder, tampoco lo iban a hacer diferente.
#10 Es verdad. Lo cambio, no con el PP, con el PPSOE.
#7 "Es cuestión de que sea público pero no gestionado por políticos, no es tan difícil."
¿No es difícil? ¿Como que no? ¿De donde salen esas personas que lo dirigen? ¿Quien decide quienes son? ¿Como se garantiza que no se comporten de forma egoísta como cualquier político?
Si. Si que es difícil. Si escoger buenos gestores fuese fácil tampoco los políticos serían problema.
#12 ¿cómo se hacía cuando Argentaria era una entidad pública? (que daba dinero y aún así se privatizó).
Escoger buenos gestores es "fácil" cuando el criterio no es la amistad con el político de turno, y escoger buenos políticos es difícil porque el chiringuito está montado para que no se pueda elegir más que entre los que manejan el cotarro desde siempre.
Si el sistema de elección se pudiera rediseñar (y poner en marcha teniendo en cuenta que los cambios los tienen que aprobar los que ya están) se resolverían bastantes problemas bien rápidamente.
#14 "¿cómo se hacía cuando Argentaria era una entidad pública?"
No se si Argentaria funcionaba bien. Pero si así fue pudo ser por simple casualidad, o por que tubiesen un modo de funcionamiento especial. Si es el segundo caso y lo sabes, explica ese sistema que tenían. Si no sabes por que era, el problema sigue siendo el mismo.
"Escoger buenos gestores es "fácil" cuando el criterio no es la amistad con el político de turno"
No digas que lo es. Di como.
"y escoger buenos políticos es difícil porque el chiringuito está montado para que no se pueda elegir más que entre los que manejan el cotarro desde siempre."
Pues eso mismo pasa con la banca mientras lo público dependa de los políticos
"Si el sistema de elección se pudiera rediseñar (y poner en marcha teniendo en cuenta que los cambios los tienen que aprobar los que ya están) se resolverían bastantes problemas bien rápidamente."
¿Rediseñar como? No estás explicando nada. Hasta el momento no es más que un brindis al sol
El problema es que en el FROB lo sabían desde incluso antes de inyectar el capital.
Otra más.
Cuanto hijoputa y tan pocas balas...
hdlgp
Si os manteneis en vuestro marco corrupto de actuación, seguro que es imposible.
Como decía Zapatero: Estense todos tranquilos, nos lo devolverán, y además con un 7 % de interés.
Por cierto que según esto http://www.abc.es/economia/20131218/abci-subasta-banesco-201312181704.html no es oro todo lo que reluce
"... De este total, el 63% pertenece al FROB (que ingresará por tanto 632 millones), mientras el 15% restante es propiedad de los bancos españoles a través del Fondo de Garantía de Depósitos (que recibirán 371 millones). El otro 12% está en manos de algunos preferentistas que no acudieron el canje y a los que Banesco deberá ahora hacer una oferta para resolver su situación..."
además las perdidas para el estado no terminan aquí
"... a pesar de no conceder un EPA, el FROB sí ofreció cubrir el 85% de algunos costes que Banesco tendrá que afrontar en el futuro. Por ejemplo, tendrá cubierta, por ese porcentaje, la indemnización de hasta 430 millones que la aseguradora Aviva reclama a NCG por la rotura de su acuerdo de bancaseguros, y lo mismo con el contrato con Caser Seguros.
Además, el Estado correrá con la mayor parte de la factura de compensar a los titulares de participaciones preferentes a los que el arbitraje reconozca el derecho a indemnización, así como con las posibles reponsabilidad que pueda afrontar la entidades por sentencia judicial. Por otro lado, Novagalicia, tras sentencia del Tribunal Supremo, eliminó las cláusulas suelo de todas sus hipotecas y comenzó el proceso de devolución del dinero cobrado de más a sus clientes por ese concepto. Esa compensación aún no ha terminado y seguirá generando gastos futuros a la entidad.
Dentro del ámbito hipotecario, el Fondo también sufragará el 85% de la responsabilidad derivada de la concesión de contratos de cobertura de tipos de interés vinculados a hipotecas concedidas a familias y autónomos. En el caso de los ajustes comprendidos en determinados puntos del contrato de transmisión de activos a la Sareb o banco malo, la compensación será del 100%. Todo esto incluye créditos hipotecarios y suelo, entre otros ativos que estarían protegidos y por tanto, y aunque el FROB no lo llame así, según fuentes del sector, tiene el mismo efecto que una EPA..."
Nos que sea imposible,es que nunca hubo intencion.