Una de las películas menos conocidas protagonizadas por John Wayne fue The Conqueror (1954), en la que el épico vaquero interpretaba a Gengis Khan. Fue rodada en el desierto de Nevada, muy cerquita de una zona de pruebas nucleares. Años después, las consecuencias de rodar en una zona radioactiva se manifestaron con toda su crudeza: "Del total de 220 integrantes participantes en el filme 91 habían desarrollado algún tipo de cáncer hacia 1981 y 46 habían muerto hasta ese entonces..."
Comentarios
Cómo nos molan las teorías conspiranoicas, ¿eh?
Otra cosa no, pero molar, molan.
#3 91 afectados de cáncer sobre 220 no es una conspiración. Más bien una epidemia.
#5 Con todos los respetos, a mi me importa un rábano John Wayne. Pero los otros 90 tambien cuentan, ¿no?
#1 Sí... unos delgados hilillos radioactivos de plastilina verde brillante
Seguro que sólo había unas pequeñas particulas...
#5 Pero cuando uno de esos afectados es John Wayne, la teoría de la conspiración ahí está.
Un accidente de coche es un accidente de coche, pero cuando la víctima se llama Diana....
#6 Bueno, pues eso mismo estoy diciendo yo... Que a veces sólo nos fijamos en "el/la famoso/a" de turno.
Lo que tendría que ser un fallo de seguridad se convierte en correveidiles porque hay un mediático de por medio...
#9 Pongamos unas edades medias "jovenes" de cuando se hizo la película, de 35 años.
Después de 27 años, la edad media es de 62 años. Ya es una edad bastante considerable para haber tenido algún tipo de cancer. Mi madre, mi abuelo y mi tio a esa edad ya tenían cancer, y no nos hemos acercado en mi familia a Arizona
Que son muchos años para hacer una relación causa - efecto con el rodaje de esta película
#8 Habría que conocer mejor las edades y circunstancias de cada uno, pero sólo con estos datos se puede esperar como muy probable que la relación estadística fuera positiva.
#10 Mi madre quedó lejos de llegar a esa edad, tambien por culpa del cáncer. Pero eso no significa que una media del 41% de la población desarrolle un cáncer antes de los 62 años. Afortunadamente.
#10 Tal vez fue una víctima más de esas anónimas que dicen los estudios científicos que los medios de comunicación callan:
http://www.euradcom.org/2003/spanish.htm
10. El comité concluye que la epidemia actual de cáncer es una consecuencia de las exposiciones a la lluvia radiactiva global atmosférica derivada del armamento nuclear en el periodo 1959-63, y que la liberación en épocas más recientes de radioisótopos al medio ambiente provenientes del combustible nuclear provocará incrementos significativos en cáncer y otros tipos de salud deficientes.
#4 ¿Cuantas personas tienen cancer en algún momento de su vida? posiblemente más del 40% que marca el 91 sobre 220.
91 afectados sobre 220 en un porcentaje de 1 año, es una epidemia. 91 afectados en 27 años no
46 personas del equipo habían muerto. Esto supone un 20% del equipo. Las tasas de muerte por cancer son del 13% de todas las muertes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cancer
Tampoco es algo significativamente mayor