Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 Lo siento, pero no es una nota de prensa. Las bases del concurso completas están en la web del Círculo Escéptico y yo hice un resumen de las mismas para mi web. El resumen es mío y el texto de mi web también, luego Intereconomía lo que ha hecho es robarme. De todos modos, si tú encuentras la nota de prensa, te agradeceré que me lo digas y des aquí el enlace. Los compañeros del Círculo, con mi permisos expreso, incluyeron un primer párrafo que yo les mandé a modo de introducción. Nada más. Lo que hace La Gaceta es indigno de cualquier periodismo.
#11:
#10
¿Yo tengo que moderar el tono? Tu estas acusando a una persona de tener una linea editorial coincidente con la de intereconomía y el que tiene que moderar el tono soy yo.
Pues será que no se ha quejado pocas veces el de magonia, sin ir mas lejos, de toda la retahila de privilegios católicos, medallitas a virgenes, alcaldes de procesion, militares de procesión y demás.
Si, desde luego coincide mucho esa línea editorial.
Pero es que además tu afirmación no tiene mucho sentido cuando se trata de un concurso del circulo escéptico del que se limita a dar a conocer su existencia.
Debe ser que los de círculo escéptico también son de intereconomía.
¿Yo tengo que moderar el tono? Tu estas acusando a una persona de tener una linea editorial coincidente con la de intereconomía y el que tiene que moderar el tono soy yo.
Pues será que no se ha quejado pocas veces el de magonia, sin ir mas lejos, de toda la retahila de privilegios católicos, medallitas a virgenes, alcaldes de procesion, militares de procesión y demás.
Si, desde luego coincide mucho esa línea editorial.
Pero es que además tu afirmación no tiene mucho sentido cuando se trata de un concurso del circulo escéptico del que se limita a dar a conocer su existencia.
Debe ser que los de círculo escéptico también son de intereconomía.
Comentarios
#10
¿Yo tengo que moderar el tono? Tu estas acusando a una persona de tener una linea editorial coincidente con la de intereconomía y el que tiene que moderar el tono soy yo.
Pues será que no se ha quejado pocas veces el de magonia, sin ir mas lejos, de toda la retahila de privilegios católicos, medallitas a virgenes, alcaldes de procesion, militares de procesión y demás.
Si, desde luego coincide mucho esa línea editorial.
Pero es que además tu afirmación no tiene mucho sentido cuando se trata de un concurso del circulo escéptico del que se limita a dar a conocer su existencia.
Debe ser que los de círculo escéptico también son de intereconomía.
#11 Abuelo, tómese la pastilla
En este caso no creo que haya plagio. Soy lector habitual de Magonia y cuando leí la "anotación" en El Correo en seguida me di cuenta por su redacción y contenido de que no era un artículo normal del autor: era una nota de prensa. Intereconomía ha ido a la fuente y ha hecho copia/pega de lo que se pueden considerar las bases de un concurso. Lo que están haciendo es publicidad, y no entiendo la queja de Gámez. También se ha quejado en Twitter de que Antena 3 publicó la noticia antes de la fecha que él había dado permiso... No es una entrada de tu blog ni un artículo ni una noticia investigada por ti. Es un concurso que tú organizas y debería estar agradecido de la publicidad que le están haciendo. Es lo que opino, siendo seguidor de Magonia y no de La Gaceta.
#6 Lo siento, pero no es una nota de prensa. Las bases del concurso completas están en la web del Círculo Escéptico y yo hice un resumen de las mismas para mi web. El resumen es mío y el texto de mi web también, luego Intereconomía lo que ha hecho es robarme. De todos modos, si tú encuentras la nota de prensa, te agradeceré que me lo digas y des aquí el enlace. Los compañeros del Círculo, con mi permisos expreso, incluyeron un primer párrafo que yo les mandé a modo de introducción. Nada más. Lo que hace La Gaceta es indigno de cualquier periodismo.
La Gaceta plagiando una iniciativa del círculo escéptico.!Oxímoron!
#1
Si, y no. Los fans del zombie judio son muy amigos de denunciar supercherías ajenas.
Para mi que los ultracatólicos de Intereconomía están interesados en ganar el premio para ver si así se les solucionan los problemas económicos.
Entre desde Twitter en el iPad a leer la noticia, y la publicidad que me sale es....
TACHAN!!!!!!!! Tarot y videncia por solo 0,29 minuto
En los resúmenes de prensa del canal 24h de esta mañana salían éstos, y no periódicos como El Mundo...
#4 No puede ser. ¿En serio lo dices?
Lamento que en intereco, eco, eco, no tengan talento suficiente para hacer su propio medio y tengan que sablear todo y a todos. Tu caso, es solo un caso de la miseria del sistema donde los derechos de autor son fagocitados por los derechos editoriales. Ese lo que hay que Wert en este mundo.
El blog pertenece al correo y el autor es asalariado de el Correo. Que ponga la queja a su jefe, no sea que su jefe dejase a otros medios hablar de la propuesta de su periodista. El autor es uno de los fundadores de circulo escéptico junto al abogado Fernando Frías son una escisión de la ARP (Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico) los cuales forman el conocido MEO (Movimiento escéptico organizado) Cuyo interés no está en la ciencia sino que viven de libros y conferencias criticando los fenómenos paranormales y de impulsar su pensamiento por las redes sociales y blogs. No entiendo mucho de lo que se queja si otros medios de derechas dan publicidad a su iniciativa a no ser que crea que el resto de los medios son magufos cuando su mismo periódico tiene una sección de horóscopo.
Vamos a ver, los premios Sísifo no son un plagio del premio que da la Fundación Randi? de que se quejan?
Tal vez es que el blog es tan bueno, que le quieran imitar.
Pues ya hay que tener mal gusto con el contenido de calidad que hay por la red.
Yo siempre he pensado que los de magonia necesitan tratamiento psiquiátrico, y este meneo me lo confirma.
O sea, hacen una iniciativa los del Círculo Escéptico, que me imagino querrán difusión (si no para que mierdas la hacen); Intereconomía les da difusión GRATIS, ¿y se quejan? De verdad que se lo tiene que hacer mirar, ¿o la iniciativa es un farol? Quizás sea eso, no lo se.
En ambos casos estan como una puta cabra.
No es buena señal sobre la línea editoral de "Magonia" que los ultras de Intereconomía copien un texto. Creo que dice mucho sobre el blog.
#8
Valiente estupidez. ¿Podemos decir lo mismo de tí si mañana cualquier energúmeno copia algún texto tuyo?
#9 Desde luego no va a ser el Diagonal quien copie textos de "Magonia". Si lo hace Intereconomía es que algo en común tendrán en sus líneas editoriales.
Mejor moderamos el tono, no?
#8 Cuanta razón. Eso quiere decir que si mañana hay un accidente e informan tanto La Razón como El País automáticamente tienen la misma línea editorial.