Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y esto lo cubre el seguro? 
Relacionada: Nube espacial colisionará con la Vía Láctea
Relacionada: Nube espacial colisionará con la Vía Láctea
#4:
Llamadme loco, pero he leido "Galaxia Oscura" y no he podido evitar leer "Sith's Cloud" en lugar de "Smith's Cloud" mas abajo ;D
#13:
Sería gracioso. Estar en tu casa aprendiendo alemán y chateando con tus amigos, contándoles que te has enamorado y que tienes miedo a sufrir. Y que de repente todo explote por una galaxia que choque con la nuestra.
#31:
Estad atentos cuando termine de pasar para anotar el número de la matrícula que nosotros venimos por su derecha.
#20:
Pues en estos casos ya saben cual es el procedimiento habitual. Salgan a la calle con los brazos en alto, agitándolos y haciendo movimientos aleatorios, mientras gritan que es el fin del mundo.
#6:
Pocas veceis leereis "se esta estrellando"
Comentarios
Y esto lo cubre el seguro?
Relacionada: Nube espacial colisionará con la Vía Láctea
Nube espacial colisionará con la Vía Láctea
cienciakanija.comLlamadme loco, pero he leido "Galaxia Oscura" y no he podido evitar leer "Sith's Cloud" en lugar de "Smith's Cloud" mas abajo ;D
#4 Loco no, sólo friki
PD. Yo también lo soy
Sería gracioso. Estar en tu casa aprendiendo alemán y chateando con tus amigos, contándoles que te has enamorado y que tienes miedo a sufrir. Y que de repente todo explote por una galaxia que choque con la nuestra.
Pocas veceis leereis "se esta estrellando"
Estad atentos cuando termine de pasar para anotar el número de la matrícula que nosotros venimos por su derecha.
Pues en estos casos ya saben cual es el procedimiento habitual. Salgan a la calle con los brazos en alto, agitándolos y haciendo movimientos aleatorios, mientras gritan que es el fin del mundo.
Se puede fotografiar una galaxia oscura o la foto saldria oscura?
#7 depende de la potencia del flash que utilices.
La Nada se acerca
Noticia patrocinada por 2012. Proximamente en tu cine.
#36 Es que si dices "materia oscura" es como si dices "no sé lo que es o lo que está pasando" porque en realidad la materia oscura es un concepto creado para hacer viable nuestras teorías respecto de nuestras observaciones; no tiene por que ser materia.
Pudiera ser que nuestras teorías estuvieran equivocadas y que la "materia oscura" no fuera materia sino algo todavía no descrito o bien que no fuera nada excepto el error de nuestras teorías.
Incluso si nuestras teorías fuesen aproximadas a la realidad hay que tener en cuenta que aun conocemos muy poco del universo: llevamos muy poco tiempo explorándolo. Imagina una región del universo que por circunstancias "locales" no pudiera propagar el color amarillo excepto en condiciones excepcionales. Imagina unos seres inteligentes viviendo en esta región especial. Y que ciertos acontecimientos exteriores a esa región generasen algo de color tan amarillo que es capaz de propagarse por nuestra región especial. Si los seres inteligentes de allí captasen ese reflejo ¿qué dirían? Vemos un color que es no-color... o algo así; de la misma forma que nosotros decimos materia oscura.
#44 Sea lo que sea la materia oscura, la cuestión es que existe y se sabe que existe por su influencia sobre el universo visible. Que es donde yo quería ir a parar en #43
#51 La materia oscura es de lo que están formadas ciertas clausulas de mi hipoteca, por eso yo lo veo to mu negro
Vía (en castellano) http://axxon.com.ar/noticias/2009/11/una-galaxia-oscura-se-esta-estrellando-contra-la-nuestra/
Excelente, todo eso es material que podremos utilizar mas tarde, cuando colonicemos la galaxia.
...
Que pasa, me acabo de leer un libro de Brian Aldiss.
#9 ...siempre que no sean ellos quienes nos colonicen a nosotros...
Nada extraño, de hecho es probable que a lo largo de la historia de la Vía Láctea, hayan sido "absorbidas" otras galaxias más pequeñas. En estos casos como la distancia entre estrellas es tan grande, no ocurre ningún choque o cataclismo (como da a entender el titular). En el artículo se indica que aquella nube sobrevivió a un anterior paso a través de la Vía Láctea, y con sobrevivir simplemente quiere decir que no se llegó a disgregar por la acción de la gravedad de nuestra galaxia.
Si es que es oscuro hasta el nombre "la nube de Smith"
He leido el articulo en castellano y me he quedado como estaba despues de leer la entradilla, ¿hasta donde ha penetrado en la via lactea? ¿supone un peligro para nuestro sistema solar? si es asi ¿de cuanto tiempo estamos hablando?
Jo con los inmigrantes
Si es que ya le dan el carnet a cualquiera!!!
Pocas veces la expresión "se está estrellando" tiene tanto sentido
pillo sitio para ver el ¡pum! oh wait! me da que no.
Entonces ¿debo preocuparme? ¿o puedo estar tranquilo otros 70 millones de años?
sabia yo que la humanidad se está estrellando
eniendo en cuentaq que la Vía Láctea tiene 100 000 millones de estrellas, un millón me parece poco para llamarlo galaxia. Un millón lo tiene un cúmulo globular grande.
#25 Del artículo: "entonces se calculaba en alrededor de 1 millón de soles".
"Los cálculos...indican que tiene alrededor de 100 veces la masa que se había estimado antes".
Además la mayor parte del universo es materia o energía oscura, que aunque no se puede ver sí interactúa gravitacionalmente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:DarkMatterPie.jpg
pero nos morimos o no?
#19 en el sentido budista de la palabra, morimos desde que nacemos, aunque biológicamente no sea cierto hasta algunos años después
os esforzais tanot por hacer chistes, que da vergüenza ajena el leer muchos de ellos, menuda panda de humoristas fracasados
¡¡¡vamos a moriiir!
Por definición no es una Galaxia pues no tiene estrellas ni un eje de rotación, es una gran masa de polvo, igualmente por definición no es materia oscura pues por definición la materia oscura no es polvo, aún se está investigando qué es materia oscura, aunque ya hay algunos progresos.
Finalmente, no debemos preocuparnos tanto, siendo lo que es y estando a la distancia que está no nos afectará.
Esto se veia venir....
¿y Darth Vadder que opina de esto?¿o son planes del imperio para ocultar la tercera estrella de la muerte?
#10 ¿La tercera? pensaba que solo se construyo y uso una.
#0 Una nuble de hidrógeno (cloud of hydrogen) convertida en una galaxia porque es muy masiva... ¿Y las estrellas de esa galaxia? ¿Y el núcleo de esa galaxia?
#15 En el episodio IV la primera destruyó el planeta Alderaan. En el episodio VI la segunda destruyó parte de la flota rebelde.
http://es.wikipedia.org/wiki/Estrella_de_la_muerte_%28Star_Wars%29
#17 "¿Y las estrellas de esa galaxia? ¿Y el núcleo de esa galaxia?"
La principal materia de una galaxia no tiene porqué estar formada de estrellas:
"Recientemente (2005), los astrónomos de la Universidad de Cardiff dicen que han descubierto una galaxia compuesta casi enteramente de materia oscura."
http://es.wikipedia.org/wiki/Materia_oscura
Si estoy en lo cierto, creo haber leído en algún sitio que, si no esa otra, pasaba cada X millones de años en "colisión" con la Vía Láctea y, de la otra vez fue cuando se cargaron a los dinosaurios.
Ya tenemos secuela para 2012.
#27 no por favor, no creo que mi estomago pueda suportarlo
#27 se llamaría "70002012 ahora si que si" ¿?
¿Estos del New Scientist no deberían ser más conocidos como *Ful Scientist*?
Lo digo por titulares anteriores como estos:
http://www.newscientist.com/article/mg19426011.800-the-cosmos--before-the-big-bang.html
http://www.newscientist.com/article/mg20126911.300-our-world-may-be-a-giant-hologram.html
http://www.newscientist.com/article/mg20427345.000-mystery-dark-flow-extends-towards-edge-of-universe.html
Me parecen artículos altamente especulativos, cuando no directamente sensacionalismo puro.
¿Estos del New Scientist no deberían ser más conocidos como Ful Scientist?
Lo digo por titulares anteriores como estos:
http://www.newscientist.com/article/mg19426011.800-the-cosmos--before-the-big-bang.html
http://www.newscientist.com/article/mg20126911.300-our-world-may-be-a-giant-hologram.html
http://www.newscientist.com/article/mg20427345.000-mystery-dark-flow-extends-towards-edge-of-universe.html
Me parecen artículos altamente especulativos, cuando no directamente sensacionalismo puro.
Esto avala la tesis creacionista, niconunPalin
No se bien si decir ¡Yuhu! o ¡Banzai!
total que es solo cuestion de tiempo , a morimos ahora o dentro de 30 trillones de años , pero el sistema solar algun dia explotara
Esto acerca más a la Tierra a su destrucción.
Lo que me intriga es si habra seres vivos echos de materia oscura!
Entonzes a la especie dominante los llamaremos negros con razón!
¿Y qué cojones quiere decir que se está estrellando si luego me hablan de 70 millones de años? ¿Que vamos a palmar mañana?
#37 Cuando dos galaxias chocan, no quiere decir que las estrellas que las forman choquen entre si, por que de hecho son tan pequeñas y están tan separadas que es muy difícil que eso pase. Así que aunque en lugar de transcurrir a lo largo de 70.000.000 años, transcurriera durante la semana que viene, a lo mejor ni nos enterábamos...
#37 Abundando en lo que dice #38 No es un choque físico, pero aún así se el tirón gravitacional de nueva materia se tiene que notar en las órbitas de los objetos ya existentes.
No sé si me explico: si una estrella (o masa similar de otra materia) pasara cerca del Sistema Solar (pongamos a 1 año-luz) su fuerza gravitacional podría sacar de su órbita a algún planeta del sistema y consecuentemente ese planeta afectaría a las órbitas de los demás planetas.
#0 "Una galaxia oscura"... hmm, debe ser la galaxia de Sauron.
#41 Mmmmm... En todo caso sería de Morgoth (o Melkor, más tarde), ya que Sauron solo es un ser carnal que le sirve. Pero es que en el universo de Ilúvatar no existe más que un mundo.
Toma frikada!