Hace 17 años | Por --33189-- a elplural.com
Publicado hace 17 años por --33189-- a elplural.com

Gracias a los excepcionales resultados de Madrid, el Partido Popular se ha exhibido en la generosa TVE como el ganador de la elecciones municipales. El dato es tan cierto como el complementario: ha perdido poder en ayuntamientos y comunidades. La derecha debe preocuparse por la cada vez más restringida extensión de su capacidad de gobierno en el conjunto de España, a cambio de ser más fuerte donde ya era muy fuerte.

Comentarios

D

#6 Eso en concreto es un articulo de OPINION

diegocg

#11 ¿Y tu lees los datos objetivos que avalan lo que yo he dicho y contradicen lo que dices tu?

D

#2 Exacto

D

#21 Tienes razón el PP gana montones de mayorías absolutas y es la lista mas votada en algunos sitios, como por ejemplo en Lizarza o Elduain.

http://www.eitb24.com/noticia/es/B24_47708/politica/El-PP-gobernara-Lizartza-o-Elduain-si-logra-5-votos/

Odio esta democracia bananera.

D

El PP recupera dos capitales de provincia pero pierde 12 a favor del PSOE

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=11824

(Por si alguien lo quiere enviar).

e

El análisis me parece correcto, a pesar de que el PP ha conseguido más votos -gracias a Madrid- ha perdido muchísimo poder.

En Galicia he estado mirando y yo no sé cuantos ayuntamientos pierden, pero una barbaridad, entre ellos algunos que gobernaban desde la Transición. También pierden las Diputaciones, que en Galicia son pieza angular del sistema caciquil.

lol en Vilalba no, sigue siendo la cuna de Fraga y el PP ha arrasado.

El PSOE debería hacérselo mirar,pero desde luego el PP con estos resultados y teniendo en cuenta que con su política ultramontana no pueden pactar con nadie, no vuelven a gobernar en la vida aunque ganen en votos. IU ha conseguido de los peores resultados.

Nota: TODOS deberían alarmarse por la abstención. Es un serio toque de atención. De todos modos, las municipales no son las generales. No lo olvidemos.

D

#24 La práctica y la gestión democrática tiene como base el consenso, el pacto. Quienes practican una política excluyente y rompen con todo y con todos los que no están dispuestos a aceptar sus dictados están condenados a no gobernar si no logran mayoría absoluta.
Tal vez no piensan precisamente en términos democráticos ni son demócratas genuinos. Digo yo.

l

No, si claro está,
GANE QUIEN GANE,
PERDEMOS NOSOTROS.

Mierda de pais...

t

Es gracioso ver como en todas las municipales pasa lo mismo, ambos se declaran ganadores.Ya sea por num de concejales,de votos, de alcaldes,de autonomías etc nunca se creen perdedor ninguno...

i

ZP dijo hace un mes "las elecciones las gana quien tiene un voto mas..." ahora que pasa toca cambiar el discurso?

Recordemos que el PSOE obtiene alcaldias pactando con otros, por si solo no podria gobernar en casi ningún sitio, el PP es el partido que obtiene mas mayorias absolutas y la lista mas votada en mas sitios, seamos objetivos...

Moussenger

Es MUY diferente votar en las municipales que en las generales. Por poner un ejemplo: En Galicia, muchos votos del BNG en municipales son del PSOE en las generales... y así en muchos sitios, pero al PP no le quedan mas en generales que en municipales, esa es la diferencia.

D

Que bonita es la democracia. Cuando en realidad el PP y PSOE han perdido las elecciones, el PP y el PSOE se sienten ganadores.

Felicidades, hipócritas.

l

Votos %

l

ZP: "las elecciones las gana quien tiene un voto mas..." pero tiene que gobernar el psoe aliandose incluso con el mismísimo lucifer. Es lo que realmente quieren los españoles democráticamente, aunque ellos no lo saben.

Como dijo Groucho Marx: "Esto son mis principios y si no te gustan tengo otros"

Es lo que tiene ser plural...

D

Lo mismo que no entendía los votos negativos a la noticia que afirmaba que "el PP ha sido la fuerza más votada", no comprendo los que se oponen a este pequeño análisis objetivo de los resultados (sí, ya sé que viene de El Plural, una de las 'bestias negras' de la derecha).
Ambas cosas son ciertas: el PP ha sido más votado que el PSOE (el 0,7%), pese a lo cual ha perdido poder local y regional. ¿Tanto cuesta admitirlo?
Pues más costará analizar las causas, claro.

v

Aquí siempre está mandando el PSOE, desde hace 25 años o más..., y lo malo es que el poder corrompe, pero el poder absoluto corrompe absolutamente.

A ver si se presentan los de Savater y Rosa Díez y llega aire fresco, por lo menos a mi comunidad, Castilla-La Mancha. Que no vamos "ni palante ni patrás".

Es que los progresistas de verdad nos hemos quedado con el voto en blanco, vaya problema.

D

¿el plural? pues muy "plural" no es el análisis.

a

La ley electoral hace que se necesiten muchos mas votos para obtener una vocalía en un municipio grande como Madrid que en un municipio pequeño tipo pueblecito. El poder no está necesariamente en el número de publecitos pequeños que logres atraer a tu partido. Además algunos están dando por ganadas algunas circunscripciones pendientes de pactos. Eso de que los dos partidos han ganado, esta vez no cuela.

Heinrich

No os comais tanto la cabeza, el PP a obtenido mas votos que el PSOE, punto.

D

#7 ¿Ah, pero hay de otro tipo?

D

#2 El caso es que el PP no tiene que hacer malavares con los resultados para que parezca que han ganado, como hace Pepiño elecciones tras elecciones.

D

Hombre, el resultado lo único que indica es una tendencia. Además de dar fuerza al PP para las elecciones generales. Todavía queda mucho por jugar...

D

¿Qué datos objetivos? ¿Que si el PSOE no ha obtenido más votos es porque sus votantes se han quedado en casa? ¿No has pensado que cabe la remota posibilidad de que el PP haya obtenido más votos porque mucha gente haya cambiado el sentido de su voto? ¿Qué pasa, que los votantes del PP vamos siempre como locos a votar y los del PSOE sóis unos pasotas y os quedáis en casa? Si perdéis es única y exclusivamente por eso, ¿no?

¡ANDA Y VETE POR AHÍ!

D

#8 WTF! ¿Que la izquierda no se ha movilizado? ¿Pero tú lees Menéame?