Hace 12 años | Por pcmaster a 20minutos.es
Publicado hace 12 años por pcmaster a 20minutos.es

El gobierno de la Generalitat de Cataluña ha aprobado este martes la modificación de la ley del código de consumo, que pretende aumentar la protección de los consumidores al contratar un crédito o préstamo hipotecario y prevé sanciones de hasta 100.000 euros a las entidades que cometan abusos.

Comentarios

Ddb

#6 Sóc català,así que no me pillas con bastantes de las etiquetas que pretendes colgarme. CIU, al igual que todos los partidos que ejercen o han ejercido el poder, son mucho más que cómplices de los desmanes hipotecarios de este país, pues las leyes y reglamentos con los que hasta ahora los Bancos se lo han pasado pipa han sido elaboradas por ellos y eran sus numerarios con retiro dorado los que presidían esas cajas que regalaban las hipotecas prácticamente con la apertura de una cuenta corriente (¡¡¡Qué las llevo fregcas, qué me las quitan de las manos!!!). Además dudo mucho del nivel de aplicación de esas sanciones, a no ser que el afán recaudatorio de CIU sea extremo. En todo caso, lo importante no es tanto sancionar, sino resarcir al perjudicado, recuerda que la sanción no beneficia al perjudicado, beneficia a las arcas del Estado.

D

#9, doncs si t'esperes qeu siga PUM+J qui dugui justícia social al país pren una cadira i molta paciència. CiU ha fet la seva tasca: legislar. D'ara en endavant la pilota està a la teulada de la justícia: si hi ha abús ja saps el que has de fer.

Si critiqueu tot el que es fa la vostra crítica acaba esdevenint xerrameca sense cap mena de credibilitat.

Ddb

#10 PUM+J (M+J ahora) es una utopía, pero cada uno tiene las suyas. La justicia juega con las reglas de juego que le marca la política y, si te parece, en cuanto la ley aparezca publicada en el DOG, la enlazas (disculpa, pero yo no soy meneante que cuelgue noticias) y analizamos el texto legal con toda la calma del mundo para poder valorarla en profundidad, más allá del simple titular de un periódico. Entonces podremos apreciar si CIU ha hecho su trabajo, como casi siempre, o un trabajo para el pueblo al que dice que representa.

w

El mejor momento para poner límites a la usura... cuando se piden menos créditos que Rolex...

D

#1, a ver si te piensas que siempre va a ser así. La ley se ha hecho cuando ha existido una demanda social creciente al respecto.

Qué triste sectarismo el tuyo.

YoTambienVeoMuertos

#2 Habrá que verlo...

Mira como se las gastan en EEUU:
El banco holandés ING va a tener que desembolsar 619 millones de dólares (500 millones de euros) por saltarse las sanciones.
El banco ING pagará 500 millones a EE UU por saltarse las sanciones contra Cuba y otros países

Kaeos-TE

Ja ja ja. Esta es del mundo today. No existen los abusos hipotecarios, todo es pefectamente legal.
Pobres ilusos.

D

Seguro que sí. En lo que encuentren dos copos de nieve idénticos.

D

#3, ahora existe la ley, esa es la tarea del legislador. A partir de ahora tendrá que ser un tribunal de justicia el que determine si ha existido o no abuso.

¿Qué te hace pensar que no será así? en teoría los jueces no tienen tantas hipotecas como los políticos. Hipotecas en el sentido de intereses comprometidos, ¿eh? no en el de créditos para la compra de una vivienda. Jaja, no sé si pillas el chiste.

Ddb

Van a arruinar a los Bancos poniéndoles multazos sin parar y de esta forma llenar las arcas vacías de la Gene y luego van a utilizar ese dinero para rescatar a los Bancos. ¡Brillante! han inventado la crisis circular perpetúa, estos de CIU no sólo son unos hachas creando fundaciones para financiarse de gratis sino que cada día nos sorprenden con una nueva idea para continuar llenándose los bolsillos.

D

#5, es decir, si lo propone IU o algún partiducho de esos minoritarios sin representación y que pueden prometer lo que quieran porque nunca van a gobernar y a tener que responder delante de los ciudadanos es una propuesta justa y cojunda, pero si lo propone CiU...errr...fundaciones...uhh...y robos y catalanes. Y embajadas.

Ya.