La Dirección de Asuntos Religiosos de la Generalitat de Catalunya ha elaborado un anteproyecto de ley que permitirá a los alcaldes cerrar iglesias o mezquitas simplemente denegándole una "licencia de actividad religiosa".
#4 Soy un furibundo individualista que ha cursado BUP y COU. No sé, sin embargo, en qué clase de siniestros barracones habrás estudiado tú para tener una capacidad de comprensión lectora pareja a la de una ameba. Repitiré la pregunta una vez más. A ver si esta vez no te escaqueas:
¿Apoyas la libertad de los individuos terroristas para reunirse y confabular contra el Estado?
No te pido sesudas reflexiones sobre el sexo de los ángeles. Tan sólo un SÍ o un NO
#8 Ingenuo es considerar a las iglesias, como entes organizados, inocentes de conspiración contra la legalidad del laicismo social. Eso si es inocente.
#1 Oye ¿apoyas la libertad de los terroristas para reunirse y confabular contra el Estado? Pues eso, la Iglesia, como cualquier otro colectivo, es susceptible de vulnerar la ley, y el Estado ha de poder defenderse llegado el caso. ¿Qué hay de malo en ello?
#6 La libertad de conciencia y de religión no faculta para sembrar de templitos todo el orbe. No parece razonable que se asienten junto a un bar de copas, por ejemplo.
Hay numerosos casos de construcciones violando la ley de templitos de esos. Y luego que si es que es sagrado, mireusté, y no nos lo pueden tirar.
Por otra parte, regular las 1.500 religiones que oficialmente hay en España es, como poco, conveniente. Libertad no es libertinaje.
EN primer lugar, si se trata de controlar actividades terroristas o fundamentalistas YA EXISTEN mecanismos a travès de los jueces y la policía nacional.
Si de urbanismo se trata no entiendo por qué una licencia especial por ser iglesia sino los mecanismo para cualquier local que ya existen
COnclusión: dar poder a un alcalde para controlar a las iglesias es otra medida de recorte de libertades con la excusa perfecta del terrorismo (os suena los de Bush y Guantanamo... pues lo mismo)
Atenta contra la declaración de derechos humano y la constitución española. A quien le parezca bien ya sabemos que de demócrata no tiene nada, se disfrace de lo que se disfrace.
#3 A lo mejor algún dia entenderás que el Estado no está por encima de la conciencia individual. Eso será si la LOGSE te deja algún resquicio como para pensar, claro. Lo cual es mucho decir.
Comentarios
#4 Soy un furibundo individualista que ha cursado BUP y COU. No sé, sin embargo, en qué clase de siniestros barracones habrás estudiado tú para tener una capacidad de comprensión lectora pareja a la de una ameba. Repitiré la pregunta una vez más. A ver si esta vez no te escaqueas:
¿Apoyas la libertad de los individuos terroristas para reunirse y confabular contra el Estado?
No te pido sesudas reflexiones sobre el sexo de los ángeles. Tan sólo un SÍ o un NO
#8 Ingenuo es considerar a las iglesias, como entes organizados, inocentes de conspiración contra la legalidad del laicismo social. Eso si es inocente.
#1 De nada.
#1 Oye ¿apoyas la libertad de los terroristas para reunirse y confabular contra el Estado? Pues eso, la Iglesia, como cualquier otro colectivo, es susceptible de vulnerar la ley, y el Estado ha de poder defenderse llegado el caso. ¿Qué hay de malo en ello?
#6 La libertad de conciencia y de religión no faculta para sembrar de templitos todo el orbe. No parece razonable que se asienten junto a un bar de copas, por ejemplo.
Hay numerosos casos de construcciones violando la ley de templitos de esos. Y luego que si es que es sagrado, mireusté, y no nos lo pueden tirar.
Por otra parte, regular las 1.500 religiones que oficialmente hay en España es, como poco, conveniente. Libertad no es libertinaje.
Pero como se puede ser tan ingenuo
EN primer lugar, si se trata de controlar actividades terroristas o fundamentalistas YA EXISTEN mecanismos a travès de los jueces y la policía nacional.
Si de urbanismo se trata no entiendo por qué una licencia especial por ser iglesia sino los mecanismo para cualquier local que ya existen
COnclusión: dar poder a un alcalde para controlar a las iglesias es otra medida de recorte de libertades con la excusa perfecta del terrorismo (os suena los de Bush y Guantanamo... pues lo mismo)
Atenta contra la declaración de derechos humano y la constitución española. A quien le parezca bien ya sabemos que de demócrata no tiene nada, se disfrace de lo que se disfrace.
Libertad, sobre todo mucha libertad. Gracias al progresismo.
#3 A lo mejor algún dia entenderás que el Estado no está por encima de la conciencia individual. Eso será si la LOGSE te deja algún resquicio como para pensar, claro. Lo cual es mucho decir.