Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) han negado que la reducción de los impuestos directos aporte un mayor potencial de crecimiento, como señaló el jueves el presidente de la comisión de expertos para la reforma del sistema tributario, Manuel Lagares, en el Congreso de los Diputados.En un comunicado, Gestha recuerda que países como Alemania o Francia, que registraron crecimientos del PIB del 3,3% y 2% en 2011, respectivamente, soportan una mayor presión fiscal que España...
Comentarios
Las empresas pueden invertir el dinero ahorrado en impuestos si creen que ello les beneficia pero en un mercado donde el consumo está estancado ese dinero irá al "bolsillo" de la empresa y de ahí al de los directivos vía "bonus" gracias a una mayor ganancia.
Lagares y los otros "expertos" viven en "Los mundos de Yupi". Ya lo hacían en anteriores reformas y lo siguen haciendo ahora, ocupando el tiempo entre reformas con estudios para FAES.
Yo creo que el informe de los llamados "expertos", está amañado y consensuado, para dejar más libertad de actuación al gobierno apoyándose en las conclusiones falsas del mismo. No tiene ninguna explicación, contratar un equipo de expertos, para que su informe no sirva para nada.
#12 La burocracia es una de las rémoras de este país. En lugar de facilitar a los emprendedores la creación de tejido laboral parece como si se estuviera en contra y se les ponen unas trabas que en muchos casos les hacen desistir.
En esos países soportan una mayor presión fiscal pero se ven recompensado con lo que pagan en impuestos. Aquí los impuestos sirven para que vivan mejor unos pocos.
Si pagas impuestos, tienes que exigir buenos servicios públicos. Si no pagas impuestos, perderás los servicios públicos.
Estos tios "saben de lo que hablan"
La duda es ¿Lagares miente o es un ignorante?
Los de Gestha son los que confunden evasión fiscal con elusión fiscal. Irrelevante.
Gestha recuerda que países como Alemania o Francia, que registraron crecimientos del PIB del 3,3% y 2% en 2011, respectivamente, soportan una mayor presión fiscal que España...
Esos países que cita no tienen un CONSUMO POR LOS SUELOS, una variable fundamental para el crecimiento. Es evidente que la presión fiscal en un país con "constantes vitales estabilizadas" no es comparable a un país donde la gente compra una barra de pan aunque necesite dos, con coches con 12 o 15 años, y con electrodomésticos reparados con cinta aislante, hasta que aguanten.
#3 y dime ¿porqué esta el consumo por los suelos? ¿no será que se pasan con los indirectos?.... entre eso y sueldos de mierda los hay que ytienen margenes de beneficio de vergüenza....
Eso es España.....
#5 El consumo está por los suelos porque ya han procurado de que la gente no disponga de dinero.
No se puede reactivar el consumo quitando ayudas a dependencia, congelando sueldos de funcionarios y de pensiones y dando facilidades para un despido masivo por parte de las empresas a coste ridículo y teniendo 6 millones de parados con limitados recursos económicos.
cc #3
#6 Pues eso, entre muchas cosas ):
Pero desde luego los impuestos indirectos ya sabemos a quien perjudican menos....
Los impuestos indirectos a la gente comun por lo general le suponen pagar mas y una bajada en las prestaciones sociales, por ejemplo, en la jubilación...
#6 Pero por otro lado no podemos seguir viviendo de prestado y generando una deuda impagable para las generaciones futuras. Los funcionarios, dependientes y demas deben ser protegidos, pero si no se cambian las normas y la burocracia para que se puedan crear empresas, no vamos a salir nunca del agujero.