Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
La cuestión es joder a las renovables. Aprueban un 'céntimo verde' que ni es céntimo, ni es verde, porque no sirve para financiar más renovables, sino el déficit de tarifa.
La cuestión es joder a las renovables. Aprueban un 'céntimo verde' que ni es céntimo, ni es verde, porque no sirve para financiar más renovables, sino el déficit de tarifa.
#23:
¿Y qué tal el hacer una reforma en el mercado eléctrico en el que se audite a las eléctricas por parte de la UE y se examine el sistema de subasta y se compruebe la estructura de generación de precios y se estime el coste real de producción?
Porque oye, yo es que tengo la impresión de que los supuestos costes se los están inventando.
Porque oye, yo es que tengo la impresión de que los supuestos costes se los están inventando.
#20:
#4 A mi me molaba más el "céntimo sanitario" de Castilla La mancha- Ni era céntimo (eran 4 o 5) ni era sanitario... podían haber dicho que era un impuesto xandrimórfico y al menos inventarían una nueva palabra.
El pueblo debe implementar el nuevo "guantazo amoroso y de ternura" para limpiar el panorama, con ese nombre no ofende a nadie...
El pueblo debe implementar el nuevo "guantazo amoroso y de ternura" para limpiar el panorama, con ese nombre no ofende a nadie...
#9:
El Soria este es un tipo peligroso. Nunca te fies de un tio que se parece a Aznar afeitado.
#33:
#28 Si el precio para la electricidad para consumidores saliera del mercado te daría la razón. Con la sobrecapacidad que hay el mercado no va a subir. Pero el tema es que el precio para el consumidor sale de las subastas CESUR. Y ahí hay chanchulleos a mansalva, así que en las subastas subirá el precio. Cosa que al gpbierno le da igual, porque debe tranferir, por ley, el incremento de la subasta al consumidor. Si quieres hablamos en unos 10 días de nuevo, después de la próxima subasta.
#5:
Vamos a tener que volver al fuego. Y con esto no digo que tengamos que pegarle fuego al congreso, ni a las torres Kio, ni a la Torre de la Caixa, ni a la Moncloa, ni al palacio de la Zarzuela, ni al Palacio de San Telmo en Sevilla, ni al banco de España. NO.
Comentarios
#16 El autoconsumo, es el futuro, pero no lo quieren. En cuanto lo aprueben pongo dos placas en el tejado.
¿Y qué tal el hacer una reforma en el mercado eléctrico en el que se audite a las eléctricas por parte de la UE y se examine el sistema de subasta y se compruebe la estructura de generación de precios y se estime el coste real de producción?
Porque oye, yo es que tengo la impresión de que los supuestos costes se los están inventando.
Hola, buenas. ¿Es aquí donde dan karma por poner un comentario diciendo que nos van a sangrar a todos a pesar de que este impuesto es sobre la generación de electricidad?
Que no seré yo quien diga que esto soluciona nada (la solución real ya la apunta #23), pero para una vez que ponen un impuesto que grava a las grandes eléctricas en lugar de al consumidor...
#28 de verdad crees que si le suben los impuestos a las grandes electricas a la hora de generar energia no nos lo van a colar a los consumidores?
#28. ¿Y te crees que las eléctricas no te subirán la tarifa poniendo cualquier excusa con tal de compensar sus cuentas para que no les repercuta ni un céntimo en sus balances anuales? Mientras ellos sean los que marcan los precios, de competencia real nada: pactos para inflarse todos ellos los bolsillos. Perdón, que no les cabe ya en los bolsillos.
#28 Si el precio para la electricidad para consumidores saliera del mercado te daría la razón. Con la sobrecapacidad que hay el mercado no va a subir. Pero el tema es que el precio para el consumidor sale de las subastas CESUR. Y ahí hay chanchulleos a mansalva, así que en las subastas subirá el precio. Cosa que al gpbierno le da igual, porque debe tranferir, por ley, el incremento de la subasta al consumidor. Si quieres hablamos en unos 10 días de nuevo, después de la próxima subasta.
#28 El problema es que siempre acaba repercutiendo en el consumidor
#23 La generación se determina por subasta. Lo que es opaco es todo el resto de costes, los costes regulados por el estado.
#43 Si pero por una subasta ridícula.
Van dando precios, los que acepten ese precio entran a cobrar por generar.
Los que no acepten, se va subiendo el precio, y van entrando más empresas.
Así hasta llenar el cupo, los que no aceptaron ningún precio quedan fuera; y los que están dentro cobran al precio más alto a que pacto la última empresa.
WTF?? ¿Qué sentido tiene eso? Si alguna empresa, pacto por un precio menor que se le pague a ese precio, ¿por qué pagarle al precio más alto si pedía menos?
Totalmente de acuerdo con #23, en revisar las subastas.
PD: Normalmente las que aceptan menores precios son las nucleares.
#43 se ha dicho desde varios organismos, incluso europeos, que la subasta está manipulada. Que anulan los precios el día que se fijan para tarifa. Que no está controlado y ponen precio que les conviene, siempre al alza. Y eso no lo han tocado. Pon CESUR en el buscador y lo veras.
#48 el CNC dijo que la subasta no está manipulada. Una cosa es que sea el mejor sistema y otra muy distinta de que haya pacto de precios.
El Soria este es un tipo peligroso. Nunca te fies de un tio que se parece a Aznar afeitado.
#9 se parece? no sera el con tacones?
#9 Pues durante la época de Aznar hasta se dejaba bigote, supongo que para parecerse al líder : http://estaticos01.cache.el-mundo.net/especiales/2008/06/espana/congreso_pp/img/quien_es_quien/soria.jpg
Vamos a tener que volver al fuego. Y con esto no digo que tengamos que pegarle fuego al congreso, ni a las torres Kio, ni a la Torre de la Caixa, ni a la Moncloa, ni al palacio de la Zarzuela, ni al Palacio de San Telmo en Sevilla, ni al banco de España. NO.
#1, #2, #3. No sé si servirá de mucho, pero yo intento bajar la factura de la luz con lo que puedo. Lo que más gasta que yo sepa, son la vitrocerámica, horno, aire acondicionado y calefacción. Así que:
Intentando bajar el consumo, he probado de momento dos tipos de cocinas solares:
http://solarcooking.org/plans/de-diego-panel.htm
Y ésta, estupenda:
http://es.solarcooking.wikia.com/wiki/La_Cocina_Solar_de_Caja_Abierta
Lo que pasa es que estos dos tipos hay que orientarlos, estoy deseando terminar de fabricarme el horno:
http://www.sitiosolar.com/Horno%20Solar%20de%20caja.htm
No terminan de "dorar" la comida, pero como no se quema, te puedes ir por la mañana con la olla o la sartén dentro de la cocina, y cuando vuelves está la comida hecha, y nunca se pasa ni se pega. Hay que experimentar para ir cogiéndoles el punto, pero bueno...
Entre eso y luego llevar más jerséis en interiores si hace frío, o subir el aire un par de grados, remojarse la cabeza y no poner aire acondicionado... En fin, se hace lo que se puede. Está claro que reduciendo el consumo voy a terminar pagando lo mismo... Estoy deseando que las placas sean lo bastante eficientes como para conseguir autoabastecimiento... Pero no sé si llegaré a verlo.
Es un robo lo de las eléctricas, y sobre todo, es una aberración lo que están haciendo con las renovables, que prácticamente está penada la autoproducción. Pero si no me permiten hacer rentable una placa solar fotovoltaica, por lo menos haré rentables unas cajas de cartón y un poco de papel albal.
Sí, bueno, quizá esto sea un poco idiota y muy básico, (y desde luego no sirve a los norteños), pero al menos teniendo la vitro y el horno apagados, me siento un poco más útil. Igual de estafada, pero al menos intento hacer lo que puedo, aunque sea poco.
Y bueno, dado el precio del petróleo, una nunca sabe cuándo va a necesitar apañarse con esas cocinas... #5: No, hombre, al fuego no, que la madera es cara y los árboles están mejor plantados en el suelo. Cartón, un bote de cola blanca, papel albal y paciencia. En serio, que van de escándalo (disculpas a gallegos, vascos, asturianos y otros norteños a los que no les va a ir tan bien).
#27 Ya había visto el horno solar, a ver cuando me animo y me hago uno. Creo que le sacaré mucho provecho, a pesar de que estoy en quizás la zona menos soleada de la península.
Céntimo verde = dinero para las eléctricas
WTF?
#4 A mi me molaba más el "céntimo sanitario" de Castilla La mancha- Ni era céntimo (eran 4 o 5) ni era sanitario... podían haber dicho que era un impuesto xandrimórfico y al menos inventarían una nueva palabra.
El pueblo debe implementar el nuevo "guantazo amoroso y de ternura" para limpiar el panorama, con ese nombre no ofende a nadie...
#4 Es dinero para cubrir la deuda.
#38 Los impuestos los paga el consumidor.
Vengaaa!!! Leña al mono!, Sodomía para todos!
#1 Y lo que te rondaré...
El déficit de tarifa es una estafa de las eléctricas, la CNE y los Gobiernos pasados del PSOE y PP, junto con el actual, también del PP. Lo único que ha aprobado el Gobierno es que la estafa sea mayor...
Salu2
Más subida de impuestos para mantener subvenciones ¡¡increible!! Pero era de esperar ..
Y el balance neto para cuando?
No te quedaba un mes para sacarlo?
#25 Le quedaba un mes en febrero.
#25 Ayyy balance neto..., ojalá! Pero el Soria este es un vendido, un maldito HP.
Está esperando a que sigan cayendo las pocas empresas que quedan de renovables, Siliken, Atersa, Isofoton, Gamesa..., para dárle el mercado limpio a Iberdrola, donde se colocará él cuando deje la política.
Malditos políticos españoles!
DEFICIT TARIFARIO, DEFICIT TARIFARIO, DEFICIT TARIFARIO, DEFICIT TARIFARIO,DEFICIT TARIFARIO, DEFICIT TARIFARIO, DEFICIT TARIFARIO,DEFICIT TARIFARIO,
El robo habitual de cada viernes, hoy tocaba la comisión de las eléctricas.
O acabamos con esta gentuza o ellos acaban con nosotros. Ni déficit, ni crisis, ni prima de riesgo, ni más gilipolleces hay que destrir el sistema financiero actual y buscar otras opciones. Muerte al 1% de hijos de puta acaparadores de la riqueza mundial.
Soria dice que va recaudar 2700 millones... es decir, recaudará 27 con suerte.
Hay que empezar a reacudar fondos para el Eurovegas ..........
#18 Llevará paneles solares?
Más carga para los de siempre (el pueblo). Esto es la ruina
No os sulfuréis, que la mayor parte de estos impuestos NO recae en el consumidor.(Al menos directamente).
#11 ¿Usted vive en éste planeta?
#12 creo que era una ironia
La ironía (del griego εἰρωνεία 'eirōneía': disimulo o ignorancia fingida)1 es la figura literaria mediante la cual se da a entender lo contrario de lo que se dice.
#11 No, esta ronda la pagarán Znar, Gonzalez y los demás
ai que me parto).
estafadoresconsejeros. Seguro que nos saldrá gratis (como siempreEs una cortina de humo para bajar la retribución a las energías de régimen especial, fundamentalmente renovables. Las tecnologías de régimen ordinario van a repercutir sus superiores costes en subasta (las térmicas son las entran con precio máximo que es el que se abona a todas) así que no les afectará, las de régimen especial, con precio fijo, no podrán repercutirlo.
---------------------------------
¿Alguien entiende que se cargue de forma superior a las hidráulicas que a la nuclear cuando la producción de la hidráulica es la mitad? El loby nuclear es "amigo" del PP pero podían haber disimulado un poco.
"El nuevo gravamen nuclear tiene dos partes, que son un impuesto a la producción de residuos, que procurará ingresos de 269 millones entre 2013, 2014 y 2015, así como un impuesto al almacenamiento de residuos que reordenará las distintas fórmulas ya existentes.
En el caso del canon hidráulico, el valor económico de la nueva figura es de 304 millones entre 2013 y 2015"
El balance neto pa mañana... lo estamos estudiando .
Vaya, otro agujero más en el agujero de mis bolsillos.
Les faltó decir: que se jodan que es viernes.
¡Porque lo importante es ahorrar!
Pero deberian gravar los beneficios de las electricas, no el sector electrico en si.
Si gravan el sector electrico acaban pagando los usuarios de electricidad.
Si gravan los beneficios de las empresas electricas pagan los accionistas.
La placas fogovoltaicas cada vez mas baratas y con relativos mejores rendimientos, pequeños ayuntamientos y grupos de pueblos pequeños, ya sabéis.
Vayan comprando velas...
Lo del deficit tarifario es otra de las mamandurrias de estos pistoleros... la electricidad mas cara de Europa .... las compañias electricas con mas beneficios de Europa y todavía tienen la cara de decir que tienen un deficit tarifario .... GUILLOTINASSSSSSS!!!!!
Esto es insostenible.
Hijo de la grandisima put*
El gobierno no descarta = ¡os vais a cagar!
#17 El gobierno descarta = ¡te vas a cagar igual!.
Los areopuertos sin aviones, las estaciones de AVE sin pasajeros etc se quedan en nada comparado con lo que pasa con las eléctricas en este país. Este es uno de los grandes fraudes a la sociedad española, si no el mayor y aquí no pasa nada, un ministro detrás de otro y todos con la misma canción. Qué raro que luego acaben enchufados de consejeros ¿Quién puede creerse que esto pasa en un país serio?
Este invierno, todos parados y en casa (sin usar coche ni medios de transporte públicos) todos juntitos (calor humano), nos contamos unas historias (no ponemos TV, radio,...) Internet opcional (si podemos usar la del vecino), placa solar para cargar lo justo el móvil prepago...
En Octubre subidita de luz!!
Ministro: "No está en la visión del Gobierno que vaya a haber esa repercusión porque son medidas muy equitativas"
Traducción: por un lado o por otro, se la vamos a meter doblada a los de siempre.
Pues apaga y vámonos
En resumen: Que vamos a pagar mas
esto no es decirles a las electricas que se coman la deuda? Si ellas mismas van a pagar los impuestos que pagaran su deuda....
Esta señora debe ser imbécil (C&P) "La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sánez de Santamaría, calificó la reforma eléctrica de "difícil" y "necesaria", ya que, de no aplicarse, habría dado origen a un aumento de la deuda de los consumidores con el sector de 5.000 millones de euros al año."
La deuda la tendrá su PM, yo pago mensualmente. ¿Cómo que vamos a tener la deuda los consumidores? Será HDP.
Si generar electricidad no les es rentable que dejen el mercado y un gobierno con dos cojones que se haga cargo de la generación (que expropie, compre o lo que sea).
Esto va a reventar y siento decir que estoy deseando que reviente.
Se ha prohibido subir los precios?