Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es un residuo sanitario. Es trozo de carne, que es lo que es, no tiene conciencia de si mismo. No piensa. No hace nada por si mismo. Es como un brazo. O un pancreas. Demagogo y repugnante.
Comentarios
#8 El victimismo te lo puedes ahorrar.
Has pecado de amarillista, demagogo y provocador por incluir una imagen así. Pudiste plantear el debate enviando una noticia con contenido menos fuerte. Elegiste la opción amarilla. Ya ves las consecuencias
Es un residuo sanitario. Es trozo de carne, que es lo que es, no tiene conciencia de si mismo. No piensa. No hace nada por si mismo. Es como un brazo. O un pancreas. Demagogo y repugnante.
#16 Entonces es evidente que lo que has meneado es amarillista, provocador, falso y manipulador ¿no?
Por Dios, podrías avisar de que la imagen puede impactar...
Errónea. El gobierno no considera nada.
Y la actual ley del aborto fue aprobada por las Cortes Españolas, así que de Gobierno nada. Mejor: "España considera".
¿Qué pretenden los fundamentalistas? ¿Tratar a los fetos como elementos de laboratorio y conservarlos a todos en formol?
Una pregunta... estoy buscando lo de las 28 semanas y no lo encuentro por ningún lado. Además, la comisión acaba de crearse.
¿Como sabéis que es eso lo que pretende el gobierno con la ley de plazos?
A las 28 semanas un feto andará por debajo de los 200g y no es nada considerado viable. Las fotos que han colgado son similares a las que suelen mostrar las páginas antiabortistas para herir la sensibilidad pero igual de asqueroso puede resultar ver un riñón o cualquier órgano extirpado.
Además si estas fotos son de un feto de 28 semanas se deben a abortos naturales o inducidos por peligro grave así que no sé que tiene que ver con este tema.
En definitiva, que el título que indicas de la noticia y el contenido son marcadamente tendencioso. Por mi parte, reporte negativo.
#14 Tu comentario es tan.... tan... pff no se ni como describirlo. Por partes:
"No voy de víctima ni nada por el estilo."
Noooo, ¡qué va! "Me parecia interesante intentar abrir un debate. Pero veo que no se puede. " Eso es hacerse la victima y llorica.
"No entiendo por qué se está tan a favor del aborto y en cambio da tanto pánico ver imagenes de aborto."
¡¿Qué tiene que ver?! Es como si me dices que estoy a favor de los transplantes de hígado y en cambio me da pánico ver un hígado. ¿Qué problema hay?
"No intentaba ni parecer amarillista ni demagogo ni provocador"
Pues lo has sido. Fíjate en los votos.
he llegado a esa página y me ha impactado alo que estamos llegando.
Sí, a mi también me ha impactado
Queria compartirlo y abrir debate. Punto.
La próxima vez que quieras abrir debate hazlo sin provocar.
#14 Tú pareces saberlo. Te repito lo que pregunto en #9 ¿Como sabes que la ley de plazos pretende abortar a las 28 semanas?
Lo digo porque la comisión acaba de crearse y no encuentro nada que diga tal cosa (excepto páginas de Hazteoir o similares).
#19 Es falso porque afirma lo de las 28 semanas que es rigurosamente falso. Tú mismo lo has dicho.
#6 Residuos sanitarios.
#0 Yo que tú la autodescartaría ya.
#8 si que se puede, pero veo la noticia bastante parcial la verdad.
De acuerdo con #10
Pues yo solo veo un pseudo parásito en vias de convertirse en humano, arrancado de su huesped y listo para ser reciclado con el resto de restos de procedencia humana, como tumores, piel, huesos... vamos, lo normal en una sociedad civilizada y CULTURIZADA... claro que un integrista religioso inculto vería eso como una especie de crimen infecto y abyecto (humanos sub-evolucionados)
Normalidad... circulen... circulen...
La religión/superstición/ignorancia se cura con educación/ciencia/humildad.
...pues no, mejor reciclarlos y hacer pasta de dientes.
Edit ¿Esta güeb es de los GEA, los grupos de fuerza de la FAOS?
He enviado la noticia no por ser antiabortista ni nada por el estilo, si no porque me ha llamado la atención el dilema que se presenta al ampliar la ley del aborto con los fetos de 28 semanas.
¿Los restos de fetos se deben de considerar restos humanos o residuos sanitarios?
#5 Si ocurre eso en las clinicas abortistas. Se le inyecta al feto una solución de alta salinidad para que el feto se muera y despues se extraen los restos. Y asi son los restos.
#4 Pues hoy ya no como. Por Dios, ¿de verdad ocurre eso hoy en día?
#1 Mil disculpas.
#15
tienes razon se habla de 16 a 24 semanas.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Asesores/Generalitat/proponen/ley/plazos/aborto/elpepusoc/20080916elpepusoc_5/Tes
#18 Realmente lo considero provocador y amarillista. Pero falso no es, porque el tema de que hacer con los restos de abortos es un tema a debatir.
#17
Tomo nota para otra vez.
#20 Me da igual el karma.
Por cierto me ha hecho gracia ver tu comentario la noticia de los restos humanos dentro del cocodrilo. Esta noche ya no cenas.
#6 Residuo sanitario (un cacho de carne sin conciencia ni capacidad de sufrir).
no entiendo la ética de esta sociedad. No hace muchos años se vendía un crecepelo (así lo anunciaban en tv) con EXTRACTO PLACENTARIO no recuerdo a nadie protestando entonces. De donde pensarán algunos que salen esas placentas?
#7
Me parecia interesante intentar abrir un debate. Pero veo que no se puede.
#10
No voy de víctima ni nada por el estilo. No entiendo por qué se está tan a favor del aborto y en cambio da tanto pánico ver imagenes de aborto.
No intentaba ni parecer amarillista ni demagogo ni provocador, he llegado a esa página y me ha impactado alo que estamos llegando. Queria compartirlo y abrir debate. Punto.