El Consejo de Ministros ha aprobado hoy la nueva reforma del sector financiero, que incluye la creación de un banco malo, donde obligatoriamente todos los bancos deberán depositar los activos inmobiliarios tóxicos, y se endurecerán las provisiones, hasta hacer que el precio de los activos sea un 45% inferior al que tienen apuntados en sus libros las entidades.
#45:
Halaaaaaaaaaaa, Otros 15000 Millones de Euros a los bancos mientras en Lorca estamos unas 7000 personas sin casas y esperando las ayudas prometidas...
#21:
Y, en un alarde de buen gobierno, don Mariano ha faltado a la verdad en la última de sus promesas electorales: no habrá banco malo.
El resto ya es historia: no recortaré en sanidad... no recortaré en educación... no subiré el IRPF... no subiré el IVA...
Lo próximo: LA INTERVENCIÓN DE ESPAÑA. En los mejores cines.
#59:
Así que el estado va a emitir 15 millones mas de deuda para tapar el agujero bancario de Bankia y sus activos tóxicos Inmobiliarios.
Resulta que los 4500 millones inyecto el psoe y los 28000 millones ya se avalaron Bankia todavía no ha devuelto nada, así que quien nos asegura el estado recuperara ese dinero.
Si al emitir esa deuda en una subasta el estado tiene que pagar un 6% de interés por eso dinero y con la posibilidad ese dinero no se vuelva a ver, soy yo el único se da cuenta nos acercamos al desastre económico y al colapso del sistema financiero en España.
Muchos analistas calculan que se necesitaran entre 100 mil millones de euros y 270 mil millones de euros para tapar todo el toxico inmobiliario de los bancos españoles.
Encima se creen que con estas ayudas del frob a base de deuda van a empezar a florecer el crédito y va a animarse la economia. Ocurrirá lo mismo que en otras ocasiones los bancos se sanearan y el crédito seguirá hundido.
Piensa el estado emitir esa cantidad de deuda? como lo haga sera la ruina económica del estado , ya que dudo mucho se recupera la mitad de lo prestado. Si se ha recortado 10 mil millones y la economía española ya esta temblando, no me quiero imaginar si tuvieran que recortar 250 mil millones de euros.
De mayor quiero ser liberal, cuando hay ganancias el estado es lo peor y cuando hay perdidas vuelvo llorando al estado y me salvan el negocio...
#34:
Yo pongo una panaderia, tomo mis decisiones y arriesgo en algunas inovaciones a costa de mi dinero, mi tiempo, mis ideas y mis ilusiones, mi sueldo y calidad de vida depende de mis cualidades como panadero/gestor ym sobretodom de la suerte, tengo una pizca de mala suerte y pierdo hasta la camisa de mis tataranietos.
Un politico funda un banco,como presidente hace lo que le da la gana, roba, estafa, abusa,se gane o no se gane cobra cada vez más independientemente de su buen hacer y si tiene perdidas, huye del banco, presiona para que le rescanten o le hagan un banco malo y de rositas.
COJONUDO!!!!!!!!!!!!!!!!!
#68:
#29 Yo tengo la teoría de que SLAYERTANIC era en realidad Esteban González Pons. Hablaban muy parecido y desaparecieron los dos a a vez
#39:
#32 Si después de la barra libre de credito al 1% del banco central europeo un banco necesita este dinero al 10% y lo pide es que no piensa devolverlo exactamente como ha hecho Bankia. Ponen un 10% como podían haber puesto un 200% es dinero a fondo perdido.
#29 pues que básicamente, ya se ha pasado lo del primer centenario del tanic, y el slayer se nos ha hundido. Una lástima, porque representaba como nadie la lucha de clases navegando en el mismo barco a comienzos del siglo XX, pero ahora mismo tendremos que reconstruir su contribución a través de escombros oxidados a kilómetros de profundidad.
Traduciendo: creo que le pagan más por trollear en forocoches. DEP.
#2 Con esto ya queda justificado todas las demás mentiras. O todo lo contario desde tu punto de vista con las demás mentiras (ya que dar razón de hacer en este caso pues lo dijo en tiempos de campaña, pero en los demás no)
No se debate si ha mentido o no. Lo que se ve desde mi punto de vista es que paraliza la ley de la oferta y la demanda, que es una ayuda extra a los bancos además de estar en tiempos de recortes. Que la misma responsabilidad debería de tener el hipotecado que el hipotecario, y solo tiende la mano a los hipotecarios.
Yo pongo una panaderia, tomo mis decisiones y arriesgo en algunas inovaciones a costa de mi dinero, mi tiempo, mis ideas y mis ilusiones, mi sueldo y calidad de vida depende de mis cualidades como panadero/gestor ym sobretodom de la suerte, tengo una pizca de mala suerte y pierdo hasta la camisa de mis tataranietos.
Un politico funda un banco,como presidente hace lo que le da la gana, roba, estafa, abusa,se gane o no se gane cobra cada vez más independientemente de su buen hacer y si tiene perdidas, huye del banco, presiona para que le rescanten o le hagan un banco malo y de rositas.
Así que el estado va a emitir 15 millones mas de deuda para tapar el agujero bancario de Bankia y sus activos tóxicos Inmobiliarios.
Resulta que los 4500 millones inyecto el psoe y los 28000 millones ya se avalaron Bankia todavía no ha devuelto nada, así que quien nos asegura el estado recuperara ese dinero.
Si al emitir esa deuda en una subasta el estado tiene que pagar un 6% de interés por eso dinero y con la posibilidad ese dinero no se vuelva a ver, soy yo el único se da cuenta nos acercamos al desastre económico y al colapso del sistema financiero en España.
Muchos analistas calculan que se necesitaran entre 100 mil millones de euros y 270 mil millones de euros para tapar todo el toxico inmobiliario de los bancos españoles.
Encima se creen que con estas ayudas del frob a base de deuda van a empezar a florecer el crédito y va a animarse la economia. Ocurrirá lo mismo que en otras ocasiones los bancos se sanearan y el crédito seguirá hundido.
Piensa el estado emitir esa cantidad de deuda? como lo haga sera la ruina económica del estado , ya que dudo mucho se recupera la mitad de lo prestado. Si se ha recortado 10 mil millones y la economía española ya esta temblando, no me quiero imaginar si tuvieran que recortar 250 mil millones de euros.
De mayor quiero ser liberal, cuando hay ganancias el estado es lo peor y cuando hay perdidas vuelvo llorando al estado y me salvan el negocio...
#59 Eso no es ser liberal, eso es ser un comunista, así de claro, vivimos en el absurdo del sistema de reserva fraccionaria, que se asemeja mas a un comunismo en toda regla que a un sistema realmente capitalista
#25 yo también tengo un tío, era asalariado pero ahora en el paro, votante del PP.
El asalariado de derechas es un oxímoron en sí mismo, una suerte de microcapitalista, un "quiero ser empresario como ellos pero no puedo", un cordero que mama de una loba.
C&P."..donde obligatoriamente todos los bancos deberán depositar los activos inmobiliarios tóxicos", cuando se revele este dato tan interesadamente ocultado durante tres o cuatro años por las entidades financieras nos vamos a echar a llorar del agujero negro que tiene la economía española con los bancos y cajas de ahorros........¡ Y NINGÚN BANQUERO HA IDO AÚN A LA CÁRCEL !
acojonante, como pueden tener tanta cara dura
esto en mi casa es -Fraude al Electorado- no?, aunque claro, si la gente lo admite y sigue el "aqui no pasa nada" es culpa nuestra
A mí lo que ha contado de separar el ladrillo y ponerlo en manos de "entidades de gestión" me ha parecido una adición al diccionario de neolengua, a partir de ahora no se crean bancos , ni malos ni buenos con el dinero público
Banco=Entidad de gestión
en este caso "malo" por que el estado se queda con el problema de los bancos, que era buscar salida a sus valores en ladrillo.
De mientras los amigotes quedan con su efectivo "libre" ,sin el colgajo de esas inversiones desastrosas y pueden dedicarse a lo que quieran con esos activos "limpitos" de polvo y paja
Por un momento se me había olvidado que hoy era viernes y tocaba la noticia de la semana. Supongo que harán estas medidas de mierda los viernes por eso de que la gente pasa un poco de todo porque llega el fin de semana (para los que trabajan).
#9 Y te olvidas de que las sorpresitas de verdad aparecen después publicadas en el BOE, los sábados. En letra pequeñita, sin ser anunciadas en rueda de prensa.
Por favor, ¿queda alguna cosa más que el PP dijo que no iba a hacer? Es para saber el próximo atentado de la organización terrorista "Consejo de Ministros" (CdM).
¿Esto ya no hay quien lo pare? porque parece un ascensor en caida libre y sin seguridad.
Y mientras alerdados en paro (curritos) defendiendo al PP y negándose a manifestarse "porque eso es de antipatriotas" lo que hay que ver y oir..increible.. putos majaderos.
Ayer me cagaba en la noticia esa del carrefour, hoy haria lo mismo que esa gente que no dió dinero a ese hombre en el caso de saber que ha votado al PP (el OSE es la misma mierda tambien), llamadme como querais me la pela, si son gilipollas es SU problema, a los demás que nos dejen en paz con sus gilipolladas.
#56
Ni te puedes hacer una idea..hasta que nadie le pare los pies esto no parece que pare..
Y lo peor de todo es que no van a lograr nada. Salvo que los ricos sean mas ricos y la gente de a pie, seamos mas pobres y estemos recortados hasta el infinito y mas allá.
Cuando un estado gasta mas en pagar intereses, déficit, y dar dinero a bancos que en cualquier otra cosa, es que algo no funciona bien y algo huele a podrido.
¿No decían que no hay dinero?, ¿de donde han salido los 15.000 millones y los otros 7.000 de la semana pasada?
#36 Lo han sabido desde el principio, de ahí que hace una semana 'había que hacer recortes necesarios' en educación y sanidad. La pasta la necesitaban para este pufo de 'noooooooo, no es regalar vuestro dinero a los bancos!!! es un super-mega-crédito a devolver (cuando las ranas tengan pelo) al 10%!!!!'.
Ahora sólo faltan que les del un premio por lo bien que lo han hecho económicamente.
De todas las medidas barajables y realizables no me parece la más mala por:
- Se les da dinero al 10% de interés
- Se les obliga a reflejar en sus balances una pérdida del 45%
- Se les obliga a desprenderse de todo el ladrillo si o si asumiendo las pérdidas.
Si no se hubiera tomado una medida así continuaríamos en el círculo vicioso de siempre sin salir del hoyo por años.
El tiempo nos dirá si ha sido una buena decisión o no porque ahora creo prematuro que podamos juzgarlo.
#77 Antes de meter al paciente en la UVI abría que extirpar el tumor, que en España es la corrupción.
No habrá soluciones ni buenas ni malas si vas a poner dinero sobre la mesa, mientras haya unos mangantes que impunemente se llevan todo lo que quieren. ¿No te parece?
Lo mas triste es que mañana habrá gente que no saldrá a protestar. Lo que tenía que hacer Rajoy es salir a la calle y dar una bofetada a cada Español ( que es básicamente lo que hace cada viernes), igual asi la gente reaccionaba. Y sigo Rajoy cono podría decir el que fuera, no vengáis con mierdas.
Me gusta mucho lo de tóxico, es como si los bancos eludieran por completo la responsabilidad de haber obtenido esos activos, como si esa enfermedad no la hubieran creado ellos mismos. Es como si de repente vas y te hinchas a tomar drogas y te intoxicas. Puedes pensar que es culpa de las drogas o de tu camello, pero vamos, llegados a cierto momento deberías dejar de lloriquear y darte cuenta de que intoxicarte ha sido también tu culpa.
Podrían hacer una campaña del estilo de ¨Apadrina un Banco¨ y todos les ayudaríamos gustosamente, porque si fuese al revés seguro que ellos nos ayudarían, se de buena tinta que en su infinita bondad han llegado ha perdonar créditos a lo partidos políticos o dan ¨ayudas¨ a las Fundaciones de esos partidos ,son gente muy humilde y campechana, y no esos monstruos que la gente se imagina
Por cierto alguien ha escuchado a algún banquero dar las gracias por los miles de millones que les estamos dando , al contrario, exigen recortes en la sanidad, educación, copagos, reformas laborales , pensionazos, etc ... y así ellos pueden seguir con su estilo de vida desenfrenado
Bueno, 15 billones de euros al 10% de intereses no está mal. Asumiendo que el Estado los logra via deuda, por la cual pagará algo así como un 5% de intereses, se sacaría otro 5% por la patilla, es decir, prestando 15 billones, el Estado podrá pagar los intereses de la misma cantidad.
Ya era hora de que algún lumbreras del Ministerio le encontrase el negocio a eso de cobrar unos intereses acordes a la realidad con la que los bancos exprimen al cliente...
#32 Si después de la barra libre de credito al 1% del banco central europeo un banco necesita este dinero al 10% y lo pide es que no piensa devolverlo exactamente como ha hecho Bankia. Ponen un 10% como podían haber puesto un 200% es dinero a fondo perdido.
#32 espabila, el dinero nunca se devolverá.. nacionalizarán la deuda convirtiendola en acciones, que no valen nada...
quebrará el banco y no podrá devolverlo... o simplemente se lo perdonarán "por el bien del país"
#32 Los bancos desde hoy ya no tienen que hacer publicas las comisiones que cobran a sus clientes, bancos como el popular te cobran por INGRESAR dinero, nos van a crujir a comisiones hasta por los recibos domiciliados, que suena a barbaridad pero tiempo al tiempo.
Vamos que me voy a comprar un piso baratito a costa de que me expolien la cartera a mi y resto de españoles desde que salgo a comprar el pan hasta que enciendo la luz por la noche.
prestará o prestaremos? el gobierno no tiene dinero, es nuestro dinero! no creo que ninguno del gobierno ponga de su bolsillo más que cualquiera del resto de los Españoles, vamos no me jodas.
Si, los bancos son malos... ¡Este es el Lord Voldemort de los bancos! ¡El supervillano financiero! ¡El hijo bastardo de el Tío Gilito y el Doctor Muerte!
14:56: Mensaje al 15-M: la concentraciones tienen un horario, más allá de esas horas, se estará vulnerando la ley. "Por supuesto, este Gobierno lo que hará es que la ley se cumpla", asegura la vicepresidenta.
Vamos, que van preparando las porras.
#61 es dudoso, porque el país ya está arruinado y eso solo crearía malestar. Antes que ese tipo de cosas estallen como en Grecia la UE acabará interviniendo el sistema financiero. Bueno, en realidad ya han empezado a hacerlo.
El objetivo parece ser otro, porque lo del ladrillo no tiene cura. El gobierno obedece a los grandes bancos y ya sólo intenta saquear todo lo que pueda de lo público antes de que llegue la intervención a saco. Ahora simplemente la están retrasando. En estas proximas semanas sin duda veremos mas privatizaciones a toda velocidad.
Los grandes bancos solo tienen una parte de su negocio en España y no es en absoluto la principal. El hundimiento económico de un país es un negocio muy suculento que solo precisa tener a la sociedad quieta.
No es cierto, no se crea un banco malo, se crean varios. Cada banco tiene que crear una sociedad a la que transferirá todos los activos inmobiliarios, buenos y malos.
A ver..Es muy injusto que califiqueis esta reforma como una concesión del.gobierno a "sus amigos" los bancos. En primer lugar, cuando se hablaba de que no.se iba a crear un banco malo se hacia referencia a que no se iba a inyectar dinero a fondo perdido para salvar la.cuenta de resultados de ninguna entidad. lo que.se.está haciendo.aquí es justo lo.contrario. Se obliga a que los balances de las entidades registren pérdidas en el valor de los activos inmobiliarios y que se provisione está cantidad. De modo que al banco.se le.obliga o bien a pedir prestado este dinero a un tipo.inasumible del 10% o bien a venderlo inmediatamente habiendo asumido la.pérdida previamente. En resumen, la.reforma obliga a los bancos a vender el ladrillo a punta de pistola.
#73 Y esto es solo los activos relacionados con el ladrillo, que fueron los que estallaron. Pero los verdaderos activos toxicos son las participaciones en acciones de bolsa, que por arte de la ingeniría financiera y a través de una trama de entidades financieras y especuladores de bolsa, están contabilizados en sus balances a precio de 2007. Es decir, acciones que antes valían 50 euros y ahora cotizan 20.
Las dimensiones del problema no la saben ni ellos, pero algunos hablan de 300 giga euros. Así que tu dales 20 ahora y luego te dirán que con eso no tienen ni para empezar y con 10 ya estamos temblando por los recortes.
Si el problema son las hipotecas, se pueden flexibilizar las condiciones y la gente seguirá pagando por no perder su casa y quedarse con una deuda que los esclavizará de por vida. Sinceramente, creo que este no es el mayor de los problemas para los bancos, si para los ciudadanos.
Si el problema es que les han prestado cantidades ingentes de dinero a constructoras para construir barrios enteros que ahora no hay forma de venderlos. Es su responsabilidad; se supone que ellos son los expertos que debían valorar el riesgo.
Si el problema es que los bancos a través de entidades financieras han extendido sus tentáculos hasta la médula de la economía y son los principales accionistas de las empresas que cotizan en bolsa y con la caida de la bolsa tienen un enorme agujero negro. Sencillamente, esto no se va a solucionar prestándoles más dinero, porque es como darselo a ludópata.
Lo que realmente es esto es un caos para el que no hay alternativa, porque además y por no haber, no existe franqueza para decir que lo peor que nos podría ocurrir es que la banca cayera, y la banca ha caído, y la crisis política y financiera es insostenible, y se ceba con los más débiles, como siempre,con los que nunca van a ganar una guerra aunque exista y aunque participen en ella.
Ya es hora de que los "responsables" más teóricos que reales, pongan las cartas boca arriba!!!
Y luego dicen que pagemos el IVA de las facturas y cosas así, JAJAJA. ¿para que si mi dinero no va a crear sanidad y hospitales y colegios y centros de investigación llenos de científicos e investigadores de la ciencia, la sociedad y las mareas rojas de cangrejo en Cuba?
Comentarios
In memoriam de Slayertitanic Mariano Rajoy en el debate de investidura: detalle de reformas que se pondrán en marcha/c5#c-5
Que se sepa: no hay BANCO MALO, y no congela pensiones como el PSOE: las aumenta segun ipc.
PS: Hasta las narices de progres metiendo miedo
#2 Llevamos un tiempo sin Slayer pero todavia me da grima leerle
Maldito pesado manipulador incongruente y con la inteligencia e imaginacion de un niño pequeño
#2 Perdón el offtopic, pero... ¿qué le ha pasado a Slayer? (llevo un tiempo aislado del meneameworld)
#29 pues que básicamente, ya se ha pasado lo del primer centenario del tanic, y el slayer se nos ha hundido. Una lástima, porque representaba como nadie la lucha de clases navegando en el mismo barco a comienzos del siglo XX, pero ahora mismo tendremos que reconstruir su contribución a través de escombros oxidados a kilómetros de profundidad.
Traduciendo: creo que le pagan más por trollear en forocoches. DEP.
#29 Ahora es concejal y no se le permite compaginar su nuevo puesto con trolear en menéame.
#29 Creo que le banearon. Yo me había guardado su comentario porque me olía lo que iba a venir.
#29 Yo tengo la teoría de que SLAYERTANIC era en realidad Esteban González Pons. Hablaban muy parecido y desaparecieron los dos a a vez
#2 Con esto ya queda justificado todas las demás mentiras. O todo lo contario desde tu punto de vista con las demás mentiras (ya que dar razón de hacer en este caso pues lo dijo en tiempos de campaña, pero en los demás no)
No se debate si ha mentido o no. Lo que se ve desde mi punto de vista es que paraliza la ley de la oferta y la demanda, que es una ayuda extra a los bancos además de estar en tiempos de recortes. Que la misma responsabilidad debería de tener el hipotecado que el hipotecario, y solo tiende la mano a los hipotecarios.
Heee heee Los expertos no ven claro que el plan del Gobierno se vaya a traducir en pisos más baratos/c6#c-6
Para #11. Realmente revelador. Ojalá seamos capaces, como sociedad, de despertar y no seguirles de nuevo el juego.
#11 Estaba más claro que el agua: ¿Qué es un banco malo?/c22#c-22 Lo triste es que nos ocultan la verdad que cuentan en otros sitios: #7
Son los ataques de crisis especulativas, que funcionan así...
La quiebra se acerca
...el Gobierno está dispuesto a aportar hasta 15.000 millones adicionales a los 15.000 millones que ya se concedieron...
Esto recuerda tremendamente a la pelicula 'Contact' cuando el multimillonario Hadden le dice a la doctora Ellie :
Hadden: '- First rule in government spending: why build one when you can have two at twice the price?'
Hadden : '-Primera regla del gasto público del gobierno: ¿por qué construir una cuando puedes tener dos por el doble de precio?'
#8 Positivazo por recordar Contact y en inglés.
#8 en realidad dice por el triple de precio
#40: No según la IMDB. http://www.imdb.com/title/tt0118884/quotes
Igual sale el clip en Youtube pero no conozco tan bien la peli como para ponerme a indagar.
#41 olvídalo, he dicho una gilipollez sorry
Halaaaaaaaaaaa, Otros 15000 Millones de Euros a los bancos mientras en Lorca estamos unas 7000 personas sin casas y esperando las ayudas prometidas...
#45 decid que el terremoto daño las sucursales bancarias...
Y, en un alarde de buen gobierno, don Mariano ha faltado a la verdad en la última de sus promesas electorales: no habrá banco malo.
El resto ya es historia: no recortaré en sanidad... no recortaré en educación... no subiré el IRPF... no subiré el IVA...
Lo próximo: LA INTERVENCIÓN DE ESPAÑA. En los mejores cines.
#21
No subestimes la capacidad de Mariano para romper promesas.
#21
#21 Si no hubo una intervención es porque no hay dinero suficiente para rescatar a un país de las dimensiones de España.
Yo pongo una panaderia, tomo mis decisiones y arriesgo en algunas inovaciones a costa de mi dinero, mi tiempo, mis ideas y mis ilusiones, mi sueldo y calidad de vida depende de mis cualidades como panadero/gestor ym sobretodom de la suerte, tengo una pizca de mala suerte y pierdo hasta la camisa de mis tataranietos.
Un politico funda un banco,como presidente hace lo que le da la gana, roba, estafa, abusa,se gane o no se gane cobra cada vez más independientemente de su buen hacer y si tiene perdidas, huye del banco, presiona para que le rescanten o le hagan un banco malo y de rositas.
COJONUDO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Así que el estado va a emitir 15 millones mas de deuda para tapar el agujero bancario de Bankia y sus activos tóxicos Inmobiliarios.
Resulta que los 4500 millones inyecto el psoe y los 28000 millones ya se avalaron Bankia todavía no ha devuelto nada, así que quien nos asegura el estado recuperara ese dinero.
Si al emitir esa deuda en una subasta el estado tiene que pagar un 6% de interés por eso dinero y con la posibilidad ese dinero no se vuelva a ver, soy yo el único se da cuenta nos acercamos al desastre económico y al colapso del sistema financiero en España.
Muchos analistas calculan que se necesitaran entre 100 mil millones de euros y 270 mil millones de euros para tapar todo el toxico inmobiliario de los bancos españoles.
Encima se creen que con estas ayudas del frob a base de deuda van a empezar a florecer el crédito y va a animarse la economia. Ocurrirá lo mismo que en otras ocasiones los bancos se sanearan y el crédito seguirá hundido.
Piensa el estado emitir esa cantidad de deuda? como lo haga sera la ruina económica del estado , ya que dudo mucho se recupera la mitad de lo prestado. Si se ha recortado 10 mil millones y la economía española ya esta temblando, no me quiero imaginar si tuvieran que recortar 250 mil millones de euros.
De mayor quiero ser liberal, cuando hay ganancias el estado es lo peor y cuando hay perdidas vuelvo llorando al estado y me salvan el negocio...
#59 Eso no es ser liberal, eso es ser un comunista, así de claro, vivimos en el absurdo del sistema de reserva fraccionaria, que se asemeja mas a un comunismo en toda regla que a un sistema realmente capitalista
Por el maaaar correeen las lieeebres
Dedicado a mi TIO, y a mis compañeros asalariados que votaron al PP, que pedazo de CABRONES que sois....
#25 yo también tengo un tío, era asalariado pero ahora en el paro, votante del PP.
El asalariado de derechas es un oxímoron en sí mismo, una suerte de microcapitalista, un "quiero ser empresario como ellos pero no puedo", un cordero que mama de una loba.
¿A este hombre no se le cae la cara de vergüenza?
Parece que esto va rápido. Para después del verano los que sigamos con vida estaremos en las trincheras.
#28 Perdón por el negativo, ha sido por el movil. Te lo compenso en otro
C&P."..donde obligatoriamente todos los bancos deberán depositar los activos inmobiliarios tóxicos", cuando se revele este dato tan interesadamente ocultado durante tres o cuatro años por las entidades financieras nos vamos a echar a llorar del agujero negro que tiene la economía española con los bancos y cajas de ahorros........¡ Y NINGÚN BANQUERO HA IDO AÚN A LA CÁRCEL !
¿15.000.000.000€? ¿Entonces por qué dicen "los jefes" que van a ser 30.000.000.000€ (el doble)? http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304203604577397951697148154.html
Siempre nos la meten doblada
acojonante, como pueden tener tanta cara dura
esto en mi casa es -Fraude al Electorado- no?, aunque claro, si la gente lo admite y sigue el "aqui no pasa nada" es culpa nuestra
#4 no, la culpa no es nuestra. la culpa es de zapatero
A mí lo que ha contado de separar el ladrillo y ponerlo en manos de "entidades de gestión" me ha parecido una adición al diccionario de neolengua, a partir de ahora no se crean bancos , ni malos ni buenos con el dinero público
Banco=Entidad de gestión
en este caso "malo" por que el estado se queda con el problema de los bancos, que era buscar salida a sus valores en ladrillo.
De mientras los amigotes quedan con su efectivo "libre" ,sin el colgajo de esas inversiones desastrosas y pueden dedicarse a lo que quieran con esos activos "limpitos" de polvo y paja
a mi costa siempre, como no
Por un momento se me había olvidado que hoy era viernes y tocaba la noticia de la semana. Supongo que harán estas medidas de mierda los viernes por eso de que la gente pasa un poco de todo porque llega el fin de semana (para los que trabajan).
#9 Y te olvidas de que las sorpresitas de verdad aparecen después publicadas en el BOE, los sábados. En letra pequeñita, sin ser anunciadas en rueda de prensa.
Cada viernes, una alegría.
Por favor, ¿queda alguna cosa más que el PP dijo que no iba a hacer? Es para saber el próximo atentado de la organización terrorista "Consejo de Ministros" (CdM).
Estoy empezando a odiar los viernes.
¿Esto ya no hay quien lo pare? porque parece un ascensor en caida libre y sin seguridad.
Y mientras alerdados en paro (curritos) defendiendo al PP y negándose a manifestarse "porque eso es de antipatriotas" lo que hay que ver y oir..increible.. putos majaderos.
Ayer me cagaba en la noticia esa del carrefour, hoy haria lo mismo que esa gente que no dió dinero a ese hombre en el caso de saber que ha votado al PP (el OSE es la misma mierda tambien), llamadme como querais me la pela, si son gilipollas es SU problema, a los demás que nos dejen en paz con sus gilipolladas.
#56
Ni te puedes hacer una idea..hasta que nadie le pare los pies esto no parece que pare..
PP=TERRORISMO DE ESTADO
Políticos malos, bancos malos... ya solo queda que el pueblo se vuelva malo. Para ellos.
Para los que conociamos este blog, esto es la crónica de una muerte anunciada:
http://diario-de-la-quiebra.blogspot.com.es/
Aqui deberíamos de meter a nuestros politicos y banqueros y mandarlos al infierno
entre banqueros y políticos nos llevan a la ruina
Y lo peor de todo es que no van a lograr nada. Salvo que los ricos sean mas ricos y la gente de a pie, seamos mas pobres y estemos recortados hasta el infinito y mas allá.
Cuando un estado gasta mas en pagar intereses, déficit, y dar dinero a bancos que en cualquier otra cosa, es que algo no funciona bien y algo huele a podrido.
¿No decían que no hay dinero?, ¿de donde han salido los 15.000 millones y los otros 7.000 de la semana pasada?
¡MENTIROSOS! con MAYUSCULAS.
#36 Lo han sabido desde el principio, de ahí que hace una semana 'había que hacer recortes necesarios' en educación y sanidad. La pasta la necesitaban para este pufo de 'noooooooo, no es regalar vuestro dinero a los bancos!!! es un super-mega-crédito a devolver (cuando las ranas tengan pelo) al 10%!!!!'.
Ahora sólo faltan que les del un premio por lo bien que lo han hecho económicamente.
Otro robo a plena luz del día, y van!
De todas las medidas barajables y realizables no me parece la más mala por:
- Se les da dinero al 10% de interés
- Se les obliga a reflejar en sus balances una pérdida del 45%
- Se les obliga a desprenderse de todo el ladrillo si o si asumiendo las pérdidas.
Si no se hubiera tomado una medida así continuaríamos en el círculo vicioso de siempre sin salir del hoyo por años.
El tiempo nos dirá si ha sido una buena decisión o no porque ahora creo prematuro que podamos juzgarlo.
#77 Antes de meter al paciente en la UVI abría que extirpar el tumor, que en España es la corrupción.
No habrá soluciones ni buenas ni malas si vas a poner dinero sobre la mesa, mientras haya unos mangantes que impunemente se llevan todo lo que quieren. ¿No te parece?
Lo mas triste es que mañana habrá gente que no saldrá a protestar. Lo que tenía que hacer Rajoy es salir a la calle y dar una bofetada a cada Español ( que es básicamente lo que hace cada viernes), igual asi la gente reaccionaba. Y sigo Rajoy cono podría decir el que fuera, no vengáis con mierdas.
Me gusta mucho lo de tóxico, es como si los bancos eludieran por completo la responsabilidad de haber obtenido esos activos, como si esa enfermedad no la hubieran creado ellos mismos. Es como si de repente vas y te hinchas a tomar drogas y te intoxicas. Puedes pensar que es culpa de las drogas o de tu camello, pero vamos, llegados a cierto momento deberías dejar de lloriquear y darte cuenta de que intoxicarte ha sido también tu culpa.
The toxicity of our city, of our city...
Esta será mi máscara mañana en el 12M
Podrían hacer una campaña del estilo de ¨Apadrina un Banco¨ y todos les ayudaríamos gustosamente, porque si fuese al revés seguro que ellos nos ayudarían, se de buena tinta que en su infinita bondad han llegado ha perdonar créditos a lo partidos políticos o dan ¨ayudas¨ a las Fundaciones de esos partidos ,son gente muy humilde y campechana, y no esos monstruos que la gente se imagina
Por cierto alguien ha escuchado a algún banquero dar las gracias por los miles de millones que les estamos dando , al contrario, exigen recortes en la sanidad, educación, copagos, reformas laborales , pensionazos, etc ... y así ellos pueden seguir con su estilo de vida desenfrenado
Bueno, 15 billones de euros al 10% de intereses no está mal. Asumiendo que el Estado los logra via deuda, por la cual pagará algo así como un 5% de intereses, se sacaría otro 5% por la patilla, es decir, prestando 15 billones, el Estado podrá pagar los intereses de la misma cantidad.
Ya era hora de que algún lumbreras del Ministerio le encontrase el negocio a eso de cobrar unos intereses acordes a la realidad con la que los bancos exprimen al cliente...
#32 Si después de la barra libre de credito al 1% del banco central europeo un banco necesita este dinero al 10% y lo pide es que no piensa devolverlo exactamente como ha hecho Bankia. Ponen un 10% como podían haber puesto un 200% es dinero a fondo perdido.
#32 eso eso... tu dame 500 euros que dentro de un año yo te devuelvo 600 hace?
#32 espabila, el dinero nunca se devolverá.. nacionalizarán la deuda convirtiendola en acciones, que no valen nada...
quebrará el banco y no podrá devolverlo... o simplemente se lo perdonarán "por el bien del país"
#32 Los bancos desde hoy ya no tienen que hacer publicas las comisiones que cobran a sus clientes, bancos como el popular te cobran por INGRESAR dinero, nos van a crujir a comisiones hasta por los recibos domiciliados, que suena a barbaridad pero tiempo al tiempo.
#32 ES obvio que si un banco acepta un préstamo al 10% es porque está tan al cuello que no lo devolverá nunca.
10%=A fondo perdido
Nada sorprendente. Seremos el segundo país expulsado de la UE y hay que expoliar todo lo que se pueda de las arcas públicas mientras tanto.
Vamos que me voy a comprar un piso baratito a costa de que me expolien la cartera a mi y resto de españoles desde que salgo a comprar el pan hasta que enciendo la luz por la noche.
http://3.bp.blogspot.com/-OrzlA2Z2yP8/Tncjw4Kt8SI/AAAAAAAAAt0/D9GVcfAa20M/s1600/gargamel.jpg
¿Y por qué no le dan el dinero directamente al Santander, BBVA, etc... y se dejan de eufemismos y pantomimas?
prestará o prestaremos? el gobierno no tiene dinero, es nuestro dinero! no creo que ninguno del gobierno ponga de su bolsillo más que cualquiera del resto de los Españoles, vamos no me jodas.
Y yo que pensaba que el banco malo era bankia...
Si, los bancos son malos... ¡Este es el Lord Voldemort de los bancos! ¡El supervillano financiero! ¡El hijo bastardo de el Tío Gilito y el Doctor Muerte!
14:56: Mensaje al 15-M: la concentraciones tienen un horario, más allá de esas horas, se estará vulnerando la ley. "Por supuesto, este Gobierno lo que hará es que la ley se cumpla", asegura la vicepresidenta.
Vamos, que van preparando las porras.
Que alguien me resuelva esta duda: ¿con esto no puede aumentar el número de deshaucios para "vendérselos" al banco malo?
#61 es dudoso, porque el país ya está arruinado y eso solo crearía malestar. Antes que ese tipo de cosas estallen como en Grecia la UE acabará interviniendo el sistema financiero. Bueno, en realidad ya han empezado a hacerlo.
El objetivo parece ser otro, porque lo del ladrillo no tiene cura. El gobierno obedece a los grandes bancos y ya sólo intenta saquear todo lo que pueda de lo público antes de que llegue la intervención a saco. Ahora simplemente la están retrasando. En estas proximas semanas sin duda veremos mas privatizaciones a toda velocidad.
Los grandes bancos solo tienen una parte de su negocio en España y no es en absoluto la principal. El hundimiento económico de un país es un negocio muy suculento que solo precisa tener a la sociedad quieta.
Que os apostais que esto del banco malo lo acaba desautorizando la Comisión Europea.
La de dinero que hay para gastar así tan de repente.
No es cierto, no se crea un banco malo, se crean varios. Cada banco tiene que crear una sociedad a la que transferirá todos los activos inmobiliarios, buenos y malos.
¿¿En ningún sitio se habla de meterles en la cárcel??
Que hijo de puta.
A ver..Es muy injusto que califiqueis esta reforma como una concesión del.gobierno a "sus amigos" los bancos. En primer lugar, cuando se hablaba de que no.se iba a crear un banco malo se hacia referencia a que no se iba a inyectar dinero a fondo perdido para salvar la.cuenta de resultados de ninguna entidad. lo que.se.está haciendo.aquí es justo lo.contrario. Se obliga a que los balances de las entidades registren pérdidas en el valor de los activos inmobiliarios y que se provisione está cantidad. De modo que al banco.se le.obliga o bien a pedir prestado este dinero a un tipo.inasumible del 10% o bien a venderlo inmediatamente habiendo asumido la.pérdida previamente. En resumen, la.reforma obliga a los bancos a vender el ladrillo a punta de pistola.
#73 La decisión está clara: pedir prestado al 10%, sabiendo que si no lo devuelves no te va a pasar absolutamente nada, como se está viendo.
#73 Y esto es solo los activos relacionados con el ladrillo, que fueron los que estallaron. Pero los verdaderos activos toxicos son las participaciones en acciones de bolsa, que por arte de la ingeniría financiera y a través de una trama de entidades financieras y especuladores de bolsa, están contabilizados en sus balances a precio de 2007. Es decir, acciones que antes valían 50 euros y ahora cotizan 20.
Las dimensiones del problema no la saben ni ellos, pero algunos hablan de 300 giga euros. Así que tu dales 20 ahora y luego te dirán que con eso no tienen ni para empezar y con 10 ya estamos temblando por los recortes.
#73 Es moralmente injusto.
Si el problema son las hipotecas, se pueden flexibilizar las condiciones y la gente seguirá pagando por no perder su casa y quedarse con una deuda que los esclavizará de por vida. Sinceramente, creo que este no es el mayor de los problemas para los bancos, si para los ciudadanos.
Si el problema es que les han prestado cantidades ingentes de dinero a constructoras para construir barrios enteros que ahora no hay forma de venderlos. Es su responsabilidad; se supone que ellos son los expertos que debían valorar el riesgo.
Si el problema es que los bancos a través de entidades financieras han extendido sus tentáculos hasta la médula de la economía y son los principales accionistas de las empresas que cotizan en bolsa y con la caida de la bolsa tienen un enorme agujero negro. Sencillamente, esto no se va a solucionar prestándoles más dinero, porque es como darselo a ludópata.
Lo que realmente es esto es un caos para el que no hay alternativa, porque además y por no haber, no existe franqueza para decir que lo peor que nos podría ocurrir es que la banca cayera, y la banca ha caído, y la crisis política y financiera es insostenible, y se ceba con los más débiles, como siempre,con los que nunca van a ganar una guerra aunque exista y aunque participen en ella.
Ya es hora de que los "responsables" más teóricos que reales, pongan las cartas boca arriba!!!
Para eso los recortes para meterselos en la saca al "banco" porque seguro que una cuenta o 2 se menean, verguenza barbas verguenza de tu familia.
La solución
Y luego dicen que pagemos el IVA de las facturas y cosas así, JAJAJA. ¿para que si mi dinero no va a crear sanidad y hospitales y colegios y centros de investigación llenos de científicos e investigadores de la ciencia, la sociedad y las mareas rojas de cangrejo en Cuba?
¡Que gente mas ignorante, indiferente o malvada!