El gobierno español financió la campaña anti-Chávez con recursos de Repsol

En 1998 el Jefe de gobierno español ordenó a un selecto grupo de asesores organizar una campaña para respaldar a la candidata presidencial venezolana Irene Sáez e impedir a toda costa el triunfo electoral de Hugo Chávez. La aventura injerencista no la pagó el Gobierno español, ni siquiera el PP, sino la petrolera Repsol, entonces presidida por Alfonso Cortina, así lo asegura el portal español El Confidencial, quien cita fuentes muy cercanas a uno de los consejeros personales del entonces presidente del Gobierno.

[#5 Flkn]

Una duda:

"El gobierno español financió la campaña anti-Chávez con recursos de Repsol"
"La aventura injerencista no la pagó el Gobierno español, ni siquiera el PP, sino la petrolera Repsol"

¿En que quedamos? ¿Financió o no financió?

[#7 Desactivado]

#5, ¿dónde ves tu la contradicción? El gobierno de Aznar financió CON RECURSOS DE REPSOL, la campaña anti-Chávez.

Es decir, no utilizó dinero del estado sino de Repsol, ¿lo pillas ahora?

[#11 Flkn]

#7 #9 Para mi sería más correcto y claro un titular como este:

"El gobierno español organizó una campaña anti-Chávez financiada por Repsol"

#10 Pardon?

[#13 Desactivado]

#11 Hay taaaantas formas de las cuales sería correcto, más, o menos... para mi como ahora está bien. Pero bueno, si te sentís mejor enfocandote en esa boludez está bien igual...

[#8 Desactivado]

#5, pues vaya si has leído algo... te has parado en el segundo párrafo de la noticia. A ver si leemos más:

"Aznar pidió a su íntimo amigo Cortina, máximo responsable de la compañía, que Repsol corriese con todos los gastos del viaje y la estancia en Venezuela de su asesor de cabecera, Pedro Arriola; su futuro yerno, Alejandro Agag; el jefe de Comunicación del PP, Francisco García Diego, y el empresario y más tarde cerebro de la red Gürtel, Francisco Correa. Todos ellos se trasladaron a Caracas por encargo de Aznar para apoyar la campaña de Sáez, ex Miss Universo y rival directa de Chávez en las elecciones presidenciales venezolanas de 1998."

[#9 Desactivado]

#5 El gobierno la pago pero con recursos de Repsol (no con plata del gobierno mismo), no entiendo la contradicción se entiende perfecto

[#10 Desactivado]

#9, sí, además da muchísimos datos:

"En la primavera de 1998, antes de enviar a Venezuela a Arriola, Agag, García Diego y Correa, Aznar habló con Cortina y José Ramón Blanco Balín, ahora imputado en el caso Gürtel y entonces consejero y presidente del Comité de Auditoría del Consejo de Administración de Repsol, de la que más tarde llegó a ser vicepresidente. Blanco Balín, presunto testaferro de Correa en la trama corrupta, era íntimo amigo de Aznar desde finales de la década de los 70 y, como él, inspector fiscal de profesión."

Pero es que en esta página hay un grupúsculo fascistoide que le tienen una inquina a Rebelión que no es normal, y buscan cualquier chorrada para desacreditar a la gente que lleva este proyecto, gente muy comprometida y con gran preparación.

[#12 Desactivado]

"Repsol pagó más de 21 millones de pesetas a Correa unos 126.000 euros para cumplir el encargo de Aznar. El sumario del caso Gürtel, sobre el que se levantó parcialmente el secreto a finales del pasado mes de septiembre, recoge un archivo contable que, bajo el epígrafe Gastos Venezuela, reza así: "Gastos generados ante la posibilidad de hacer determinados actos en Venezuela año 98. Asciende a 21.226.000 pesetas, siendo la mayor parte cargos de tarjetas de crédito Visa y Dinners". En ese mismo archivo aparece el siguiente apunte, con fecha 26 de mayo de 1998: "Madrid-Caracas-Bogotá-Madrid, Paco Correa-Alejandro Agag, por importe de 1.012.000 pesetas facturado al PP".

[#14 Desactivado]

#12, curioso lo que llega a salir del caso Gürtel, normal que los peperos estén rabiosos

[#4 andresrguez]

Por cierto, la noticia es copia/plagio, de otra noticia que también realizó copia/plagio http://periodicopg.com.ve/?q=node/21906

Por no hablar, de que tengo serias dudas de que si la situación fuera la contraria, Rebelion y la fuente de la que copia la noticia (no de El Confidencial) habrían dicho algo.

Aún estamos esperando una condena enérgica de Rebelión y todos los medios afines, a la censura y a las detenciones masivas que se realizaron en las elecciones iraníes.

[#1 alexwing]

Viniendo de Rebelion.org y como fuente El Confidencial, me gustaría un par de fuentes contrastadas, de momento me reservo el voto.

[#2 andresrguez]

Muy relacionada

Repsol dicta nuestra política exterior
La política exterior española se pliega antes las peores dictaduras si sus países poseen petróleo, como por ejemplo, Guinea Ecuatorial. Moratinos ha realizado una gira este verano por todos los países en los que Repsol está interesado en hacer negocio

Repsol dicta nuestra política exterior

Repsol dicta nuestra política exterior

[#6 fenderplm]

#2 Más relacionada aún, me parece a mi:

http://www.elpais.com/articulo/economia/Repsol/hace/Venezuela/mayor/descubrimiento/gas/historia/elpepieco/20090912elpepieco_2/Tes/

[#16 Flkn]

La fuente original era esta (http://www.elconfidencial.com/espana/aznar-cortina-repsol-correa-agag-chavez-20091116.html) y no la que enlazan al final (http://periodicopg.com.ve/?q=node/21906). Esta última página, además de no ser la fuente original, alteró el titular inicial:

"Aznar pidió a Alfonso Cortina que Repsol pagara los gastos de Correa, Agag y Arriola en Venezuela"

PD.: ¿Tanto cuesta citar y enlazar correctamente a la fuente?
PD2.: Copia/plagio que además manipula la noticia original sin citarla apropiadamente.

[#3 Pollas_en_vinagre]

POR QUE NO TE CALLAS!!

[#15 .hF]

¿Y la fuente es un medio que tiene como principal característica no contrastar fuentes y nutrirse de rumores (elconfidencial)?

Madre mía.

[#17 Desactivado]

Lo dicho; no son democracias, son plutocracias...