Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Sensacionalista. No se rechazó un documento de condena de la violencia contra los cristianos. Se rechazó un documento que solo condene la violencia contra los cristianos.
Comentarios
Sensacionalista. No se rechazó un documento de condena de la violencia contra los cristianos. Se rechazó un documento que solo condene la violencia contra los cristianos.
Nadie ha dicho eso. Cualquier acto de violencia es condenable, sea contra quien sea. ¿Has leído el enlace? O, mejor aún, ¿la versión íntegra en inglés, publicada por European Dignity Watch: Information. Advocacy. Network.
El Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia es miembro del European Dignity Watch.
Por otra parte, son los cristianos los que, hoy por hoy, están siendo atacados y masacrados: ayer en Nigeria -en un sólo día- fueron asesinados 200 a manos de musulmanes y fanáticos.
#2
#5
Lo he leido. Y precisamente por haberlo leido, digo que es sensacionalista decir que se rechaza condenar la violencia contra cristianos, cuando según el texto, lo que se rechazó es condenar exclusivamente la violencia contra cristianos.
Si, conozco de las condenas contra cristianos. Pero no son la única minoría religiosa perseguida en según que paises.
Y en otros paises en los que no son minoría, resulta que los perseguidores son ellos.
Gracias por leer con atención. Pero un 'cristiano' persiguiendo con saña otro hombre deja de ser verdadero cristiano. Ahora bien: ¿en qué partes del mundo los misioneros, monjas y sacerdotes, pasan a cuchillo a las gentes a las que precisamente, ofrecen su ayuda? #8
#9
Balones fuera no, por favor.
#10
No, se negativiza cuando resulta ser sensacionalista, por esa ansia de determinados cristianos de ser el centro del universo.
Que se esté produciendo violencia contra colectivos cristianos, no anula la violencia que se produce contra otros colectivos de otras religiones.
Sin embargo, parece que lo único que debe ser preocupante es la violencia contra cristianos.
El enlace en inglés (aunque tampoco es precisamente imparcial, siendo una web cristiana) dice que se rechazó la mención exclusiva a los cristianos, y ante ese rechazo, el promotor de la condena prefirió no sacar adelante el documento.
Entre eso, y afirmar que la UE rechace condenar la violencia contra cristianos, hay bastante trecho.
El resto de violencia contra los no cristianos son irrelevantes.
Me parece muy bien, a esto se le llama discriminación, porque hacer 1 documento expreso sólo para los cristianos? que pasa con las demás religiones? Es más que pasa con los que no somos religiosos?
Pasa que si lees el artículo con detenimiento observarás que la atención se centra en una cosa grave que está sucediendo ahora en contra de los cristianos (en Oriente y África especialmente). Pero esto no significa afirmar que a loas miembros de las demás religiones se les desprecie, como tampoco a loa ateos o a los agnósticos. Por favor,, lean el artículo entero, no sólo la versión en español, sino la más amplia publicada en inglés.. Y luego opinen #3
Nadie ha dicho eso. Cualquier acto de violencia es condenable, sea contra quien sea. ¿Has leído el enlace? O, mejor aún, ¿la versión íntegra en inglés, publicada por European Dignity Watch: Information. Advocacy. Network.
El Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia es miembro del European Dignity Watch.
Y dios no piensa hacer nada!
Ante la tensión en Oriente Medio, preocupación episcopal por sus cristianos
Reunión en el Vaticano del consejo de aplicación del Sínodo de Oriente Medio
CIUDAD DEL VATICANO, martes, 8 de febrero de 2011 (ZENIT.org).- En medio de las tensiones que se viven en Oriente Medio, los obispos y la Santa Sede están preocupados por las dificultades que atraviesan sus comunidades cristianas.
A esta conclusión ha llegado la segunda reunión del Consejo Especial para Oriente Medio de la Secretaría General del Sínodo de los Obispos, reunida en Roma del 20 al 21 de enero con el objetivo de ayudar a Benedicto XVI a aplicar las conclusiones del la asamblea sinodal para esa área del planeta celebrada en octubre pasado.
"De las contribuciones de los diferentes miembros se ha podido constatar que las condiciones socio-políticas generales siguen siendo tensas en varios países de Oriente Medio", explica un comunicado conclusivo emitido este martes.
"Las comunidades cristianas, sobre todo en los lugares duramente golpeados por la violencia y atentados, tienen necesidad de apoyo material y moral, y tienen derecho a ejercer su libertad de culto y religión", afirma el texto.
"El respeto de las comunidades cristianas ayuda a apagar en Oriente Medio eventuales polvorines anticristianos y a detener la emigración de los cristianos de la región, su tierra natal, y favorece el bien común", aseguran los miembros del consejo sinodal.
El encuentro ha servido para asistir a Benedicto XVI en la preparación de la redacción de la exhortación apostólica postsinodal que firmará el mismo pontífice y que recogerá las propuestas surgidas del primer Sínodo de Oriente Medio de la historia de la Iglesia.
Entre los participantes se encontraba el cardenal Antonios Naguib, patriarca de Alejandría de los Coptos (Egipto), Su Beatitud Ignace Youssif III Younan, patriarca de Antioquía de los Sirios (Líbano); Su Beatitud Michel Sabbah, patriarca emérito de Jerusalén de los Latinos; y monseñor Shlemon Warduni, obispo de Curia del Patriarcado de Babilonia de los Caldeos (Irak).
AN Afghan man working for the Red Cross said he will be executed unless he converts back to Islam.
Said Musa was detained eight months ago and has been held since then in a Kabul prison, where he said in an interview with The (London) Sunday Times he has been tortured and sexually abused.
Musa, who lost a leg to a land mine in the 1990s and works as a physiotherapist treating fellow amputees, said he was visited by a judge who told him he would be hanged within days unless he reconverted to Islam.
But Musa said he will abide by his Christian faith, even if he had to die for it.
"My body is theirs to do what they want with. Only God can decide if my spirit goes to hell," he said.
Defence lawyers have refused to represent him unless he reconverts, while others have dropped his case after being threatened.
Fuente: http://www.heraldsun.com.au/ipad/red-cross-worker-to-be-executed-for-being-a-christian/story-fn6s850w-1226001126790
Y como siempre que en 'menéame' se publica algo de índole cristiano-católico (salvo que sea para poner a parir al Papa) a uno le llueven votos negativos por doquier: ¿es eso o no es discriminación? Ya tengo experiencia de ello.