Hace 14 años | Por Esteban_Rosador a publico.es
Publicado hace 14 años por Esteban_Rosador a publico.es

La escuela laica, las lenguas cooficiales y los conciertos con centros privados que asedian la financiación de los colegios públicos son las grandes ausencias de la propuesta de partida que el ministro de Educación, Ángel Gabilondo, ofreció al PP en la reunión que mantuvo con María Dolores de Cospedal. El documento Bases para un pacto social y político por la educación, no menciona ni una vez en sus 12 puntos el concepto de escuela pública.

Comentarios

D

#1

El que gobierna es el PSOE.
Creo que deberías cambiar tus parámetros con lo que respecta al PSOE.
No es una bajada de pantalones , es su forma de gobernar.

Creo que después de 6 años en el gobierno, decir que con respecto a la iglesia piensan una cosa pero actúan de otra es mentir a los españoles.

D

#1 lo tuyo es grave. Tu partidito del alma, ese al que tanto defiendes porque según tú son "laicos" y "repúblicanos" no solo son más monárquicos que el Rey sino que vosotros los ateos les importáis un pimiento.

Tinen mucho miedito de perder votos católicos y por eso no comentan muy alto temas como estes.

Te recomiendo fervientemente que te cambies de partidos, porque tus argumentos del PP es malo maísimo cuando ni siquiera gobierna ni se sostienen. La culpa de esta noticia, del PSOE, en exclusiva. Lo siento.

Esteban_Rosador

#8 Yo soy progresista y mi voto no es para un partido fijo, sino para quien yo crea que va a ser más útil en cada elección. He votado a varios partidos, pero siempre a la izquierda, lo cual incluye al PSOE en su extremo. Lo que no haré nunca es votar al PP, refugio de conservadores reaccionarios y fundamentalistas católicos, y que, si hubiera tenido la posibilidad, no habría permitido aprobar ni la ley de divorcio. Quien diga que el PSOE y el PP son iguales, sea él del PP o de la izquierda del PSOE, le está haciendo un favor a la derecha, que está perfectamente unida a través de los intereses económicos y de la ideología nacional católica de muchos de sus más influyentes dirigentes.

¡Salud, República y estado laico!

vanchy

#9 "que está perfectamente unida a través de los intereses económicos y de la ideología de muchos de sus más influyentes dirigentes."

Me apuesto la cabeza que con ese pequeño cambio nadie sabe quien se está hablando.

Ya está bien. Si la arma el PSOE la arma el PSOE. No la arma el PSOE por culpa de lo malos malisimos que son los del PP. Joder, que con esto de seguir excusando bajadas de pantalones como estas al final terminan haciendo lo que quieren.

starwars_attacks

#9 eso pensaba yo antes, pero....sólo te recomiendo que investigues, y entenderás a qué nos referimos cuando decimos que ambos son lo mismo.

D

#9 Niega las veces que quieras que PP y PSOE son iguales... Pero la realidad es que a excepcion de "pequeños" detalles son la misma mierda.

j

Totalmente de acuerdo con #1 y con "Tinen mucho miedito de perder votos católicos y por eso no comentan muy alto temas como estes" de #8.

r

#8 vale ya de la teoria de la pinza no¿?, ya tenemos una edad. dime una sola diferencia entre el psoe y el pp en nivel economico,quien empezo las privatizaciones¿?
o dime una diferencia en nivel de servicios publicos, te recuerdo que la 15/97 aquella ley que permite la privatizacion de la sanidad fue votada conjuntamente.
Si tan progrsistas son porque no hacen a la enseñanza concertada sea la que mas recibe de todo el estado. es vergonzoso, y esto no es responsabilidad directa del psoe, que en la comunidad de madrid mas de las 3 cuartas partes del presupuesto vayan a la escuela privada o concertada, mientras la publica mal vive y recoge todo aquello que la concertada no quiere.

D

Hasta que no quitemos la garrapata que supone la Iglesia para el sistema educativo, no hay nada que hacer.

oriola

Es que el PSOE, en temas tan trascendentales como la educación, NO es de izquierdas.

Ahí es donde un partido demuestra de que pies cojea (he dicho pie, no mesa).

D

#5 Esto... ¿la oficina de carnets de izquierdista, por favor?

starwars_attacks

a ángel gabilondo se le ve el plumero rápido. Lo que no sé es el rollo que lleva el hermano, en fin...

ya los tenemos calados, eh.

Lucerillo

Está muy bien que se defiendan las escuelas públicas y laicas, para que sigan conservando su laicidad, sin intromisión de la religión. Pero esa regla de laicidad debería aplicarse para TODAS las religiones, no solo para la cristiana.
Así, las niñas árabes que van con el pañuelo en la cabeza, como símbolo del islam que profesan, deberían quitárselo y los niños que van con la kipá judía, también.
O todos moros, o todos cristianos.

Que quede claro que defiendo una escuela pública laica, y que la intromisión que efectúa la iglesia a estas, es del todo inadmisible. Pero lo cortés no quita lo valiente.

Lucerillo

Por último comentar que una escuela laica debe ser para todas las religiones, no solo para la dominante en el país.
Incluso la gente progresista debería estar de acuerdo con este punto de vista, puesto que "laico":

laico, ca.
(Del lat. laĭcus).

1. adj. Que no tiene órdenes clericales. U. t. c. s.
2. adj. Independiente de cualquier organización o confesión religiosa. Estado laico. Enseñanza laica.

Independencia de toda confesión religiosa = No confesión religiosa dentro de esa organización = No católicos; No musulmanes; No judíos; No ortodoxos; No budistas; No sintoístas;
Si se permite una, se permiten todas.
Es decir, nada de favorecer religiones minoritarias (sí, el islam es una religión minoritaria en nuestro país, entendiendo como país aquel trozo de tierra con el que estais identificados)

bebeto

lo que hay que hacer, es fijarse en sistemas educativos que optimicen los resutados. Hace años el sistema educativo filandes no salia muy bien parado en los estudios hoy es de los mejores de europa.
Lo que hace falta es invertir en educación,por que es una inversion a largo plazo.